XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System道德性
第22届国际肺和气道纤维化座谈会
iclaf 2024将首次在雅典，希腊，民主，哲学，数学原则，奥运会和医学的发源地。以前的为期4天的会议的遗产为基础，将为您提供与国际专家互动，培养科学的机会，并了解全体会议中肺纤维化的发病机理，管理和疗法的最新发展，从而改善了这种可怕的疾病的全球患者的结果。
利用脑成像和人工智能诊断精神障碍并为新疗法铺平道路
MBR基地 “光”给药研究基地 教育愿景研究中心 广岛大学为拯救下一代而创造“绿色革命”的植物研究基地 智能生物传感融合研究基地 日本食品和发酵食品创新研发基地 - 日本食品功能性开发中心 - 可立即应对紧急放射线照射的再生医疗研究基地
人工智能作为法律
摘要 信息技术无处不在，人工智能的进步如此鼓舞人心，以至于法律专业人士也体验到了它的好处并寄予厚望。与此同时，人工智能的力量如此强大，以至于人工智能应用（无论是在法律领域还是其他领域）有助于促进良好社会的发展已不再显而易见；事实上，它们有时是有害的。因此，许多人认为需要采取保障措施确保人工智能值得信赖、具有社会性、责任感、人道性和道德性。简而言之：人工智能应该对我们有益。但如何为人工智能建立适当的保障措施？一个现成的强有力的答案是：考虑在《人工智能与法律》中研究的问题和解决方案。几十年来，《人工智能与法律》一直致力于设计与人类价值观相一致的社会性、可解释性、负责任的人工智能，《人工智能与法律》解决了人工智能各个领域（推理、知识、学习和语言方面）最棘手的问题，《人工智能与法律》激发了新的解决方案（论证、方案和规范、规则和案例、解释）。有人认为，对人工智能作为法律的研究支持了对我们有益的人工智能的发展，使得人工智能与法律比以往任何时候都更具相关性。
人工智能作为法律
摘要 信息技术无处不在，人工智能的进步如此鼓舞人心，以至于法律专业人士也体验到了它的好处并寄予厚望。与此同时，人工智能的力量如此强大，以至于人工智能应用（无论是在法律领域还是其他领域）有助于促进良好社会的发展已不再显而易见；事实上，它们有时是有害的。因此，许多人认为需要采取保障措施确保人工智能值得信赖、具有社会性、责任感、人道性和道德性。简而言之：人工智能应该对我们有益。但如何为人工智能建立适当的保障措施？一个现成的强有力的答案是：考虑在《人工智能与法律》中研究的问题和解决方案。几十年来，《人工智能与法律》一直致力于设计与人类价值观相一致的社会性、可解释性、负责任的人工智能，《人工智能与法律》解决了人工智能各个领域（推理、知识、学习和语言方面）最棘手的问题，《人工智能与法律》激发了新的解决方案（论证、方案和规范、规则和案例、解释）。有人认为，对人工智能作为法律的研究支持了对我们有益的人工智能的发展，使得人工智能与法律比以往任何时候都更具相关性。
人工智能与社会系统的目的
西方民主国家的法律和伦理以自由主义为基础。这延伸到对从事数据处理的技术和企业的监管和伦理讨论。自由主义依赖于个人的隐私和自主权、通过公共市场进行秩序管理，以及最近由国家保障的平等措施。我们认为，这些形式的监管和伦理分析与人工智能的技术政治和技术经济维度在很大程度上是不相容的。通过分析隐私和数据保护、公共市场监管和人工智能公平性等形式的自由主义监管解决方案，我们揭示了数据经济和人工智能如何超越了自由主义的法律想象。组织使用人工智能来超越个人和彼此的有限理性。这导致了市场的私人整合和不平等的控制等级制度，其主要目的是实现股东价值。人工智能的道德性将只与运行它的社会系统的目的一样。受人工智能替代品人工生命科学的启发，我们考虑了数据中介：由围绕共同追求的目标而联系在一起的个人组成的社会技术系统。注意力合作社优先处理传入和传出的数据流，是可以形成和维持其自主目标的社会系统的一个模型。
社论埃及农业研究杂志农业人工智能的发展和科学写作面临的挑战
摘要 人工智能 (AI) 可以帮助研究人员组织思想并提供数据驱动的结果，从而有可能发展科学写作。Semantic Scholar 和 Paper Digest 等公司开发了基于人工智能的技术来扫描科学文本并提取相关数据。通过加快出版流程并使学者能够更加专注于自己的工作，基于人工智能的写作工具（如 GPT-3）可以制作出与知名作者的论文非常相似的高质量论文。这些工具可以帮助组织想法、创建草稿并提高科学工作的总体水平。例如，ChatGPT 是研究和出版中的有用工具，因为它可以帮助科学家进行材料安排、草稿生成和校对。必须了解人工智能的缺点，以及偏见、道德问题和对人类创新的需求所带来的挑战。我们可以利用人工智能的潜力并增加人类知识来改进科学写作过程并增加科学研究。但仍有发展空间，必须保证人工智能驱动的学术研究技术的开放性、道德性和可靠性。关键词：人工智能、研究自动化、挑战、科学写作、人机协作
院前气道管理对胃气的影响
结果：PHI 患者胃内容物和气体总量的中位数（范围）分别为 402（26 – 2401）和 94（0 – 1902）毫升，而 ERI 患者胃内容物和气体总量的中位数（范围）分别为 466（59 – 1915）和 120（1 – 997）毫升（p = 0.59 和 p = 0.35）。与 ERI 组相比，PHI 患者的损伤更严重（损伤严重程度评分 (ISS) 33（9 – 75）vs. 25（9 – 75）；p = 0.004）。PHI 组的死亡率高于 ERI 组（26.8% vs. 8.6%，p = 0.001）。当 PHI 和 ERI 患者的性别、年龄、体重指数和 ISS 匹配时（每组 N = 50），PHI 组的总胃内容物和气体量分别为 496 (59 – 1915) 和 119 (0 – 997) mL，而 ERI 组分别为 429 (36 – 1726) 和 121 (4 – 1191) mL（p = 0.85 和 p = 0.98）。8.1% 的 PHI 患者和 4.3% 的 ERI 患者出现了提示吸入的放射学发现（p = 0.31）。有吸入迹象的患者胃气体量为 194 (0 – 1355) mL，而无肺部 CT 发现的患者胃气体量为 98 (1 – 1902) mL（p = 0.08）。
什么是PFA？ 纳戈亚城地区的新干线铁路噪音...
- 所提供的个人信息仅用于我们中心的信息和通信。 未经该人的同意，除上述目的以外的任何目的都不会使用或提供给第三方。 ・请注意，作为我们中心公共关系活动的一部分，我们可以使用当天拍摄的照片和视频。