1872 年,这里被勘测并规划为城镇用地,几块地(U0 和 132)根据其位置以 50 到 100 的价格卖给了当时居住在那里的人。但人们对地理位置和前景的考虑很少,只买了大约 13 块地。1878 年,镇址被划定为保留地,一直保留到加拿大太平洋铁路出现。根据一项国会法案,这个镇址连同其他土地,总计约 6000 英亩,被捐赠给铁路公司,条件是他们将煤炭港和英吉利湾永远作为他们的终点站。现在温哥华市北以煤炭港为界,西以甘比街为界,南以黑斯廷斯街为界,东以卡拉尔街为界的那部分是原城镇遗址,在 Mif 方面未发生改变,其余遗址
地点:Crown Hill Road, Karangahake 遗产状态 历史遗迹信托注册号:4673 历史遗迹信托类别:第 1 类 - 注册历史遗迹 HDC 遗产类别:A - 遗产特征。 国家或地区意义突出 其他:记录考古遗址 (T13/284) 物理描述:前炮台和金矿提取槽的挡土墙、地基和墙壁。 其他已知名称: 显著特征: 风格: 材料:混凝土和石头 建造日期:1891 年 历史:最早开采该遗址的皇家金矿公司于 1883 年注册。到 1891 年,它归新西兰皇家矿业公司所有。直到 1889 年之后,采矿业才得到充分开发;当时世界上第一次现场试验在该矿进行,以证明从低质量石英矿石中提取黄金的氰化物方法。1897 年,新西兰
§ 从历史上看,到 1897 年,西边地块(南州街沿线)似乎被住宅、干草和饲料店以及煤/木棚占据;然而,根据地形图,该地区至少在 1892 年就已开始发展成为城市。1911 年,住宅占据了西北部地块。从至少 1931 年到 1951 年,加油/服务站占据了该地块的西北部。雷丁县煤场是一家大型煤炭储存设施,拥有铁路支线,至少从 1911 年到 1940 年代,该遗址的西南和中南部地区就标有该煤场的标志,以前的煤炭储存建筑在 1950 年之前已经破旧不堪,无人居住。从 1959 年到 2005-2006 年,西部地块得到了改善,建有停车场和工业建筑,供食品和茶叶企业使用。从 2007 年到现在,该遗址的西部地区一直是空地和/或铺砌停车场。
建议规划人员建议联合市县规划委员会 (JCCPC) 收到该报告并就章节和政策草案提供反馈。背景工作人员已经起草了华尔街小区域规划的第一章:前北门购物中心遗址的政策指导。总体而言,本章的目的是综合与北门相关的综合计划指导,并在适当情况下提供新的政策指导。本章分为六个主题:15 分钟社区设计、经济适用房、经济适用零售、以社区为中心的空间、交通和连通性以及环境可持续性。此外,每个主题都包括与北门购物中心遗址相关的选定 2023 年综合计划政策。特别是,15 分钟社区设计政策部分延续了综合计划中的交通机会区 (TOA) 地点类型描述。
申请人建议在MCB Camp Pendleton建造和运营Haybarn能源可靠性中心(HERC)。该拟议的项目将共同提供50兆瓦(MW)的多日存储空间或486兆瓦小时(MWH)的储能,其中包括使用锌混合动力学气管水电池技术安装非锂长含量储能电池系统。该项目将位于MCB营地彭德尔顿(MCB Camp Pendleton)的周围内,该顿顿(Pendleton)遍布圣地亚哥县西北部的125,000英亩。拟议中的HER的遗址位于MCB Camp Pendleton拥有的土地上,位于Haybarn Canyon的大小19.35英亩。该项目将由申请人构建,拥有和运营。Haybarn Canyon遗址位于Vandegrift Boulevard的东南侧,可通过Vandegrift Boulevard和Haybarn Road进入该地点。
Homo Sapiens进入Sahul的路线和速度仍然是考古学的主要研究问题。在这里,我们介绍了一种方法,该方法通过将随时间不断发展的景观与Lévy步行觅食模式结合起来,对人类流动性的影响进行建模,后者构成了短途步骤的结合以及偶尔的更长的移动,而猎人 - 总成员可能会用于新环境的效率探索。我们的结果表明,在河道走廊和海岸线之后,遍布萨哈尔的散布浪潮。基于考古遗址和预测的距离估计迁移速度属于先前报道的Sahul和其他地区的范围。从我们的机械移动模拟中,我们分析了考古遗址的可能性,并突出了澳大利亚具有考古潜力的地区。我们的方法补充了现有的方法,并提供了有关萨哈尔更新世考古学的有趣观点,这些观点可以应用于世界其他地区。
在英国,微软最新的自己的设计和Build Datacentre正在西伦敦建造,并且正在重新使用以前用作工业公园遗址的现有的棕地遗址,以防止进一步损失开发乡村。西伦敦数据学的新型五层楼,725,000平方英尺,是我们整个英国开发的下一代数据中心的一个例子,以完全可再生的能源运行。迄今为止,伦敦西部的数据中心节省了11,439吨的碳,而98.3%的混凝土和钢的使用负责任地采购。为了减少数据中心的使用旨在使用“蒸发冷却系统”,因此在环境条件下,设施可以在操作过程中仅使用一小部分水“干燥”。为了在项目调试期间节省更多的水,正在使用“侧词”系统来避免动态冲洗。
表 37 在研究区域内已确定的原住民考古遗址 ...................................................................................... 126 表 38 以前记录的原住民遗址 ...................................................................................... 126 表 39 在考古调查中新近记录的遗址 ........................................................................................ 128 表 40 已记录的原住民文化遗产的价值 ............................................................................. 133 表 41 在研究区域内已评估的原住民考古遗址的重要性 ............................................................................................. 133 表 42 原住民文化遗产缓解措施 ............................................................................................. 135 表 43 风险排序矩阵(来源:(DPI,土地使用冲突 ................ 风险评估指南,2011 年) ............................................................................................. 143 表 44 土地使用冲突风险评估摘要 ............................................................................................. 143 表 45 解决潜在 ................ 土地使用影响的建议缓解措施 ............................................................................................. 144 表 46 非原住民遗产项目表 47 非原住民文化遗产的缓解措施 ...................................................................................... 149 表 48 住宅区 ........................................................................................................ 150 表 49 其他噪声敏感土地用途的施工噪声管理水平 ................................................................................ 151 表 50 DPSF 项目施工噪声管理水平 ...................................................................................... 152 表 51 INP 舒适度标准 – 建议的 L Aeq 噪声水平 ............................................................................................. 153 表 52 项目特定的运行噪声标准,住宅区 ............................................................................................. 153 表 53 BS 7385-2 结构损坏标准 ............................................................................................. 155 表 54 振动类型 – 定义 ............................................................................................. 155 表 55 人体舒适度的首选和最大振动加速度水平 ............................................................................. ........................................................... 156 表 56 间歇性 ............. 振动 (m/s1.75) 的可接受振动剂量值 (VDV) .............................................................. 156 表 57 靠近 DPSF ............. 场地的敏感受体 ............................................................................................. 157 表 58 噪声调查测量位置和结果 .............................................................................159 表 59 项目施工噪声管理水平 ...................................................................................................... 160 表 60 项目具体运行噪声标准,住宅 ................................................................................................................. 160 表 61 每项活动的标称施工设备和声功率级 ................................................................................................. 161 表 62 场地边界的预测施工噪声水平 ...................................................................................................... 162 表 63 唐纳德罗斯大道的施工交通流量和预测噪声水平 ............................................................................................. 163 表 64 摘自 TfNSW 施工噪声战略 – ................. 振动密集型工厂的建议最小工作距离 ................ ...
前言 COVID 19,尤其是自解除限制以来的那段时间,活动激增,公众使用我们海洋遗址的方式也发生了变化。其中大部分都是好事。不幸的是,有些行为方面却不是。无论人们享受我们遗址的方式发生这种变化的原因是什么,它都会产生影响。我们很幸运,因为很少有机构整理数据,从如此广泛的角度看待这种影响。SEMS 就是这样一个组织。我们分享这些数据并促进更好的做法来应对这些变化的能力可能比以往任何时候都更重要。当我们都回到处理我们自己的个人角色和 COVID 的影响时(值得承认的是,对于一些人来说,封锁期带来了更大的挑战),我希望 SEMS 小组在为如何最好地应对我们的一些封锁后挑战的决策提供信息方面的相关性将显而易见。请随时直接联系我,Karen 或 Kate,无论您有“顿悟”时刻还是更谦虚的想法,它都可能真正发挥作用。谢谢。