我们亲爱的朋友、坚定的 MPRPD 支持者、开拓性的建筑师和保护蒙特利松树的远见卓识者于 6 月 14 日晚上离开了我们。几周前,史蒂文斯女士、她的密友和工作人员在乔伊斯史蒂文斯蒙特利松树保护区会面。在那次现场访问中,史蒂文斯女士讲述了她和同事们为保护这种物种及其栖息地而开展的数十年的努力。乔伊斯还分享了她对保护区公共用途的愿景。史蒂文斯女士谦虚地说:“最重要的是建立一个可以永久保护这些树木的地方。我们中的许多人多年来非常努力地将 [乔伊斯史蒂文斯蒙特利松树] 保护区变为现实。我喜欢它是杰克斯峰及其广阔森林的一部分。当然,我们过去和现在都希望人们能够体验保护区。最好的方式是限制进入,也许可以通过许可证制度。我们不想过度占用保护区。杰克斯峰为大批游客提供了欣赏 [蒙特利松树] 森林的机会。我们需要慢慢来,小心谨慎,这样树木才能在这里长久生长。”乔伊斯,因为你的远见、你的热心和毅力,它们会长久生长的!我代表你的许多好朋友、该地区的居民和游客、MPRPD 董事会和员工,最重要的是,代表我们的蒙特利松树森林,衷心感谢你给予我们的这份礼物。安息吧,最亲爱的朋友!8. JPA – 拉古纳格兰德地区公园
5. [分割样本 A] 以下哪项陈述最能描述您在 2020 年 11 月 3 日举行的上次总统选举中的投票情况?(n=837) 我在投票站投票 .............................................................. 32% 我提前投票了 .............................................................................. 8% 我通过邮寄/缺席选票投票 ...................................................... 29% 我计划投票但无法投票 ........................................................ 2% 我没有在这次选举中投票 ............................................................. 27% 我去了投票站但被允许投票 ............................................. 1% 拒绝投票 ............................................................................................. 1% 6. [分割样本 B] 2020 年 11 月,唐纳德·特朗普代表共和党与民主党候选人乔·拜登竞选。您是否还记得自己是否在那次选举中投票选举总统? (n=834) 是的,我肯定投票了 .............................................................. 68% 我不是 100% 确定我是否投票了 .............................................................. 5% 我肯定没有投票 .............................................................................. 26% 拒绝投票 .............................................................................................. 1% 7. 在投票方面,您认为自己属于哪个政党?净值:民主党 ................................................................................ 38% 坚定的民主党 .............................................................................. 19% 不是非常坚定的民主党 .............................................................. 19% 净值:共和党 .............................................................................. 23% 坚定的共和党 .............................................................................. 12% 不是非常坚定的共和党 ............................................................. 11% 净值:独立/无党派 ............................................................. 37% 倾向民主党 ............................................................................. 10% 倾向共和党 ............................................................................. 6% 不倾向任何一方 ............................................................. 22% 拒绝接受 ............................................................................................. 1% 8. 当谈到大多数政治问题时,您是否认为自己是……? 自由派 ............................................................................................. 32% 温和,倾向自由派 ............................................................................. 9% 温和,不倾向 ............................................................................. 28% 温和,倾向保守派 ............................................................................. 7% 保守派 ............................................................................................. 22% 拒绝接受 .......................................................................................... 2%
俄罗斯 2022 年对乌克兰的干预震惊了国际社会。那次事件并不仅限于军事干预。它影响了全球体系,并表明冷战后的现状已不可持续。与此同时,乌克兰局势加速了大国竞争的复苏。从这场地缘政治冲击中可以得出的另一个结论是,欧洲安全并不是一个既定和完成的问题。毕竟,俄罗斯对乌克兰的干预证实了俄罗斯对欧洲构成了传统的军事威胁(正如我们在北约 2022 年战略概念中所看到的那样),考虑到欧洲的安全和防御架构,欧洲与俄罗斯的关系将走向何方仍不清楚。与此同时,俄乌战争超越了这些问题,由于能源价格上涨,加剧了源于冠状病毒大流行的经济脆弱性。在这方面,欧洲将在今年冬天面临重大挑战。此外,俄乌战争加剧了粮食危机(在所有上述危机之上),并揭示了全球粮食链的脆弱性。2022 年,土耳其发现自己处于所有这些问题的中心,包括大国竞争的复苏、能源危机、日益加深的经济危机和粮食危机。例如,该国多次试图在俄罗斯和乌克兰之间进行调解,最终在囚犯交换和粮食交易中发挥了关键作用。这些努力使土耳其与西方建立了一种新型关系。近几个月来,安卡拉为解决
1981 年 5 月,费曼在一次会议演讲中提出了“用计算机模拟物理”的想法。在那次演讲中,他提出了使用量子计算机模拟传统计算机难以模拟的量子系统的想法。他的演讲发表在 [ 1 ] 上,被认为是量子计算研究领域的一次大爆炸。从那时起,学术界和企业界都为开发有用的量子计算机付出了很多努力。尽管有许多利益相关者加入了这项任务,但这条路还远未完成。最大的问题之一是制造问题:创建和保存量子位。量子位相当于量子环境中的比特,但它们不像传统比特那么容易保存。它们必须在非常低的温度下储存以保持一致性——任何基于不相干量子位的计算都会导致错误。尽管这项任务成本高昂,但还是有少数公司能够构建出可以运行的量子计算机。受量子力学规则的限制,量子计算模型仅通过幺正运算来操纵量子比特,幺正运算是线性算子的一个子集。投影是线性算子的另一个子集,它允许读取量子比特的内容,尽管不可避免地会改变它们的状态。因此,每个量子算法都必须开发为一系列幺正算子和投影。诸如 Shor 的因式分解 [ 2 ] 和
下周的地方选举将为那些热衷于选择获胜者的人提供轻松的选择。第一、二和三区的候选人将没有对手参加竞选,而第四区将是唯一一个有竞争的区。第一区议会候选人、林肯路居民诺曼·格雷科在 6 月 4 日的初选中击败现任议员威廉·贾布·科贝特,赢得了代表共和党在其选区的权利。在那次初选中,格雷科先生获得了 56% 的选票,赢得了六个投票区中的五个。这是他的第一次政治竞选。第二区共和党议员玛格丽特·苏尔在 6 月没有对手,下周将再次没有对手。这位 Wychwood Road 居民即将结束她在议会的第一个两年任期。第三区共和党初选中出现的政治火花已经平息,因为现任议员 Kenneth MacRitchio 在没有对手的情况下参选。3 月,MacRitchie 先生因被排除在共和党委员会之外而感到愤怒。在整个初选活动中,Trinity Place 居民和委员会之间互相指责政治。在 6 月份与规划委员会成员 Pamela McClure 的竞争中,MacRitchie 先生赢得了 C3% 的选票,后者是
第一次提到深度伪造是在 2016 年美国总统大选一年多后,那次大选以虚假新闻现象为标志(Gunther 等人,2018 年;Lee,2019 年)。许多人担心接下来的 2020 年总统大选也会充斥着虚假信息,尤其是虚假新闻和深度伪造的结合,但这并没有发生(Meneses,2021 年)。对这次选举影响最大的深度伪造可能是 2019 年 5 月涉及纳西·佩洛西的深度伪造:当时的美国众议院议长看起来喝醉了,说话含糊不清,好像喝醉了一样(Stewart,2019 年)。关键在于,这不是深度伪造,因为它没有使用人工智能;相反,它是一个廉价伪造(或不太常用的浅层伪造),一段使用比深度伪造技术简单得多的手段编辑的视频(Pawelec,2022 年)。正如 Paris & Donovan (2019) 所说,深度伪造和廉价伪造的共存增加了区分两者的难度。这种类型的虚假信息可能对政治话语和未来选举产生的影响(Appel & Prietzel,2022)并非无关紧要,因为它是故意改变的视听内容,并通过社交媒体进行放大。至于佩洛西的视频,由于它是基于编辑软件或只是音频音调的变化,因此更容易做到,也更容易检测,这与今天的假新闻类似。这个例子强调了了解每一种现象的本质的必要性,尽可能正确地定义它,“以协助制定一致且理论上连贯的深度伪造定义”(Whittaker 等人,2023 年)。
国防工业子领域的国防技术发展提出了一个新的战场,其中之一就是使用无人机(无人机战争)。无人机已被世界各国广泛应用,既用于战场,也用于应对混合威胁。据 SP 的《印度陆军报》(2021 年)报道,美国在阿富汗战争中使用无人机打击基地组织和塔利班战士和领导人。历史上最惊人的无人机使用发生在2020年1月3日,那次袭击在巴格达击毙了精锐圣城军指挥官卡西姆·苏莱曼尼少将。一些国家也曾使用无人机,包括土耳其对抗库尔德工人党,尼日利亚对抗博科圣地,伊拉克对抗伊斯兰国,沙特阿拉伯对抗利比亚和也门。无人机袭击已演化为群体袭击,使得无人机战场愈加致命。 SP 的印度陆军部队还表示,也门胡塞叛军于 2019 年 9 月 14 日进行了无人机群攻击,使用了 18 架无人机和 3 枚导弹,袭击了沙特阿拉伯石油公司旗下的两处阿美设施。援引美国之音印尼版2024年11月10日报道,俄罗斯国防部报告称,其防空部队已成功摧毁俄罗斯西部地区36架乌克兰无人机;援引美国之音印尼版2024年12月26日报道,乌克兰军方称,在切尔尼戈夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克、哈尔科夫和基辅地区的袭击中,他们击落了俄罗斯军队发射的31架无人机中的20架。此外,据《大纪元时报》印尼媒体报道(2024年),乌克兰第255独立突击营的“黑天鹅”无人机部队成功部署在库尔斯克地区,据称多达270架(二百七十架)蜂群无人机袭击了莫斯科及周边的军用机场。这些例子表明,群体无人机已经成为当今战场上一种有效且致命的新武器选择。
欢迎 欢迎参加第 50 届东部经济协会年会,会议将于马萨诸塞州波士顿的波士顿喜来登酒店举行。我们即将上任的当选主席 Joyce Jacobsen、会议主席、组织者和审查委员会出色地组织了今年的会议计划。我希望您和我一样兴奋地看到会议的大量知识深度和广度。该计划进一步发扬了 EEA 鼓励知识辩论的传统,对所有观点和经济研究领域开放。我特别欢迎来自美国其他地区和世界其他地区的与会者。我们协会的出版物《东部经济杂志》在 Cynthia Bansak 和 Alan Zebedee 的编辑领导下继续蓬勃发展。协会的两位官员,我们的执行董事 Alexandre Olbrecht 和我们的财务主管 Natalia Smirnova,值得特别感谢他们为协会业务所做的持续工作。最后,我要感谢新泽西州拉马波学院安斯菲尔德商学院、学院董事会及其主席 Cindy Jebb,感谢他们为 EEA 提供了大本营。今年的会议回到了波士顿,2020 年 3 月,全球因全球大流行而关闭后几天,协会在这里举行了最后一次会议。当时,我们谁也没有想到,那次会议会是我们参加的最后一次“正常”会议,戴口罩和保持社交距离对当时的我们来说都是陌生的概念。然而,尽管世界发生了变化,但看到大家能够再次聚在一起,在经济学领域分享和合作工作,还是很高兴的。虽然情况可能有些不同,但 EEA 成员在学术努力中表现出的情谊和支持并没有改变。这就是 EEA 的特别之处。在我担任候任主席和现任主席期间,成员们对这个组织的热情给我留下了深刻的印象。从与会者重新聚在一起讨论研究的兴奋,到协会官员和工作人员对工作的奉献精神,这是一个了不起的协会。这次会议标志着我担任东方经济协会主席的任期结束。我知道,在即将上任的主席 Glenn Hubbard 的领导下,该组织将做得很好。最后,最重要的是,我感谢各位会员对 EEA 工作的一贯热情。
布鲁克莱恩镇议会已经存在了三百多年,其目标是为布鲁克莱恩居民提供明确的权利,让他们能够参与市政事务,并融入其中。今天,我们认识到,1638 年,欧洲殖民者强行夺取了马萨诸塞州庞卡波格部落的土地,并将其作为殖民地定居,后来将其命名为布鲁克莱恩。布鲁克莱恩于 1638 年定居,并于 1705 年成立,即第一次镇议会召开的第二年。在那次会议上,只有男性业主才有资格参加。1919 年,马萨诸塞州批准了宪法第 19 条修正案,赋予妇女在布鲁克莱恩选举中投票的权利。1910 年,根据州法规成立了镇财政委员会。在布鲁克莱恩,财政委员会被称为咨询委员会。1915 年,布鲁克莱恩成为马萨诸塞州第一个采用代表镇议会的城镇,每个选区的公民选举镇议会成员来代表他们的利益。所有公民在主持人认可的情况下都可以发言,但只有当选的镇议会成员才允许投票。镇议会的进行由主持人管理。在这样做时,主持人根据州法律、镇规章制度和镇议会投票和传统行使自由裁量权。“镇议会民主概念背后有着抱负,必须将其视为民主信条不可磨灭的一部分。镇议会民主概念是一种理想化的方式,表达了民主的希望,即被统治者能够接触到统治者,他们能够在重要的地方发出自己的声音,并被视为人,而不是高效机器中无名的齿轮。它代表了一种信念,即当大多数公民理解政府选择的计划和目标,并且当他们因为这些计划和目标在公开场合进行了诚实的辩论而获得这种理解时,社会就会更安全、更自由。” - 《美国民主:民主理念的力量》,洛克菲勒小组报告 (1960)
背景和目的 2004 年 Pleasant Valley 概念规划和区域规划设想了一个完整的社区,其中包括一系列住房选择、交通选择、学校和公园、市中心、就业机会和绿色发展。这是一个雄心勃勃的愿景,20 年后,该地区仍然只得到部分开发,完整社区的许多关键要素都滞后了。ECONorthwest 及其分包商 3J Consulting、MIG|APG、Veritas 和 Kittelson Associates 正在与格雷沙姆市合作,更新 Pleasant Valley 区域规划,以更好地适应当前的市场条件和各种当地利益相关者的优先事项,并解决基础设施交付的发展障碍和挑战。更新仍然专注于打造“完整的社区”。市政府工作人员最后一次与规划委员会会面是在 2023 年 3 月,以分享截至当时完成的项目工作的调查结果,其中包括参与工作的最新进展、规范更新建议草案以及街道和公园等基础设施的实施。自那次会议以来,项目团队进行了额外的参与,并进一步评估了 Pleasant Valley 规划地图的更新。本备忘录和随附材料总结了目前正在考虑的概念,并确定了规划委员会 (PC) 提出的关键问题。参与更新 该项目的参与目的是了解社区对 Pleasant Valley 的需求在过去二十年中可能发生了怎样的变化。外展工作旨在接触 Pleasant Valley 的长期居民和新居民,并包括一种全市范围的方法来吸收社区其他成员的声音。参与分为两个阶段。第一阶段的外展工作重点是重申 Pleasant Valley 的愿景,并了解社区对该地区的优先事项。第二阶段的外展工作涉及接收社区对实现 Pleasant Valley 愿景的概念草案和战略的反馈。下表列出了每个阶段的外展活动。自上次规划委员会工作会议以来,项目团队与社区利益相关者举行了一系列焦点小组讨论。焦点小组讨论集中在土地使用图、与 Pleasant Valley 不同分区相关的代码概念以及更大的