确定是否应该有限制,如果需要,那么应该是硬限制还是软限制。我使用红灯、黄灯和绿灯的交通信号灯来打比方。硬限制就像红灯,软限制就像黄灯,而没有限制就像绿灯。学术界对这三种方法都有争议。诺贝尔奖获得者生物学家戴维·巴尔的摩 (David Baltimore) 考虑了社会是否应该限制生物研究,因为“……研究结果可能损害当代社会既定的社会规范和关系”。2 他的结论是,社会不应该也不能限制生物医学研究。他认为这种限制不切实际、不可行,而且会破坏社会秩序。他认为限制科学会带来许多重大风险。首先,他指出是“未来主义的错误”,即认为我们对未来了解不够。 3 由于我们无法预测未来,我们做出的任何可能影响未来的决定都可能基于对未来发生的错误假设。其次,限制生物医学研究会破坏促进我们理解和选择的更新过程,因此可能是有害的。4 第三,限制生物医学研究可能导致恐惧、不信任和动乱。限制可能是出于政治或意识形态动机,并可能由某些公众人物推动,可能会导致公众对整个研究工作不信任。最后,限制研究是不切实际的,甚至是不可能的。5 巴尔的摩认为,我们可以限制研究的数量,但不能限制研究的类型。总统生物伦理问题研究委员会 (Commission) 认为,民主依赖于知识自由,以及个人和机构以道德负责的方式利用其创造潜力的责任。此外,进步要求我们让人们自由地追求他们的科学兴趣。从历史上看,大量的科学发现是偶然发现或个别科学家追求自己兴趣的结果。委员会得出结论,
美国是唯一撤回《巴黎协定》的国家。再次这样做,它仅与其他三个国家(伊朗,利比亚和也门)一起加入。很难预测美国退出的实际后果。《巴黎协定》不需要对减少碳排放的约束承诺。因此,美国撤回不会从任何特定的削减中释放国家。财务后果可能更明显。通过《联合国气候变化框架公约》,富裕国家已承诺为贫困国家做出贡献,以帮助应对气候变化,这一承诺在2024年达到3000亿美元,但包括美国在内的富裕国家对这一承诺的承诺远远不远。随着其退出《巴黎协定》,美国的捐款大概将进一步下降。
文化战争是对身份,道德和社会规范的冲突,这是受宣传,行动主义,游说和媒体影响的驱动的。这些冲突随着技术的发展而演变,从宗教小册子在改革中到当今的数字行动主义。关键阶段包括20世纪欧洲的意识形态冲突,全球身份政治的兴起以及通过社交媒体和AI驱动算法的21世纪扩增。文化战争依靠战略分裂来控制叙事,分裂群体和维持权力结构。本讲座研究了外部和内部代理人在控制翻译和解释(TI)的社会叙事方面采用的分裂策略。讨论将分析政府,公司,AI开发人员和政策制定者如何利用守门机制,语言霸权,自动化和算法控制来塑造对TI和孤立专业人员的看法。此外,该讲座将探讨专业组织,精英口译员和行业领导者如何通过诸如层次结构的TI职业,实施中立的神话以及阻碍跨部门团结等实践来促进分裂。本讲座将在塑造语言工作的未来时对权力,技术和劳动的交集进行初步研究。抵抗的反战略,包括道德AI政策,多语言倡导,基层专业认可和数字扫盲计划,以促进团结和保护语言多样性。
关于广泛接受的BCS超导理论的挑战可能是由于对自由移动电子和金属键的海洋的误解。根据这些概念,电阻大概是由电子振动和碰撞引起的。隐含地假设该模型,BCS理论表明,库珀对耦合电子可以最大程度地减少振动和电阻。但是,这提出了一个问题:如果离域电子负责将金属分子固定在一起,那么当电子在电流中移动时,金属结构如何保持稳定?放弃了这些传统模型,一种替代理论介绍了导体内等电气隧道的概念。在离间分子紧密的分子之间形成,这些隧道使电子能够以相同的能级跨分子移动,从而导致电流。代替导体中的自由电子,通常局限于各自分子内的轨道,低于访问这些导电隧道所需的能级。将电子抬高到隧道中需要能量,这表现为电阻。可以通过压缩分子间距来降低导体的电阻,从而最大程度地减少隧道和价轨道之间的间隙。随着额外的压力,该间隙可以进一步降低至零,从而导致隧道与价轨道相交。因此,电子可以自然进入隧道而无需额外的能量,从而导致零电阻(耐心)。该理论提供了超导现象的全面解释,包括Messner效应,临界电流密度,临界磁场,电阻率与压力之间的反比关系,以及为什么在高压下实现许多高温超导体。使用该理论,合成室温超导体的关键在于压缩分子距离。最佳方法可能涉及工程分子结构以利用特定分子之间的吸引力,从而最大程度地减少间隙。
图1:跨LMS多个模型体系结构的缩放定律的示例。缩放定律适用于计算,训练数据大小和参数在各种模型中稳健计数。黑线表示合适的权力定律。最初来自(Kaplan等人(2020))。
作物驯化是由植物与人之间的共同进化过程产生的,从而为人类提供了可预测和改善的资源。在成千上万的食用物种中,许多是为食物收集或种植的,但只有少数人被驯化,甚至更少的人类消耗的基于植物的卡路里。为什么不了解这么少的物种变得完全圆顶。在这里,我们提出了植物基因组和表型的三个方面,这些方面只能促进少数几个野生植物的驯化,即可塑性,性状链接和突变率的差异。我们可以利用当代生物学知识来识别为什么只有某些物种适合驯化的因素。这些研究将促进未来的驯化和改进工作。
光纤可用作应变和温度传感器,在结构健康监测中引起了广泛关注,尤其是在大型土木工程和基础设施应用中 [1, 2, 3]。最近,人们对将光纤用于嵌入式传感应用产生了兴趣,用于小型金属零件在工程应用中监测应变和/或温度分布。增材制造工艺非常适合嵌入光纤,因为它们可以在光纤周围或上方沉积材料。因此,光纤传感器可以放置在零件内部,从而获得更详细的应变和温度信息。此外,通过使用光频域反射法 (OFDR),一种能够确定沿光纤长度分布应变测量值的传感技术,可以通过嵌入在零件中的光纤传感器连续确定应变分布和集中度。
航空航天界最近对可消耗/消耗性技术的关注凸显了对新的、简化的设计工具的需求,以及对当前设计要求的潜在重新评估。增材制造 (AM) 技术提供了设计灵活性和创新潜力;然而,对于 AM 材料,内部空隙和表面特征会导致组件故障,并在应力寿命 (S-N) 数据中产生显著的分散。AM 分散减少通常通过工艺优化来实现;然而,这种方法需要特定的 AM 工艺知识和大量的材料数据。缺陷知情设计方法可确定特定的检查要求,最大限度地减少表征材料性能的数据量,并减少大量工艺开发以最大限度地减少缺陷的需要,因为缺陷的影响已明确包含在设计中。因此,缺陷知情设计可有效降低 AM 工艺开发的成本。当前的工作利用小裂纹扩展模型和实验缺陷观察来开发缺陷信息 S-N 等效模型,该模型可以根据起始缺陷应力强度因子 (K) 准确预测组件寿命。这种 K-N 方法减少了在 S-N 数据中观察到的散度,并最大限度地减少了模型所需的训练数据。这项研究的结果是用于 AM 应用的多功能设计工具,以及对不确定性量化的材料测试要求的定量理解。在这里发现的见解揭示了改进可消耗/消耗品领域设计的机会,并促进了 AM 供应链中的成本节约,从而使各行各业受益。
本报告是由美国政府某个机构资助的工作报告。美国政府、其任何机构及其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,或承担任何法律责任或义务,亦不保证其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定的商业产品、流程或服务,并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或偏爱。本文表达的作者的观点和意见不一定表明或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。