在交通领域,脱碳模式已经得到很好的识别,ENTSO-E 已通过专门的立场文件探讨了智能充电/车辆到电网的影响。因此,这里关注的是热力领域,包括空间供暖和制冷以及工业过程的热力和制冷需求(简称 H&C 领域),该领域约占欧盟最终能源需求的一半(北方和南方国家之间差异很大)和二氧化碳排放量的 40%。H&C 领域 80% 依赖化石燃料,剩余 20% 为可再生能源 (RES),主要基于生物质和 RES 供热泵,此外还有少量地热、太阳能热废物供热和废热。最近的“REPowerEU”计划要求加速脱碳,并增加了减少欧盟对进口燃料依赖的额外目标,这对 H&C 领域影响极大。除其他提案外,REPowerEU 还提议将单个热泵的部署率提高一倍,从而在未来 5 年内累计达到 1000 万台,到 2030 年累计达到 4000 万台1。
风力发电在 20 世纪 90 年代末和 21 世纪初开始兴起,2017 年约占总发电量的 10%,尽管太阳能尚未产生重大影响。3 水力发电仍然是俄勒冈州的王者;2017 年,该州 61% 以上的电力来自水坝,风能和太阳能都无法取代水力发电成为该州最重要的可再生资源。尽管如此,俄勒冈州并没有回避投资扩大非水力可再生能源。自 21 世纪初以来,一系列气候政策和税收激励措施表明该州致力于支持和扩大可再生能源发展。该政策的目标是到 2050 年将温室气体排放量减少到 1990 年水平的至少 75% 以下,中期目标是到 2020 年将排放量减少到 1990 年水平的 10% 以下。4 其他明确的气候政策包括可再生能源组合标准、清洁燃料计划和清洁电力和煤炭转型法案。预计 2019 年,将建立“限额与投资”计划的俄勒冈气候行动计划将成为法律,这可能会进一步提高俄勒冈州可再生能源的部署率。
俄罗斯入侵乌克兰使尽快部署可再生能源成为欧盟的战略重点,因为这将减少我们对主要依赖进口的化石燃料的依赖,并有助于降低能源价格。REPowerEU 通讯 ( 4 ) 概述了一项计划,旨在使欧洲在本世纪末之前摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖,从天然气开始。该通讯还建议预先加载风能、太阳能和热泵,将平均部署率提高 20%,到 2030 年增加 80 吉瓦的容量,以适应更高的可再生氢产量。随后是 REpowerEU 计划 ( 5 ) 和 2022 年 5 月 18 日对可再生能源指令进行额外修订的提案 ( 6 ),以及通过一项理事会条例,为加速可再生能源的部署奠定基础,该条例于 2022 年 12 月生效(2023 年 12 月修订并部分延长)( 7 )。修订后的 RED 包括欧盟在 2030 年制定的新的可再生能源份额雄心勃勃的目标,以及于 2023 年 11 月 20 日生效的新许可条款。大多数许可条款将于 2024 年 7 月 1 日前转换。
1介绍和研究描述,以避免世界所需的最严重的影响,以加速其向自由经济的过渡。美国(美国)处于独特的位置,可以通过拜登政府最近宣布的计划在此问题上提供领导地位,该计划将整个经济的排放量减少到2030年,并到2050年达到净零碳排放经济。1这项研究使用WIS:DOM® -P优化模型来评估美国可以采取的途径,以实现拜登给药设定的碳减少目标。这项研究是由社区太阳能访问联盟代表广泛的太阳能拥护者联盟委托,包括投票,Sunrun,Sunpower和当地太阳能。使用WIS进行建模:DOM-P,这是一种最先进的模型,能够执行详细的容量扩展和生产成本,同时将实用程序生成,存储,传输和分布式能源(DERS)进行优化。建模的方案使用国家可再生能源实验室(NREL)年度技术基线(ATB)2021“中等”成本预测,用于安装资本和运营和维护(O&M)成本。在此建模中,屋顶太阳能和社区太阳能被合并为一种称为分布式光伏的类别(DPV),并使用了商业和住宅太阳能的平均资本成本。因此,分布式太阳能的成本被建模为保守,因此该建模的结果具有更保守的分布式太阳能部署潜力的前景。使用燃油成本,使用年度能源前景(AEO)2021年的高油气供应方案2的预测。本研究模型的场景允许部署新技术,但对其可用性和可能的部署率的时间表进行了保守的假设。碳捕获和隔离(CCS)从2035年开始部署,从2040年开始部署小型模块反应器(SMR),从2040年开始部署,熔融盐反应器(MSR)从2045年开始部署,以建模脱碳化的途径,以建模这些清洁型公司生成的途径,以延迟脱碳。此外,该模型允许将可变的可再生能源(VRE)技术供应链积极加速,以确保可以实现足够的VRE部署以实现减少碳的目标。第2.2节讨论了VRE的部署率的详细信息。在本研究中对两种情况进行了建模,以研究美国可以采取的脱碳途径,以满足拜登给药设定的脱碳目标。在本研究中模拟的方案的描述如下:(1)以公用事业规模的生成(仅用的量表规模')的主要用途,美国经济的脱碳化:在这种情况下,美国的目标是通过
迅速脱碳的全球能源系统对于解决气候变化至关重要,但对成本的担忧一直是实施的障碍。大多数能源经济模型历史上低估了可再生能源技术的部署率,并高估了其成本1,2,3,4,5,6。这些模型的问题激发了对更好方法的要求7,8,9,10,11,12,而最近的e↵Orts在这个方向上取得了进展13,14,15,16。在这里,我们采用了一种基于概率成本前铸造方法的新方法,该方法在经验测试了50多种技术17,18时进行了可靠的预测。我们使用这些方法来估计未来的能源系统成本,并发现该方法与继续基于化石燃料的系统相比,快速的绿色能源过渡可能会导致总体净储蓄数万亿美元 - 即使不考虑气候损害或气候政策的共同利益。我们表明,如果太阳能光伏,风能,电池和氢电解器继续遵循其当前的十年来呈指数增长的部署趋势,我们在二十五年内实现了接近零的排放能量系统。相比之下,较慢的过渡(涉及部署增长趋势低于当前利率)更昂贵,并且核驱动的过渡要昂贵得多。如果无法控制碳排放的非能源,我们的分析表明,快速的绿色能源过渡可能会产生可观的生态储蓄,同时还满足巴黎1.5度的协议目标。
印度尼西亚/新加坡,2024 年 9 月 5 日:道达尔能源和 RGE 通过其合资企业 Singa Renewables Pte Ltd(“Singa”)获得新加坡能源市场管理局(“EMA”)的有条件批准,可从印度尼西亚向新加坡进口 1.0 吉瓦(“GW”)可靠的太阳能光伏(“PV”)能源。新加坡人力部长兼贸易与工业部第二部长陈诗龙博士于 2024 年 9 月 5 日在雅加达举行的 2024 年印度尼西亚国际可持续发展论坛上宣布了这项有条件批准。这项批准标志着加强区域能源合作和推进东南亚可再生能源计划的重要一步。该项目将利用印度尼西亚丰富的太阳能资源生产清洁能源,然后出口到新加坡,为其可持续发展目标做出贡献。此外,Singa 将为印度尼西亚国内消费提供太阳能光伏能源,为印度尼西亚廖内省的绿色工业园区供电。这将支持印尼的计划,即到 2050 年将可再生能源部署率从 2023 年的 13% 提高到 31%1,到 2060 年实现净零排放。道达尔能源可再生能源高级副总裁 Olivier Jouny 表示:“道达尔能源很高兴与金鹰集团合作,为新加坡和印尼的能源转型目标做出贡献。该项目符合道达尔能源的综合电力战略,该战略旨在通过企业购电协议,通过太阳能和电池储能系统的组合向企业客户提供清洁稳定的电力。”金鹰集团全球可再生能源主管 William Goh 补充道:“我们与道达尔能源一起,旨在为印尼和新加坡提供双赢的解决方案,向两国供应绿色电力,实现能源供应脱碳,实现能源转型目标。同时,我们的项目可以促进太阳能领域的进一步投资和就业,并为印尼太阳能供应链的发展做出贡献。”
爱尔兰的海床面积是陆地面积的七倍,风浪条件优越,可利用丰富的海上可再生能源 (ORE) 资源帮助实现经济脱碳。事实上,爱尔兰充足的 ORE 部署空间意味着 ORE 可能提供的能源远远超过爱尔兰人民和企业的需求,而且爱尔兰有潜力向整个欧洲的消费者出口大量低碳电力。该路线图描绘了利用爱尔兰 ORE 潜力的途径。ORE 部署在推动爱尔兰电力系统脱碳方面发挥着至关重要的作用,同时也为爱尔兰带来了经济和社会效益。它支持政府采取协调一致的方法来实现每一种关键 ORE 发电技术的潜力。这是通过评估技术的准备情况并考虑与爱尔兰情况相关的 ORE 技术的最新相关技术创新和关键未来创新来实现的。通过技术经济建模场景来检查技术轨迹,其中利用诸如年度部署率、技术性能和成本等指标来预测到 2050 年爱尔兰市场的技术性能。技术经济预测为比较不同部署路径的影响提供了基础,这些路径会改变所使用的技术组合和交付的海上可再生能源量。反过来,情景分析阐明了成功实现爱尔兰海上可再生能源目标的关键决策点和选项映射。通过审查爱尔兰的政策和监管环境以及国际最佳实践,路线图流程研究了需要建立的政策、监管框架、政府支持、标准和交付技能以及何时实现该技术的脱碳潜力。它还强调了爱尔兰的研究机会并确定了实现这一目标所需的技能。BVG Associates 在 Beauchamps 的支持下,为爱尔兰可持续能源管理局 (SEAI) 准备了这份咨询报告,以指导战略规划和政策制定。它概括了爱尔兰 ORE 交付的框架,根据国际最佳实践和行业专业知识推荐了需要进一步考虑的领域。它不是政府政策声明。该路线图将继续接受环境、气候和通信部 (DECC) 的审查,并将每 5 年更新一次,或根据重大技术或 ORE 市场发展需要进行更新。它仅考虑发电技术,而不考虑更广泛的支持技术的发展,例如互连、氢气、电子燃料、电池存储和其他电网灵活性技术。它没有评估现有或未来爱尔兰陆上输电网络容纳额外 ORE 部署的能力。技术
CEFIF在委员会提出的提议立场上提高欧洲2030年气候野心CEFIC支持欧盟在2050年到2050年成为气候中立的野心。到2050年的气候中立性意味着在仅一两个投资周期内经历了深度转变。欧盟化学工业打算掌握从过渡到气候中性和循环经济的机会。我们承认欧盟希望显着加速过渡的愿望,以确保及时采取行动并在2050年达到气候中性目标。增加2030 EU温室气体目标应提供朝着2050年的平衡减少途径,并随着时间的推移重新分配到气候中性。在这种情况下,重要的是要完善有关技术准备就绪的当前分析,并了解每个经济领域的投资周期的长度。这就是为什么CEFIC要求采取部门战略,提供有关委员会如何期望经济领域(行业,权力,建筑物,运输,农业)如何期望的更多详细信息,以促进整体目标,直到2030年及以后(考虑到迄今为止GHG的排放量减少)以及如何临近“很难临近”部门。它还应该包括有关每个部门过渡条件的进度的定期检查点,突破性技术的预期部署率,资源的可用性和私人融资。行业的创新不是线性的,而是需要依靠在工业规模上进行关键突破技术的长期视觉展示将需要十年,而行业通常会有长期的投资周期。这就是为什么创造成功部署的有利条件很重要的原因:我们欢迎对电力部门的脱碳化的强调,但希望再次强调以有竞争力的价格以其他低碳能源来实现我们部门的大量GHG减少GHG减少GHG的重要性。该委员会的影响评估预计到2030年的平均年度投资约为200亿欧元,主要是针对能源效率(废热恢复)。在认识到不断提高当前过程效率的重要性时,我们怀疑仅逐步改进就足以实现长期的温室气体排放量减少目标。投资将需要与长期目标兼容,以确保最佳利用资源并避免资产。当今化学工业的能源强度已经比1991年低55%,而且很难找到经济可行的能源效率项目。需要以公平的方式分享对2030年的额外努力,以确保委员会在气候法案草案中获得行业购买,指出,向气候中性的过渡需要“经济和社会所有部门的集体努力”。欧洲议会更加明确,指出:“无论是在工会内部的温室气体排放津贴贸易范围内,所有部门都应采取可比的努力来实现工会的气候 - 中立目标的努力。”ETS和NON-ETS之间的负担分享因此,我们呼吁对努力共享法规进行雄心勃勃的修改,这将有助于努力共享的部门赶上欧盟ETS部门。