XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System配子
顶复门寄生虫中的微管蛋白超家族
摘要：微管和含有特殊微管的结构由微管蛋白组装而成，微管蛋白是真核生物必需蛋白的一个古老超家族。在这里，我们使用生物信息学方法来分析来自顶复门的生物体中微管蛋白的特征。顶复门是原生动物寄生虫，可引起多种人类和动物传染病。单个物种分别含有 1 到 4 个 α - 和 β - 微管蛋白同型基因。这些基因可能指定高度相似的蛋白质，表明功能冗余，或表现出与特殊作用相一致的关键差异。一些（但不是全部）顶复门含有 δ - 和 ε - 微管蛋白基因，这些基因存在于构建含有附属物的基体的生物体中。顶复门 δ - 和 ε - 微管蛋白的关键作用可能仅限于微配子，这与单个发育阶段对鞭毛的有限要求相一致。其他顶复门的序列分化或 δ - 和 ε - 微管蛋白基因的丢失似乎与中心粒、基体和轴丝的需求减少有关。最后，由于纺锤体微管和鞭毛结构已被提议作为抗寄生虫疗法和传播阻断策略的目标，我们将在基于微管蛋白的结构和微管蛋白超家族特性的背景下讨论这些想法。
珊瑚体细胞和精子的突变意味着终生干细胞更新和细胞谱系选择
在许多动物中，生殖系在胚胎发生早期就已分化，因此只有在生殖细胞中积累的突变才会被后代遗传。这一发育过程的例外可能表明已经进化出其他机制来限制有害突变积累的影响。石珊瑚是可以存活数百年的动物，人们一直认为它们从体细胞组织中产生配子。为了澄清关于珊瑚生殖系-体细胞区别的相互矛盾的证据，我们对亲本珊瑚分支及其精子库进行了高覆盖率的全基因组测序和技术重复。我们确定了每个亲本分支独有的胚胎后单核苷酸变异 (SNV)，然后检查每个 SNV 是否由各自的精子库共享。26% 的胚胎后 SNV 由精子共享，74% 则不是。我们还确定了生殖系 SNV，即存在于精子中但不存在于亲本中的 SNV。这些数据表明，自我更新的干细胞在群落的成年期会分化为生殖细胞和体细胞，而 SNV 率和模式在干细胞、体细胞和生殖细胞谱系中存在显著差异。除了为后生动物生殖细胞的进化提供信息外，这些见解还揭示了珊瑚如何产生应对全球气候变化所必需的适应性多样性。
马尔可夫链不变分布的定量近似。一种新方法
在本文中，我们在可测量的状态空间（x，x）上处理一个Markov链，该链具有一个过渡内核P，允许一些小型s∈X，也就是说，对于任何x∈X，a∈X，对于p（x，a）≥ν（x，a）≥ν（x，a）1 s（x）1 s（x）。在这种情况下，我们提出了在（x，x）上的p- invariant概率度量π的建设性表征，使得π（1 s）>0。当存在这样的π时，仅根据ν，p和s的有限线性组合，在加权或标准的总变化规范中近似。接下来，使用标准漂移型条件，我们提供近似的几何/子几何收敛界限。这些界限是完全明确的，并且尽可能简单。收敛速率是准确的，在原子情况下它们是最佳的。请注意，还讨论了在[HL20B]中引入的有限级分配子不能进行近似P的收敛速率。这是一种近似π的新方法，因为它不是基于p对π的迭代的收敛性。因此，我们不需要任何疗效条件。此外，证明是直接的。他们在非原子案例中既不使用分裂链，也不使用续签理论，耦合方法，也不使用光谱理论。从某种意义上说，这种具有小型马尔可夫链的方法是独立的。
女性健康理科硕士课程清单 IFWH0020
创造生命：关键伦理法律问题概述。辅助生殖。生殖自主权；支持/反对代孕的论据。对代孕的批判。技术 代孕的监管。HFEA 条款。同意的至高无上。获得 ART 的障碍（财务、儿童福利、遗传条件） 代孕的监管。HFEA 条款。同意的至高无上。获得 ART 的障碍（财务、儿童福利、遗传条件） 亲子关系。配子捐赠。代孕；支持/反对的论据；受监管和不受监管；代孕安排 怀孕和分娩方面的关键法律和伦理困境概述。产前诊断。避孕的法律和伦理。缺乏行为能力的儿童和妇女。避孕缺陷。生殖健康方面的法律责任；出生前事件：错误怀孕、生殖咨询和疏忽 - 错误出生 堕胎第一部分： - 事实， - 堕胎统计， - 英国堕胎法， - 堕胎类型 堕胎 - 法律。未成年人、无行为能力的人。良心反对。父亲和堕胎。有争议的堕胎第二部分： - 信仰和价值观， - 当前英国政治气候， - 堕胎原因， - 语言和耻辱， - 选择权、生命权、胎儿权和人格权 非生殖伦理法律挑战概述。基因筛查、基因检测
7。生物学和遗传污染
非土著物种是到达自然栖息地之外的地区和正常散布范围的物种。它可以是该物种或其配子的任何部分，它们可能在新环境中传播。它还包括异国情调和土著物种之间的杂种。这种过渡可能是自然现象，气候变化的结果，也可能是由于人类干预所致。侵入性外星物种是非本地物种的子类，它们有可能传播到新区域并对该生态系统的生物多样性和平衡产生不利影响。生物污染可以定义为由于侵袭外来物种导致的生物组织的变化而导致生态平衡的降解。基因工程技术是指为目的的生物体DNA的修饰。改变基因从基因工程生物体到野生种群的转移称为遗传污染。尽管该基因流量有时可能对本地物种有益，但在对自然人群产生负面影响时被称为污染。由于传统和重组DNA技术引入了新品种对满足社会需求是有益的，因此不能完全遏制。科学家正在为开发新技术的发展而努力，这些挑战将最大程度地减少非本土物种或基因工程物种与野生型之间的基因混合风险。通过政治和科学界的共同努力，可以制定政策以检查该基因混合的有害影响。
人类生殖克隆、可遗传基因组编辑和新型生殖技术的未来
本文比较了人类生殖克隆 (HRC) 和可遗传基因组编辑 (HGE)，以确定鼓励禁止新型生殖技术的因素。HRC 遭到立法反对，部分原因是它涉及无性生殖，并被错误地与复制联系在一起。HGE 和其他涉及有性生殖的技术没有这些问题。HRC 还卷入了克隆人类胚胎以获取干细胞的研究。HGE 并非如此，因为科学家学会了如何在不创造胚胎的情况下创造和编辑多能干细胞。然而，HRC 的法律历史预测，与胚胎破坏密切相关的生殖技术将面临激烈的反对。未来禁止的目标可能包括：原核移植，一种线粒体替代疗法的亚型，其中两个受精卵被破坏以重建一个；以及体外配子发生，这是一个未来的过程，在这个过程中，夫妇根据他们的基因特征创造数百个胚胎，同时丢弃绝大多数胚胎。 HGE 尚未被禁止，部分原因是一项拨款附加条款阻止了美国食品药品管理局 (FDA) 批准临床试验。如果附加条款被修改，允许考虑纠正导致严重单基因疾病的突变的申请，本文预测立法者不会颁布禁令。然而，如果基因增强在未来变得可行，就会出现棘手的政策问题，包括对后代的影响。国会可能不会讨论这些问题，而是保留附加条款，从而消除了禁止 HGE 增强的必要性。
针对性治疗（雷莫芦单抗联合帕博利珠单抗）
S1800A，“雷莫芦单抗联合派姆单抗 (MK- 3475) 疗法与标准疗法对接受过免疫疗法治疗的 IV 期或复发性非小细胞肺癌患者的 II 期随机研究 (Lung-MAP 非匹配子研究)”(NCT 03971474) 概述和关键信息 我被要求做什么？我们邀请您参加一项研究。本研究由美国卫生与公众服务部国立卫生研究院 (NIH) 下属的国家癌症研究所 (NCI) 公共资助。我们进行研究以尝试回答有关如何预防、诊断和治疗癌症等疾病的问题。我们邀请您参加这项研究是因为您患有已扩散至肺部以外的非小细胞肺癌，并且您的肿瘤样本没有与正在开放的治疗研究之一匹配的生物标志物，或者因为您不适合参加生物标志物匹配的治疗研究。参加本研究是您的选择。您可以选择参加，也可以选择不参加本研究。您也可以随时改变主意。无论您做出什么选择，您都不会失去获得医疗服务的机会，也不会放弃任何合法权利或福利。本文件包含重要信息，可帮助您做出选择。请花时间阅读。与您的医生、家人或朋友讨论参加研究的风险和好处。重要的是，您要获得尽可能多的信息，并确保所有问题都得到解答。请参阅“我在哪里可以获得更多信息？”部分，获取更多临床试验和一般癌症信息的资源。
利用植物受精卵进行基因组编辑
: 基于构建体的 DNA 打靶。核酸研究 39 ： e82。 朱 CC，王 CC，孙 CS，许 C，尹 KC，朱 CY 和毕 FY（ 1975 ）通过氮源比较实验建立水稻花药培养的有效培养基。植物学报 15 ： 1 - 11。 Faure， J - E， Digonnet， C 和 Dumas， C（ 1994 ）玉米配子的粘附和融合的体外系统。科学 263 ： 1598 - 1600。 Holm， PB， Knudsen， S， Mouritzen， P， Negri， D， Olsen， FL 和 Roué， C（ 1994 ）从受精卵细胞机械分离的原生质体再生可育大麦植株。 Plant Cell 6 ：531 – 543。Hwang, WY, Fu, Y, Reyon, D, Maeder, ML, Tsai, SQ, Sander, JD, Peterson, RT, Yeh, JR 和 Joung, JK （2013）利用 CRISPR-Cas 系统在斑马鱼中实现高效基因组编辑。Nat Biotechnol 31 ：227 – 229。Jones, HD （2015）基因组编辑的监管不确定性。Nat Plants 1 ：14011。Koiso, N, Toda, E, Ichikawa, M, Kato, N 和 Okamoto, T （2017）从水稻和玉米中分离的卵细胞和受精卵中基因表达系统的开发。Plant Direct 1 ：e00010。 Kranz, E, Bautor, J 和 Lörz, H （ 1991 ） 单卵母细胞体外受精
跨人类主义y gobernanza全球de laedicióndel genoma humano。 temas comunes e Ingra para la labioética
基因的基因版本已经用于植物，动物和人类（参见 div>9）。 div>在本文中，仅检查对人类细胞的应用：HGE。 div>2023年3月在长没有举行的第三次国际HGE峰会（参见 div>）10），区分三种类型的HGE：体细胞，生发和遗传线。 div>躯体版（在非生殖细胞中制造）证明了其治疗恶性贫血的有效性，并且针对其他遗传疾病进行了有希望的临床试验。 div>例如，也正在测试罕见遗传疾病以外的技术用途，例如，以降低心血管疾病的风险（参见11）。 div>在博士实验丑闻之后，在生殖细胞或发射中制作的遗传版本他在2018年的江民（参见12），组织委员会的声明区分了细菌基因组的版本13）。 div>第一个是指在调查环境中的人类胚胎或gametos的版本，而无需通过HU管理的繁殖计划。 div>该委员会宣布“该领域的基本调查必须继续进行”（13）。 div>第二个是指植入和用于人类繁殖的人类胚胎或配子的版本。 div>目前，这些条件尚未满足”（13）。 div>在应用HGE技术的应用时，出现了许多问题。 div>遗传性HGE“至少不应使用甚至在技术上可能，我应该做吗？ HGE的所有可能申请是否应授权？会绘制过渡路线吗？如何避免悬而未决？
在复发性植入失败患者中的子宫内膜微生物组的表征
摘要：异常子宫内膜微生物群与植入衰竭有关；因此，评估它可能很重要，以改善不育患者的生殖结果。我们研究的主要目的是比较患有抗植入术衰竭（RIF）患者的子宫内膜微生物组和接受辅助繁殖治疗（ART）的对照患者。一项前瞻性队列研究，包括45名具有自己或捐赠配子的患者。通过细菌16S rRNA基因的大规模测序分析子宫内膜微生物组。在RIF和对照患者中检测到不同的细菌群落。乳酸杆菌是最常见的属，RIF患者为92.27％，对照患者的97.96％脱颖而出，两组之间有显着差异（P = 0.002）。在α多样性指数方面没有发现显着差异。在β多样性分析中，在既定组之间的细菌群落分离中观察到了一个显着的趋势（p <0.07）。相对丰度分析鉴定出普雷特氏菌（p <0.001），链球菌（p <0.001），双杆菌（p = 0.002），乳杆菌（p = 0.002）和拨号（p = 0.003）。我们的结果表明，RIF患者的特征是存在近代菌群的特征，并表明子宫内膜微生物组和胚胎植入失败之间可能存在关系，这使我们有可能改善该患者的临床结果。