摘要 — 通过调节认知任务中的唤醒来提高人类的生产力是心理学中一个具有挑战性的课题,它具有巨大的潜力,可以改变工作场所以提高生产力,并改变教育系统以提高绩效。在本研究中,我们评估了使用心理学的耶基斯-多德森定律在工作记忆实验中提高绩效的可行性。我们采用贝叶斯过滤方法来跟踪认知唤醒和绩效。具体来说,通过利用在音乐存在的情况下进行工作记忆实验期间记录的皮肤电导信号,我们解码了认知唤醒状态。这是通过将神经冲动发生的速率及其幅度视为唤醒模型的观测值来实现的。同样,我们分别使用正确和错误响应的数量以及反应时间作为二元和连续行为观察来解码绩效状态。我们在期望最大化框架内估计唤醒和绩效状态。此后,我们根据耶基斯-多德森定律设计了一个唤醒绩效模型,并通过回归分析估计模型参数。在这个实验中,音乐神经反馈被用来调节认知唤醒。我们的研究表明,音乐可以作为一种激励模式,影响唤醒并提高工作记忆任务中的认知表现。我们的研究结果对设计未来的智能工作场所和在线教育系统具有重大影响。
摘要 目的 调查挪威高校学生能量饮料 (ED) 的饮用频率以及 ED 饮用与特定睡眠特征和参数之间的关联。我们还探讨了这些关联是否因性别而异。 设计 横断面。 设置 数据来自全国性调查 SHOT2022 研究(学生健康与福祉研究)。参与者 53 266 名年龄在 18-35 岁之间,于 2022 年在挪威就读高等教育的学生。 主要结果测量 估计边际均值是根据研究 ED 饮用与持续睡眠结果之间关联的一般线性模型计算得出的,而对数链接二项回归分析用于睡眠测量的二分睡眠结果。所有模型都根据年龄进行了调整。 结果 在参与者中,4.7% 的男性和 3.3% 的女性报告每天都饮用 ED。 ED 消费频率与睡眠时间和睡眠效率呈负相关,而 ED 消费频率与睡眠模式(如入睡潜伏期和入睡后醒来)呈正相关,且不分性别。每日 ED 消费与短睡眠时间之间的关联最强,其中男性的风险比 (RR) 为 2.07;95% CI 1.77 至 2.42,女性的风险比 (RR) 为 1.87;95% CI 1.64 至 2.14。结论 ED 消费是负面睡眠结果的重要决定因素。即使是少量的 ED 也会导致较差的睡眠结果,这值得更多关注大学生消费 ED 的后果。
最迟随着天网 [1] 的虚构智能的出现,人工智能 (AI) 奇点问题得到了更广泛的关注。从冯·诺依曼的评论开始,由 Ulman [2] 转述(“一次谈话集中在技术的不断加速进步和人类生活方式的变化上,这给人一种接近人类历史上某些基本奇点的感觉,超出这个奇点,我们所知的人类事务就无法继续下去。”)和 Vinge [3] 的假设,技术进步的演变和加速引发了机器何时会比人类更智能的问题。根据 [3] 等人的说法,大型计算机网络可能“醒来后成为超人智能的实体”。关于达到人工智能奇点的观点多种多样。[4] 中对这些观点进行了回顾。由于普遍接受的、详细的智力定义仍然存在争议,从技术定义的角度来看,奇点已经很模糊——认知和情感是额外的问题。尽管在心理学中,无聊被认为是人性和人类智力的重要组成部分,但据我所知,在关于智力的讨论中,人类心理属性的一个特征并没有被考虑在内:无聊。在心理学中,无聊被认为是一种重要的心理状态,通常介于完全意识和/或精神紧张的工作和/或发现的时刻等状态之间。尽管在一些出版物中提到无聊,例如[8],以提出更好的学习结果,但它并不被认为是人工智能系统在处理其设计的分配任务时可能陷入的状态。因此,假设一个关键特征
人人都在做梦。我完全同意苏达·钱德兰女士的说法:“我的卧室是我最喜欢的放松区,忙碌了一天后,我便会在那里进入梦乡。”每天晚上,我都会进入幻想世界,为自己编织一个基于不真实的演绎逻辑的奇异世界。梦境就像一部电影,在我们闭上眼睛前闪烁,描绘出一系列连贯的事件,这些事件与毫无意义的逻辑联系在一起。约翰·洛克也说过同样的话:“除了梦,推理和争论毫无用处,真理和知识也毫无意义。”阿尔弗雷德·丁尼生认为:“梦在存在时是真实的,我们不是生活在梦中吗?”在梦中,我们感觉自己身处现实世界,醒来后不久就会忘记整个事件链。这种情况每天晚上和第二天早上都会发生。我同意约书亚·迈尔斯 1 的观点:“对于我们大多数人来说,梦是我们生活中的一部分。有些我们记得,有些我们记不住。”我们可能认为它们意义重大,并深受其影响,或者我们可能将它们视为当天事件的集合;一堆无用的图像或大脑中随机激发的神经元。在我们清醒的生活中,我们可能倾向于将那些最令我们不安、震惊或担心的想法、感受和观念推入我们的思想深处。然而,我们的潜意识并不是一个上锁的保险库,我们放在那里的任何东西都无法真正隐藏起来。这些困难和令人痛苦的想法和观念往往有各种不同的表现方式,比如通过我们的梦境”。事实上,如果我们能解读梦境,它们就会有意义。我记得,当我在 70 岁时辞去忙碌的职业生涯时,有一个梦境困扰了我一年:
睡眠不足在现代社会中十分普遍。睡眠不足与严重的身心健康后果以及认知功能受损有关。人们对睡眠与情绪和人际行为之间的关系了解甚少。在这项研究中,我们调查睡眠不足是否会损害同理心,而同理心是人类互动和亲社会行为的重要组成部分。我们旨在捕捉睡眠不足对同理心各个方面的影响:特质和状态、情感和认知。研究 1(n = 155)评估了几天的日常习惯性睡眠以及过去一个月的整体睡眠质量。报告睡眠质量较差的参与者表现出较低的同理心关怀和换位思考特质。研究 2(n = 347)诱导了一夜的睡眠连续性中断,以测试睡眠与同理心之间的因果关系。睡眠中断状态下的参与者必须在夜间短暂醒来五次,而睡眠充足的对照组则睡眠正常。第二天早上,研究人员评估了参与者的同理心和亲社会意图。与睡眠充足的对照组相比,睡眠中断组的参与者表现出较低的同理心敏感性和较少的亲社会决策能力。这项研究的主要贡献在于有力地证明了睡眠不足对特征和状态同理心的多方面不利影响。我们的研究结果表明,睡眠不足会削弱对他人痛苦的同理心反应。这些研究结果强调,公众需要更多地关注充足的睡眠,这可能会在社会层面上影响同理心。
抽象背景:唾液分泌具有昼夜波动,唾液量会影响口腔细菌活性。在这项研究中,研究了唾液中厌氧菌数量的时间依赖性,例如链球菌突变(S. mutans),并检查了其对龋齿严重程度的影响。方法:这项研究是在日本大学医院进行的。二十个受试者(2-10岁),主要牙齿被要求在醒着在家中醒来后每1小时收集整个唾液。十八名受试者分别在胰蛋白种链球菌培养了收集的唾液,分别为胰蛋白种链球菌和总厌氧菌培养了胰蛋白酶酵母提取物 - 半胱氨酸蔗糖 - 巴西特拉蛋白(TYCSB)培养基和GIFU厌氧培养基(GAM)。还从病历中分析了严重的龋齿数量。结果:在GAM培养基中的菌落数量与一天中的唾液收集时间之间存在正相关。在TYCSB培养基中的菌落数量与收集时间之间没有明显的相关性。根据是否经历了纸浆治疗,将患者分组。仅在经验丰富的组中,在后来的几个小时内增加了葡萄糖和厌氧菌的菌落数量。结论:晚餐到睡前晚餐后,儿童口腔厌氧细菌的数量以时间依赖的方式波动,并在深夜较高。患有严重牙齿龋齿的儿童随着夜晚的发展而增加了叛变。
抽象的功能性脑网络在发育的早期与成熟度相比不同:在睡眠期间几乎普遍扫描8名婴儿,而成人通常会扫描醒着,而9个休息或执行任务。观察到的婴儿和成人功能网络之间的差异可能10反映了这些不同的意识状态,而不是或除了发育变化之外。我们11通过比较在12种自然睡眠和清醒电影观看中从婴儿获得的功能网络中的功能网络来探讨这个问题。作为参考,我们还获得了13个清醒休息和清醒电影观察中成人的fMRI扫描。全脑功能连通性在14号状态(睡眠,醒来)内比跨状态(睡眠醒)更相似,这表明电影引起了15种不同的网络配置,而不是典型的睡眠习得。的确,在婴儿睡眠期间对16个功能连通性的模式进行训练的分类器,与唤醒牢固地解码了17个婴儿的状态,甚至被概括为成人中的静止性与电影的解码;有趣的是,在成年人中,经过Reth Reth Reth Movie的训练的分类员对婴儿的睡眠与唤醒相对于唤醒的训练并没有概括。此外,婴儿和成人功能连通性之间的19个总体相似性是由成人状态20(电影比静止状态更强)调节的,但不是婴儿状态(相当于睡眠和唤醒)。尽管如此,婴儿和成年人之间的21个网络连接,特别是在额叶22网络中,受婴儿状态调节。25总的来说,婴儿功能连通性在睡眠23和尾流状态之间可能有所不同,突出了清醒数据的潜在值,以研究24个功能性脑网络的早期发展。
它能够影响甚至改变个体基因,从而影响所有生物以及它们自己。这种可能性可以被视为现代社会最伟大的科学成就之一,但也是无数伦理困境的根源。尽管基因的定向改变这一课题是较新的,但现代遗传学作为理论和实践研究的主题是由格雷戈尔·约翰·孟德尔发起的。这一遗传学领域的最新科学成就也得到了瑞典科学院的认可,瑞典科学院于 2020 年将诺贝尔化学奖授予两位科学家,法国女性埃马纽埃尔·卡彭蒂耶 (Emmanuelle Charpentier) 和美国女性詹妮弗·杜德纳 (Jennifer Doudna),以表彰她们发现并改进了 CRISPR-Cas9 工具。他们于2014年发表了第一篇关于此问题的系统性著作。科学家们自己也在各种声明中表示,这一发现超越了我们的时代,在应用时需要谨慎,并尊重一切道德原则。杜德娜在 2016 年对可能“生产”转基因个体的问题的回答意义重大:“这不是一场噩梦,而是一种准确定性。”有一天它会发生。我不知道在哪里,什么时候,但有一天,我会醒来看到这个消息。我希望我们能够充分并尽可能地为此做好准备。”2 因此,我们的基本出发点是,健康和生命的技术化,尤其是人类健康和生命的技术化,无论使用各种技术工具的准确性如何,几乎总是存在着偏离人类道路的内在危险,并进入操纵生命的逻辑,将生命理解为仅仅是需要处理的物质。因此,本文的目标是介绍 CRISPR 系统的基本特征,简要介绍其在人体中的应用,并强调它所带来的紧迫的伦理挑战。
过去二十年爆发了许多病毒性疾病,如基孔肯雅热、埃博拉、寨卡、尼帕、H7N9 禽流感、H1N1、SARS 和 MERS。这十年来,世界因一场新的疾病爆发而醒来。2019 年 12 月,中国湖北省武汉市爆发了一种新型冠状病毒。大多数最初确诊的患者都追溯到屠宰和销售活体动物的“海鲜市场”。该市场可能扮演了一个放大热点的角色,病毒从这里传播到中国其他地区,随后在很短的时间内传播到 213 个国家和地区。世界卫生组织于 2020 年 2 月 11 日将此疾病命名为“COVID-19”,这是 2019 冠状病毒病的缩写。截至 2020 年 8 月 17 日,全球共报告确诊病例 2120 万例,死亡人数 761,000 人 [1] 。美国、印度、巴西和俄罗斯报告了最严重的 COVID-19 疫情,这些国家的病例数已超过中国的确诊病例数。世界卫生组织于 2020 年 1 月 30 日将当前爆发的 COVID-19 宣布为“国际关注的突发公共卫生事件”,并于 2020 年 3 月 11 日宣布为“大流行”。尽管严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2;2.9%) 的死亡率远低于 SARS-CoV (9.6%) 和 MERS-CoV (34.4%),但 SARS-CoV-2 与其他冠状病毒相比的高传染性已成为全球关注的问题。研究发现,男性的 COVID-19 死亡率和易感性高于女性,这可能归因于吸烟等其他性别行为 [2] 。COVID-19 的死亡率随年龄梯度而变化,也受到潜在合并症的影响,换句话说,糖尿病、高血压、癌症、心血管疾病和慢性呼吸系统疾病等疾病 [3–5] 。未观察到 COVID-19 母婴垂直传播 [6] 。儿童易感染 COVID-19,但往往只表现出轻微症状 [7] 。
低级神经胶质瘤的清醒手术被认为是改善切除程度并保证患者“有价值的生活”的最佳程序,这不仅避免运动,而且还避免了认知缺陷。然而,位于右半球,尤其是右额叶的肿瘤仍然很少在清醒状态下操作。原因之一可能是,文献中很少有信息描述右侧膜神经瘤切除后持久神经心理缺陷的速度和性质。在右侧IDH突变的神经胶质瘤中醒来手术后的长期认知缺陷。我们回顾性地分析了2012年至2020年之间连续的一系列清醒外科手术切除术,用于右额叶IDH突破性神经胶质瘤。我们研究了患者的主观投诉和手术前后的客观神经心理学评估。然后,我们的结果对文献进行了视角。该研究包括18例患者(中等年龄:42.5 [26-58])的20例手术病例(包括5例重做手术)。中位术前体积为37 cc;谁的评分分别为70%,20%和10%的病例分级。术前,很少有患者患有相关的主观认知或行为障碍,而评估显示45%的病例中有轻微的缺陷,最常见于执行功能,注意力,工作记忆和速度处理。术后立即评估表明,在75%的病例中,执行功能严重缺陷,但注意力缺陷(65%),空间忽视(60%)和行为障碍(冷漠,阿顿疗法/ amimimia,情感敏感性,情感障碍,厌食症)。手术后四个月,尽管心理测量z得分在小组级别没有变化,但个人评估显示9/20病例的表现略有下降,至少一个领域之一:执行功能,速度处理,注意力,语义认知,社会认知。我们的结果通常与文献的结果一致,证实右额叶是一个高度雄辩的领域,并暗示在清醒条件下操作这些患者的重要性。
