与社区合作 我们认识到最重要的声音是布伦特社区的声音。我们方法的核心是倾听有生活经验的社区的声音,采纳建议并回应关切。布伦特的多元化社区将有助于塑造我们的“公共卫生”和早期干预方法。找出犯罪的根本原因,特别是那些影响“一些”年轻人的犯罪原因。我们还将与社区合作,保护最脆弱的群体,特别是那些受到身体或经济虐待和被迫犯罪和剥削的人。我们将继续使用各种方法让社区参与我们工作的规划和实施。
简介 罗纳德·里根加州大学洛杉矶分校医疗中心是加州大学洛杉矶分校健康中心的一部分,加州大学洛杉矶分校健康中心是位于加利福尼亚州洛杉矶的世界知名非营利性学术医疗中心。加州大学洛杉矶分校医疗中心成立于 1955 年,2008 年更名为罗纳德·里根加州大学洛杉矶分校医疗中心。该医院位于西洛杉矶加州大学洛杉矶分校校园内,占地四英亩,包括罗纳德·里根加州大学洛杉矶分校医疗中心、加州大学洛杉矶分校斯图尔特和林达·雷斯尼克神经精神病医院和加州大学洛杉矶分校美泰儿童医院。该医院有 520 张床位,包括 90 张儿科床位和 74 张神经精神病床位。我们的使命是提供尖端的患者护理、研究和教育。我们的愿景是通过改善健康、减轻痛苦和提供善举来治愈人类,一次治愈一位患者。报告采纳、可用性和评论 加州大学洛杉矶分校健康学院副校长和管理机构于 2022 年 9 月采纳了这项实施战略。该报告可在医院网站上广泛获取:https://www.uclahealth.org/why-choose-us/about/office-community。我们鼓励公众就社区健康需求评估 (CHNA) 和实施战略发表评论,因为社区意见可用于指导和影响这项工作。书面意见可提交至 CHNA@mednet.ucla.edu。
从联邦审判法官和两名计算机科学家(其中一名也是经验丰富的律师)的角度,阐述了人工智能(“AI”)在民事和刑事案件中的应用。它详细而易懂地讨论了什么是人工智能及其工作原理、其发展历史以及它旨在实现的各种功能的描述,强调人工智能应用无处不在,无论是在私营部门还是公共部门。如今的应用包括:医疗保健、教育、与就业相关的决策、金融、执法和法律专业。本文强调了确定人工智能应用的有效性(即,人工智能测量、分类或预测其设计目的的准确程度)及其可靠性(即,人工智能在应用于相同或基本相似情况时产生准确结果的一致性)的重要性,以决定是否应在民事和刑事案件中将其作为证据。本文进一步讨论了可能影响人工智能证据有效性和可靠性的因素,包括各种类型的偏见、“功能蠕变”、缺乏透明度和可解释性,以及在人工智能应用向公众发布之前对其进行客观测试的充分性。本文接下来深入讨论了决定人工智能证据是否应在法庭案件中被采纳的证据原则,目前,这一主题还不是判决法全面分析的主题。本讨论的重点是逐步分析最重要的问题以及影响是否采纳人工智能证据的因素。最后,本文最后讨论了旨在帮助律师和法官引入、反对或决定是否采纳人工智能证据的实用建议。
自 2017 年 7 月以来,我们广泛征求并采纳了所有卫生部门工作人员、卫生委员会、利益相关者、高层领导和客户的意见。一系列集思广益和规划会议;部门和部门优势、劣势、机遇和挑战 (SWOC) 分析;以及信息收集促成了该计划的制定。该计划将作为福赛斯县公共卫生部从 2018 年 1 月到 2022 年 12 月的路线图。该计划将每年更新或修订,以反映当前的公共卫生统计数据、社区健康评估和绩效改进结果。
在制定该计划时,我们努力收集并采纳了广泛的观点。不可能将所有反馈都纳入战略计划,也不可能制定出一个可以有效实施的计划。我们还认识到,我们生活在一个不断变化的世界中,并致力于将该计划作为一组核心成果和可交付成果,同时继续致力于其时效性和相关性。我们将积极监测该计划的进展情况,并在此范围内开展工作,使用持续质量改进的视角来构建新的领域并删除不再相关的领域。
本指南也得到了英国移植协会的认可。 达成建议的方法 本指南初稿的建议源自作者们通过非正式讨论达成的集体决定,必要时还会听取临床实践指南委员会主席的意见。如果未能就某项建议的适当分级达成一致,则将进行投票并采纳多数意见。但这对于本指南而言并非必要。 利益冲突声明 所有作者均根据肾脏协会临床实践指南制定手册中的政策作出利益声明。可向肾脏协会索取更多详细信息。
2 申请 (A.) 21-05-017 Liberty Utilities (CalPeco Electric) LLC (U933E) 申请授权,除其他事项外,增加其电力服务授权收入,更新其能源成本调整条款计费因素,确定边际成本,分配收入和设计费率,截至 2022 年 1 月 1 日;于 2021 年 5 月 28 日提交。没有介入者反对该申请中为太阳能激励计划提出的 420,000 美元年度预算,D.23-04-043 采纳了包括批准太阳能激励计划在内的各方和解方案。