大会委员会领导西班牙的经济指数®(LEI)在12月的12月会议委员会领先的经济指数®(LEI)在2024年12月12月12日至100.8(2016 = 100)中略微上升了0.1%(2016年= 100)。总体而言,LEI在2024年的下半年增长了0.3%,比2024年上半年的0.7%增长的速度慢。在11月增长0.1%之后,2024年12月的西班牙的会议委员会重合经济指数®(CEI)在2024年12月增长了0.4%,达到114.5(2016 = 100)。CEI在2024年下半年的CEI增长了1.5%,在2024年上半年持续了1.3%的提高。“西班牙的LEI在12月改善,回到9月的两年高点,”会议委员会副经济学家艾伦·李(Allen Li)说。“ Lei的组成部分结束了这一年,这对西班牙经济的普遍说明。该指数的财务组成部分通常在下半年表现出稳定的积极贡献。非财务组成部分通常在同一时期落后,但是在前几个月造成负面贡献的订单书籍和工作安置,在12月份有明显的改善。西班牙LEI的年度增长轨迹尽管表现出较少的势头,但仍表明持续风向持续到2025年。在2024年增长了3.2%之后,会议委员会预计西班牙经济将在整体欧元区弱点并在该地区的总体弱点上放缓,但要继续胜过该地区的同龄人。”
本论文由两部分组成:第一部分讨论稳定器状态及其凸包(稳定器多胞形)的性质。稳定器状态、泡利测量和克利福德幺正体是稳定器形式主义的三个基石,其计算能力受到 Gottesman-Knill 定理的限制。该模型通常通过魔法状态丰富,以获得量子计算的通用模型,称为魔法状态量子计算 (QCM)。本论文的第一部分将从三个不同的角度研究稳定器状态在 QCM 中的作用。第一个考虑的量是稳定器程度,它提供了一种测量量子态的非稳定性或魔法的工具。它为每个状态分配一个量,粗略地测量需要多少个稳定器状态来近似该状态。已经证明,当所考虑的状态是其组件最多由三个量子位组成的乘积状态时,该程度在采用张量积的情况下是乘法的。在第 2 章中,我们将证明此属性并不普遍成立,更准确地说,稳定器范围是严格乘积的。我们根据稳定器状态的一般属性得出此结果。非正式地,我们的结果表明,当字典大小在维度上呈亚指数增长时,不应期望字典在进行张量积时是乘法的。在第 3 章中,我们从资源理论的角度考虑 QCM。魔法的资源理论基于两种类型的量子通道,即完全稳定器保留映射和稳定器操作。这两类都具有无法生成额外魔法资源的属性。我们将证明这两类量子通道并不重合,具体而言,稳定器操作是完全稳定器保留通道集的严格子集。这可能会导致某些通常
早在1946年,J。A. Wheeler提出了一个实验,以验证一对理论的预测,即在n灭nih灭时发出的两个量子,具有零相对角动量的正电子 - 电子对,彼此之间是正确的。该建议涉及对各种方位角上两个an灭光子散射的巧合测量。Pryce和Ward'以及Snyder,Pasternack和Hornbostel报告了详细的理论研究。 '当两个计数器彼此成直角时,预测的最大不对称比率是当相机的共同平面物与2个。85,以8 = 82'的散射角出现。bleuler和bradt4使用了两个末端窗口6-m计数器作为检测器,并观察到与该理论不一致的不对称比。尽管如此,与结果相关的误差范围是如此之大,以至于使理论和实验之间的详细比较变得相当不利。同时,汉娜(Hanna)进行了类似的实验,并进行了更多的E%CIENT计数器排列,发现观察到的不对称比率始终小于所预测的不对称比。因此,通过使用更多的E%CIENT探测器和更有利的条件来重新分配此问题,这似乎是非常需要的。最近开发的闪烁计数器已被证明是可靠且高度高的伽马射线检测器。随着这种提高的效率,大约是G-M计数器的十倍,重合计数率将增加一百倍。被使用。在我们的实验中,两个RCA 5819摄影管和两个蒽晶体1x1xs。用这些蒽晶体获得的歼灭辐射的效率为7%至8%,与计算值相比有利。几何布置在图中示意性1。正电子源Cu〜被Deuteron Bombard the激活在哥伦比亚回旋子的铜靶上。采用电镀方法将CU活性与其他
简介 - 随着时变媒体的传播在各种领域都引起了很多关注。电磁系统和机械系统的先前工作都集中在培养基中的周期性变化上,从而使现象包括副局部扩增[1-3],非互联性传播[4-7]或拓扑作用[8-10]。最近的焦点已转移到传播波与非周期性变化的相互作用,尤其是培养基特性的边界或不连续性,尤其是折射率,尤其是折射率[11-13]。由于引入了时间边界[14],因此已将它们作为空间折射的时间类似物研究[15-22],并扩展到一般的时空变化[23-26]。已经提出了通过快速的时间变化来实现电磁波的各种功能,例如抗反射颞涂层[27],薄吸收器[28]或时射镜[29,30]。已经探索了时间边界的自然扩展,包括时间板和分层介质[31 - 34]和有限上升时间的边界[35]。时间边界可以启用宽带,线性频率转换[12,13],而无需典型的考虑常规非线性频率con版本,例如相位匹配[36 - 39]。在实验上,闪光电离[40,41],迅速变化的光学元表面[12],金属 - 官方导体波导的超快泵送[42]和电纵向控制的水波[43] [43]已显示出使用颞界实现频率的频率。我们采用由排斥>组成的一维声音晶格至关重要的是,达到时间边界通常需要外部田地的均匀变化[40,41,43]或泵送和输入信号的精确重合[12]。在这封信中,我们介绍了弹性特性中的声波折射的第一个实验示例。
有几种方法可以质疑物理系统状态的具体量子力学特性。首先,人们可能会问它的相干性有多强。量子态相干叠加的存在是物质波干涉现象的起源,因此,这是一个典型的量子特征,对此提出了几种测量和证据(有关最近的综述,请参阅 [1])。其次,当所研究的系统是二分或多分系统时,其组成部分的纠缠是另一个内在的量子特征。有大量文献探讨了各种测量方法来量化给定状态中包含的纠缠量 [2–14]。最后,对于玻色子量子场的模式,出现了第三种非经典性概念,通常称为光学非经典性。根据格劳伯的观点,光场的相干态(及其混合态)被视为“经典”,因为它们具有正的格劳伯-苏达山 P 函数 [15]。从那时起,多年来人们开发了多种光学非经典性测量方法,以测量与光学经典状态的偏离 [15–41]。光场量子态的这三种不同的、典型的量子属性被认为可作为量子信息或计量学的资源 [38, 39, 42–44]。那么自然而然地就会出现一个问题:这些属性之间有着什么样的定量关系。例如,在 [45] 中,给出了使用非相干操作从具有给定相干度的状态中可以产生多少纠缠的界限:这将相干性与纠缠联系起来。在 [46] 中,状态的相干性和光学非经典性被证明是相互关联的:远对角线密度矩阵元素 ρ ( x, x ′ ) 或 ρ ( p, p ′ ) 的显著值(称为“相干性”)是状态的光学非经典性的见证。我们的目的是建立多模玻色子场的光学非经典性和二分纠缠之间的关系。直观地看,由于所有光学经典态都是可分离的,因此强纠缠态应该是强光学非经典态。相反,仅具有弱光学非经典性的状态不可能高度纠缠。为了使这些陈述精确且定量,我们需要测量纠缠度和光学非经典性。作为评估二分纠缠的自然指标,我们使用形成纠缠 (EoF) [4]。关于光学非经典性,我们使用最近引入的单调性 [38, 39],我们将其称为总噪声单调性 ( M TN )。它是通过将纯态上定义的所谓总噪声∆x2+∆p2扩展到混合态(通过凸屋顶结构,参见(1))得到的,对于该值来说,它是光学非经典性的一个完善的量度[38–41]。我们的第一个主要结果(定理 1 和 1')在于,对于 n = n A + n B 模式的二分系统的任意状态 ρ,EoF(ρ) 关于 M TN (ρ) 的函数有一个上限。特别地,当 n A = n B = n/ 2 时,这个上限意味着包含 m 个纠缠比特的状态必须具有光学非经典性(通过 M TN 测量),并且该光学非经典性随 m 呈指数增长。作为应用,我们表明,当可分离纯态撞击平衡光束分束器时可以产生的最大纠缠度由该状态的光学非经典性的对数所限制,通过 M TN 测量。换句话说,虽然众所周知分束器可以产生纠缠 [28, 47, 48],但纠缠量受到本态光学非经典性程度的严重限制。定理 1 和 1' 中的界限可以很容易地计算出纯态的界限,因为 EoF 与还原态的冯·诺依曼熵相重合,而 M TN 与总噪声相重合。然而,对于混合态,界限与两个通常难以评估的量有关。我们的第二个主要结果(定理 2)解决了这个问题
本文通过比较现象学和经验主义/媒体考古学方法来研究新的机器聆听技术。现象学将聆听与主观性联系起来,而经验主义则考虑了人类和非人类设备中聆听过程所涉及的技术操作。基于这一理论框架,本文对版权检测中使用的两种算法进行了媒体考古学研究:“声学指纹”和“音频水印”。在声音识别算法的技术操作中,经验分析表明多种空间共存:从发生在三维物理空间中的“声音事件”,到其在矢量空间中的数学表示,再到数据处理和机器对机器通信的一维信息空间。回顾德勒兹对“褶皱”的定义,我们将技术文化介导的声音中这些共存的空间维度定义为机器聆听的“折叠空间”。我们进一步论证了机器聆听中的空间问题在于自动识别的声音事件几乎无限的变化。困难在于调和声音传输的理论上持久的信息与受空间影响的声音的偶然表现。为了让机器能够处理特定于地点的声音,识别算法需要在信号处理层面重建三维空间,这是一种对声音现象的逆向工程,让人想起沃尔夫冈·恩斯特定义的“隐性声音”概念。虽然用来描述机器聆听的隐喻和社会表征往往是拟人化的——而“聆听”一词在指代数值运算时,本身就可以看作是一种隐喻——但我们认为,人类聆听和机器聆听都是在社会技术网络中共同定义的,其中聆听空间不再与聆听主体的位置重合,而是由人类和非人类机构协商确定的。
为了保留其品种属性,已建立的葡萄品种(Vitis vinifera L. ssp. vinifera)必须进行克隆繁殖,因为它们的基因组是高度杂合的。马尔贝克是一种源自法国的品种,因生产高品质的葡萄酒而受到赞赏,是品种 Prunelard 和 Magdeleine Noire des Charentes 的后代。在这里,我们将 PacBio 长读段三重合并到从父母遗传的两个单倍体补体中,构建了马尔贝克的二倍体基因组组装。经过单倍型感知的重复数据删除和校正后,获得了两个单倍相的完整组装,且单倍型转换错误率非常低(< 0.025)。单倍相比对确定了 > 25% 的多态性区域。基因注释(包括 RNA-seq 转录组组装和从头算预测证据)导致两个单倍相的基因模型数量相似。利用注释的二倍体组装体对四个表现出浆果组成特征差异的马尔贝克克隆种质进行转录组比较。使用任一单倍体作为参考对成熟果皮转录组进行分析,得到了相似的结果,尽管观察到了一些差异。特别是,在仅以 Magdeleine 遗传单倍型为参考鉴定的差异表达基因中,我们观察到假设的半合子基因的过度表达。克隆种质 595 的浆果花青素含量较高,与脱落酸反应增加有关,可能导致观察到的苯丙烷代谢基因的过度表达和与非生物应激反应相关的基因的失调。总体而言,结果强调了生产二倍体组装体的重要性,以充分代表高度杂合的木本作物品种的基因组多样性并揭示克隆表型变异的分子基础。
为了保留其品种属性,已建立的葡萄品种(Vitis vinifera L. ssp. vinifera)必须进行克隆繁殖,因为它们的基因组是高度杂合的。马尔贝克是一种源自法国的品种,因生产高品质的葡萄酒而受到赞赏,是品种 Prunelard 和 Magdeleine Noire des Charentes 的后代。在这里,我们将 PacBio 长读段三重合并到从父母遗传的两个单倍体补体中,构建了马尔贝克的二倍体基因组组装。经过单倍型感知的重复数据删除和校正后,获得了两个单倍相的完整组装,且单倍型转换错误率非常低(< 0.025)。单倍相比对确定了 > 25% 的多态性区域。基因注释(包括 RNA-seq 转录组组装和从头算预测证据)导致两个单倍相的基因模型数量相似。利用注释的二倍体组装体对四个表现出浆果组成特征差异的马尔贝克克隆种质进行转录组比较。使用任一单倍体作为参考对成熟果皮转录组进行分析,得到了相似的结果,尽管观察到了一些差异。特别是,在仅以 Magdeleine 遗传单倍型为参考鉴定的差异表达基因中,我们观察到假设的半合子基因的过度表达。克隆种质 595 的浆果花青素含量较高,与脱落酸反应增加有关,可能导致观察到的苯丙烷代谢基因的过度表达和与非生物应激反应相关的基因的失调。总体而言,结果强调了生产二倍体组装体的重要性,以充分代表高度杂合的木本作物品种的基因组多样性并揭示克隆表型变异的分子基础。
简短的认知评级量表是多少?简短的认知评级量表(BCR)是一个客观工具,它由五个轴组成,可评估集中度,最近记忆,过去的记忆,方向,功能和自我保健。BCR与全球劣化量表(GDS)和功能评估阶段(快速)工具相吻合,以确定认知能力下降和功能状态的阶段。BCR需要大约15-30分钟才能进行管理。时间可能会根据设置和案例复杂性而有所不同。人口短暂的认知评级量表为BCR提供了旨在评估认知障碍的成年人的老龄化。它可以用于各种环境中,例如在社区,长期护理以及住院或门诊实践中。使用五个不同轴的客观评级标准的简短认知评级量表的重要性,BCR是一种临床评级工具,它与GDS和FAST的每个相应阶段最佳地重合。BCR中五个轴中每个轴的总和总计进行计算并除以五个,以确定与GDS或快速相对应的阶段。对患有认知障碍的个体的认知和功能阶段的识别对于医疗保健提供者和其他护理人员有用,可以理解痴呆症的表现如何随着时间的流逝而变化以及以人为中心的护理计划和护理人员教育的发展。心理测量特性在测试“与年龄相关的体重至重度症状相关认知能力下降的机构化的老年患者”时,评估者间的可靠性非常好,内部一致性非常好。3与精神运动功能的数字符号替代测试相比,并发有效性非常好(r = 0.76,p≤.001)。4与全局劣化量表相比,在所有轴上的收敛有效性都出色。3≥40岁的个体具有主观认知障碍的人:总BCR分数= 8.97±1.6(p <.001)。5
如果将搜索词“神经敏化”和“小胶质细胞”独立输入到PubMed中,并且绘制了包括它们在内的每年发表的文章的数量(见图1),则观察到明显的增加,与世纪之交大约重合(和千年)。与前两个相比,搜索“ Neuroin flammation +小胶质细胞”也显示出明显的延迟约10 - 15年。对小胶质细胞作为参与神经胶质肿瘤的药物的兴趣是最近的,但迅速增长,尽管我们仍然不知道它们的整体作用是保护还是对神经元有害。搜索“神经蛋白浮肿 +小胶质细胞 +保护性”的结果大致与“神经蛋白浮肿 +小胶质细胞 +破坏性”的结果大致相同。小胶质细胞充当中枢神经系统中的稳态细胞。近年来,小胶质细胞的研究重点是定义其在健康和疾病中的脑生理学中的作用。已经发现的内容超出了以前的预期,因为小胶质细胞不仅可以积极参与神经组织的监视任务,而且还参与了神经发生,神经元连通性,突触控制(例如,通过修剪)和髓鞘化等不同方面。当神经组织受到威胁或受损时,小胶质细胞引发了一种有益的急性炎症过程,其特征是释放炎症介质和细胞碎片的吞噬作用。此过程消除了威胁(例如病原体)并修复损害后结束。在这种状态下,炎症会在连续周期内产生损害,而损害又会产生更多的炎症。然而,由于尚未得到充分理解的原因,这种生理自我有限的急性愈合过程的改变会导致自我维持的神经蛋白流量状态。研究主题“细胞神经科学领域的15年前沿:小胶质细胞在(神经)炎症中的双重作用”探索了一些小胶质细胞介导的过程,这些过程会影响大脑和神经元稳态的影响,以及改变它们的因素,例如压力。