XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System重工业
净零目标
我们还发现，37% 的 G2000 公司已在范围 1、2 和 3 中设定了完全净零目标。虽然这仅比去年增加了 0.3 个百分点，但比我们研究的第一年 2021 年高出 10 个百分点。此外，当仅考虑运营排放目标（仅涵盖范围 1 和 2）时，这一比例显着上升。绝大多数（65%）的公司现在至少制定了运营目标，比去年增加了 11 个百分点，比 2021 年增加了 26 个百分点。设定完全净零目标的公司与仅关注运营排放的公司之间的差距凸显了解决范围 3 排放的挑战，尤其是对于难以脱碳的重工业而言。加快这些高排放行业的进展至关重要，因为广泛的脱碳——以及全球向净零过渡——在很大程度上取决于它们实现的成果。
加速能源转型 - ENGIE
Jean-Pierre Clamadieu：目前，欧洲在能源转型方面处于领先地位，并已设定了到 2050 年实现碳中和的目标。我们不能冒后退的风险。相反，我们必须加速这一转型，以建立多元化、无碳且尽可能负担得起的能源结构。为此，我们必须在有意愿的国家发展可再生能源和核能，同时还要发展确保平衡可靠网络所需的灵活生产和存储设施。此外，分子的使用将是重工业和运输脱碳所必需的，这将是一个关键因素。最初将使用天然气，但沼气和氢气将迅速取代它。为了确保加速这一转型，进一步提高我们行业的竞争力并提供一定程度的消费者保护，欧洲电力市场必须不断发展：ENGIE 在这方面提出了建议。
通用注册文件 2022 - ENGIE
Jean-Pierre Clamadieu：目前，欧洲在能源转型方面处于领先地位，并已设定了到 2050 年实现碳中和的目标。我们不能冒后退的风险。相反，我们必须加速这一转型，以建立多元化、无碳且尽可能负担得起的能源结构。为此，我们必须在有意愿的国家发展可再生能源和核能，同时还要发展确保平衡可靠网络所需的灵活生产和存储设施。此外，分子的使用将是重工业和运输脱碳所必需的，这将是一个关键因素。最初将使用天然气，但沼气和氢气将迅速取代它。为了确保加速这一转型，进一步提高我们行业的竞争力并提供一定程度的消费者保护，欧洲电力市场必须不断发展：ENGIE 在这方面提出了建议。
评估乌兹别克斯坦的转型
乌兹别克斯坦当局首先关注的是直到最近才开始引导发展的经济模式的主要弱点。国家通过政府预算、专横的监管和国家命令来规划和领导国有企业的资源和产出分配。除了将国家与全球市场联系起来的商品出口外，经济是封闭和内向的，没有竞争，活力最低。政府为所有人提供定量的基本服务，没有将预算支出与结果挂钩，很少关注效率、问责制和生产力。过去的发展模式以重工业为主，大量使用自然资源和物质资本，忽视就业和人力资本的发展。就业机会稀缺。丰富的资源被错误配置。劳动力流动受到限制。换句话说，政府在某些领域过于活跃，在其他领域参与太少，但它在整个经济中的作用缺乏足够的效力、效率和对包容性和持续增长的支持。
（一）英国经济、产业和就业
第一次世界大战前，英国的繁荣依赖于煤炭和钢铁等重工业产品的销售。然而，战争结束后，这些传统的老产业进入了衰退期。生产成本上升、方法陈旧以及未能投资新技术和机器，导致这些传统产业衰退。对英国商品的需求下降，来自国外的竞争加剧，尤其是来自美国和德国的竞争。价格较高的英国商品无法与价格较低的进口商品竞争。更糟糕的是，英国战前的传统出口市场（代表帝国经济实力核心的国家，如澳大利亚、加拿大和新西兰）不再愿意购买英国产品。他们转而购买美国钢铁、德国煤炭和印度棉花。这结束了威尔士和英国重工业所谓的“黄金时代”。当 20 世纪 30 年代初全球经济大萧条来临时，英国的旧工业已无法应对。
迈向 2030 年之路 - 最终版
• 吸引大量资本投资于安大略省北部，支持现有林产品设施的现代化 • 使安大略省的林业部门能够创造额外的价值和市场 • 支持安大略省的其他行业；扩大低碳生物产品的供应 • 在安大略省内发展供应链；将先进材料、化学品、汽车和建筑材料行业的生产重新转移到国内 • 调动加拿大大学和研究机构的研究 • 整个建筑环境中的低碳产品；为安大略省的环境和社会健康做出贡献 • 提高气候适应能力；在长寿命木制品中封存碳，通过持续对安大略省的森林进行可持续管理来减轻森林火灾 • 减少安大略省制造业和重工业对日益波动的世界石油价格的依赖将有助于保护全省的就业和 GDP
乌兹别克斯坦过渡进程评估
乌兹别克斯坦当局首先关注经济模式的主要弱点，直到最近，经济模式决定了该国的发展。国家通过国家预算、过度监管和国家指令，对国有企业的资源和产出进行规划和分配。除了将国家与世界市场连接起来的货物出口外，经济是封闭的，面向国内市场，没有竞争，动力也很少。政府向每个人分配配给的基本服务，但没有将预算支出与结果挂钩，很少考虑效率、公共责任和生产力。过去的发展模式以重工业为主，自然资源和物质资本的充分利用，对就业和人力资本开发重视不够。劳动力流动性有限。巨大的资源分配不合理。劳动力的流动自由受到限制。换句话说，国家在某些领域的参与过多，而在其他领域的参与太弱，但其对整个经济的参与并没有为包容性和可持续增长提供足够的效率、有效性和支持。