抑郁症是全世界残疾的主要原因是在竞争大流行后的最大患病率值,女性通常比男性出现3倍(1)。目前,药理学干预措施和心理治疗是抑郁症患者的第一线治疗方法(2)。然而,除了其有限的有效性(3)外,其他众所周知的障碍物是theSiminanttherapiesincinalical-practicearetheirencialcialcialcosts,低依从性(4)和副作用(5)。同时,新兴的证据正在支持体育锻炼的有效性,这是一种低成本的治疗,并以患者的效果为feletide-feletexide-effectswhichimprovethemprovethequalityfitalyforeyof firfore of患者(6,7)。但是,这些患者对体育锻炼的遵守也可能很低(8)。因此,必须发现促进这些患者遵守的体育锻炼是必须的。最近对荟萃分析和荟萃回归的综述(6)表明,在分析41 rcts池后,体育锻炼的影响不如第一线治疗对抑郁症状的第一线治疗。然而,尽管当前的证据支持有氧或抵抗训练的有效性(6),但关于抑郁症患者最有效的训练方案的证据有限。在最近的另一项重新看见(9)中,它表明,高强度的间歇性训练(HIIT)Isan吸引人症状症状症状性疗法对抑郁症状的迅速影响,但随着训练剂量的减少,因此作为这些患者的有效的体育锻炼治疗而出现。在不同的HIIT方案中,短SPRINT间隔训练(SSIT)可供应的可替代性促进局度和抑郁症的治疗方案,因为已证明它会诱导相同的有氧和厌氧适应能力(10)(10),但较低的肌肉疲劳(11),因此效力更高,因此(12)(12)(12)(12)(12)(12)(12)(12)(12)(12)(12)(12)最小)。此外,在两周内仅6次会议后,这些方案的有氧和厌氧适应性就可以明显(13)。这些负载特征将有利于这些通常久坐的患者的依从性(14)。然而,据我们所知,虽然一些研究已经确定了其他SIT方案的有效性,并在抑郁症患者中持续时间更长(30 s)(15,16),但没有研究验证了SSIT方案在该人群中的影响。因此,当前研究的目的是验证一组被诊断出患有重度抑郁症(MDD)的成年女性中SSIT方案对抑郁症状,身体舒适成分和偶然体育锻炼(PA)的影响。基于当前健康成年人的证据,我们的假设是体育锻炼组将在短暂的体育锻炼干预后提出较低的抑郁症状和改善的身体舒适成分。
115 名患有 MPS I 的研究参与者被纳入溶酶体疾病网络 (脑结构和功能纵向研究) 的纵向方案 NCT01870375,其纳入标准如下:确诊为 MPS I、身体状况能够接受 1 小时非镇静扫描、听力和视力足以进行神经心理学测试。在 115 名 MPS I 参与者中,98 名按照 MRI 研究方案进行了扫描。符合条件的参与者年龄在 4 至 24 岁之间,没有脑室分流术。接受脑室分流术的参与者未被纳入,因为分流术会影响大脑和脑室容量。本研究未纳入任何四岁以下的参与者,因为不镇静扫描的挑战以及这个年龄段的 GM/WM 对比度有限,这会妨碍精确的自动脑分割。98 名 MPS I 参与者中有 61 名符合本报告的纳入标准。尽管在镇静状态下接受扫描,仍有 13 名参与者被纳入研究。38 名参与者患有重度 MPS I、Hurler 综合征 (MPS IH),23 名参与者患有轻度 MPS I、Hurler-Scheie 和 Scheie 综合征 (MPS IA)。HC 组的测量数据来自三项独立研究,采用相同的纳入标准,共 98 名参与者。
严重的上肢瘫痪会给中风幸存者带来巨大的负担。鉴于中风发病率不断上升,由于缺乏有效的治疗策略,恢复严重的上肢运动障碍仍然是康复医学面临的主要挑战。镜像疗法和面向障碍的训练等德国常用的干预措施效果有限,需要找到新的策略。通过将脑信号转化为外部设备的控制命令,脑机接口 (BCI) 和脑机接口 (BMI) 代表了有前途的基于神经技术的替代方案,适用于手臂和手部功能受到严重限制的中风患者。在这篇小型评论中,我们概述了如何将基于 BCI 的疗法整合到德国神经康复的不同阶段以满足长期治疗方法的观点:我们发现在早期康复后立即开始使用基于 BCI 的神经反馈治疗是最合适的。BCI 驱动的功能性电刺激 (FES) 和 BMI 机器人治疗非常适合亚急性期的后续住院后治愈性治疗。基于 BCI 的手部外骨骼训练可在门诊职业治疗中继续进行,以进一步改善手部功能并解决慢性中风患者的动机问题。一旦康复潜力耗尽,BCI 技术可用于驱动辅助设备以补偿受损的功能。然而,在这种长期治疗策略能够在广泛的临床应用中实施之前,仍有几个挑战需要克服:1. 开发具有更好可用性的可靠 BCI 系统;2. 开展更多研究以改进 BCI 训练范式;3. 建立可靠的方法来识别合适的患者。
中度或重度免疫功能低下的人在接种完所有推荐剂量的 2024-2025 年 COVID-19 疫苗后,可以选择接种额外剂量的 2024-2025 年 COVID-19 疫苗。是否接种额外剂量的 COVID-19 疫苗的决定基于中度或重度免疫功能低下的患者与其医疗保健提供者之间的共同临床决策 (SCDM) 流程。SCDM 建议旨在灵活,并根据患者的特点、价值观和偏好以及医疗保健提供者的临床判断做出。
背景:小儿重大抑郁症(MDD)几乎没有可用的抗抑郁药。这项系统评价和荟萃分析的目的是回顾具有MDD儿童和青少年抗抑郁药的行业资助研究,并更好地了解研究设计和安慰剂对这些研究发现的贡献。方法:选择了抗抑郁药与安慰剂与安慰剂的随机,双盲,安慰剂对照试验,以对儿童和/或青少年进行MDD的急性治疗进行了比较。在检查异质性后,汇总了儿童抑郁率评分量表均等分数变化的标准平均差异(SMD)的估计值。 完成了随机效应的荟萃分析。 结果:包括34个抗抑郁药比较,涉及6161名受试者。 所有研究中的SMD为0.12(CI 0.08,0.17; p <0.001),效果大小很小,低于MDD成人研究中所见。 当荟萃分析仅限于平均安慰剂反应较低的研究时,SMD升高到0.19,并在包括至少50%的接受安慰剂的机会的研究中进一步增加到0.22。 局限性:许多研究集中于大儿童和年轻青少年。 我们的发现可能无法反映老年青少年的潮汐功效。 结论:此分析中确定的适度SMD可能反映了研究设计因素以及为成年人开发的抗抑郁药在小儿患者中的应用。估计值。完成了随机效应的荟萃分析。结果:包括34个抗抑郁药比较,涉及6161名受试者。所有研究中的SMD为0.12(CI 0.08,0.17; p <0.001),效果大小很小,低于MDD成人研究中所见。当荟萃分析仅限于平均安慰剂反应较低的研究时,SMD升高到0.19,并在包括至少50%的接受安慰剂的机会的研究中进一步增加到0.22。局限性:许多研究集中于大儿童和年轻青少年。我们的发现可能无法反映老年青少年的潮汐功效。结论:此分析中确定的适度SMD可能反映了研究设计因素以及为成年人开发的抗抑郁药在小儿患者中的应用。鉴于对儿科MDD治疗的紧急临床需求,安慰剂反应的影响以及针对该人群量身定制的药物开发的影响应在小儿MDD试验设计中考虑。
重度抑郁症 (MDD) 是最常见的精神健康状况之一,因其与脑萎缩和死亡的关系而受到深入研究。最近的研究表明,预测年龄和实际年龄之间的偏差可以作为大脑加速衰老的标志,以表征 MDD。然而,目前的结论通常是基于从白人参与者收集的结构性 MRI 信息得出的。这种生物标志物的普遍性需要通过具有不同民族/种族背景的受试者和不同类型的数据进一步验证。在这里,我们利用 REST-meta-MDD,这是一个从中国多个队列参与者收集的大规模静息态 fMRI 数据集。我们基于 1101 名健康对照开发了一个堆叠机器学习模型,该模型可以从 fMRI 估计受试者的实际年龄,并且非常准确。然后将训练好的模型应用于来自 24 个地点的 1276 名 MDD 患者。我们观察到,与对照组相比,MDD 患者的大脑预测年龄差异 (brain-PAD) 高出 +4.43 岁 (p < 0.0001, Cohen ' sd = 0.31, 95% CI: 2.23 – 3.88)。在 MDD 亚组中,我们观察到与未使用药物的患者相比,服用抗抑郁药物的患者的大脑 PAD 具有统计学上显著的 +2.09 岁 (p < 0.05, Cohen ' sd = 0.134525)。通过三种不同的机器学习算法进一步检查观察到的统计关系。在中国参与者身上观察到的阳性大脑 PAD 证实了 MDD 患者存在大脑衰老加速的情况。利用功能性大脑连接进行年龄估计从新的维度验证了现有的发现。
在患有重度抑郁症(MDD)个体中观察到的微生物群的有益变化可以通过低发酵寡糖,二糖,单糖和多元醇(FODMAP)消除饮食开始。APA Psychinfo,Cochrane图书馆,Medline,Scopus和Web Science的学术搜索最终研究记录了MDD中微生物群的差异或成人低FODMAP饮食的变化(18岁 +)。包括粪便菌群,16个S RNA测序和QIIME管道的研究。使用抗生素,益生菌和药物(例如抗抑郁药)的研究被排除在外。此外,由于性别影响MDD中的微生物群的变化,因此将基于单个性别的研究排除在外。四项研究解决了MDD微生物群的差异,而FODMAP饮食低下的另外四个评估的转移。MDD的个体中的大量细菌,杆菌科和杀菌剂较低,但由于低FODMAP饮食而增加。丰富的Rusinoccaceae较低,而低FODMAP饮食和MDD均具有较高的双性异性。这些结果提供了初步证据,表明低FODMAP饮食可能会导致微生物群的变化,从而使MDD受益。进一步的研究以评估低FODMAP饮食是否可以通过修改靶向微生物群来治疗MDD。
牛皮癣是一种常见的,慢性免疫调节的燃烧性皮肤疾病。1澳大利亚成年人的牛皮癣的患病率是全球最高的,估计的医师诊断的终生患病率为2.38%(95%的不确定性间隔为0.78%至7.01%)。2皮肤病变的可见性,其特征在于明显的,鳞状,红斑斑块,经常导致对身体,表情,社会功能的污名化和负面影响。1,3–6牛皮癣的影响不限于皮肤。它与心理,代谢,肌肉骨骼和心血管合并症的关联进一步增加了已经很高的残疾负担,减少生活质量并降低了生活的生活。7这种越来越多的证据将牛皮癣与各种合并症联系起来,使得早期诊断,适当的转诊和最佳治疗至关重要。虽然局部疗法仍然是管理轻度牛皮癣的基石,但中度至重度疾病的治疗武器库已大大晚期
MHRA和欧洲药品局(EMA)的措施最大程度地降低了JAK抑制剂严重副作用的风险。谨慎使用VTE危险因素的患者。JAK抑制剂仅在某些患者组中没有合适的治疗替代方案时才能使用。如果在这些患者组中需要JAK抑制剂,则建议在可能的情况下且如果适当地进行较低剂量。如果发生DVT或PE的临床特征,则无论剂量如何,都应停止治疗。•upadacitinib - 谨慎使用患者
严重的上肢瘫痪会给中风幸存者带来巨大的负担。鉴于中风发病率不断上升,由于缺乏有效的治疗策略,恢复严重的上肢运动障碍仍然是康复医学面临的主要挑战。镜像疗法和面向障碍的训练等德国常用的干预措施效果有限,需要找到新的策略。通过将脑信号转化为外部设备的控制命令,脑机接口 (BCI) 和脑机接口 (BMI) 代表了有前途的基于神经技术的替代方案,适用于手臂和手部功能受到严重限制的中风患者。在这篇小型评论中,我们概述了如何将基于 BCI 的疗法整合到德国神经康复的不同阶段以满足长期治疗方法的观点:我们发现在早期康复后立即开始使用基于 BCI 的神经反馈治疗是最合适的。BCI 驱动的功能性电刺激 (FES) 和 BMI 机器人治疗非常适合亚急性期的后续住院后治愈性治疗。基于 BCI 的手部外骨骼训练可在门诊职业治疗中继续进行,以进一步改善手部功能并解决慢性中风患者的动机问题。一旦康复潜力耗尽,BCI 技术可用于驱动辅助设备以补偿受损的功能。然而,在这种长期治疗策略能够在广泛的临床应用中实施之前,仍有几个挑战需要克服:1. 开发具有更好可用性的可靠 BCI 系统;2. 开展更多研究以改进 BCI 训练范式;3. 建立可靠的方法来识别合适的患者。