这项工作介绍了基于焦点实验活动的数据浮动子结构的局部结构负载建模能力的验证。易于说明,OpenFast只能将浮动子结构表示为刚体的身体,尽管这种方法可以在大多数情况下对浮点的全局响应进行建模,但它无法捕获浮点各个成员中的结构负载。对局部子结构负荷进行考虑对于某些浮动设计很重要,因为追求成本降低通常会导致更轻,更灵活的结构。为了解决这一限制,露天(流体动力学)和subdyn(子结构dy-namics)模块最近已扩展到浮动子结构的灵活性。为了验证这一新功能,我们将OpenFast获得的结果与焦点实验活动中测量的数据进行了比较,该数据分析了IEA 15-MW参考涡轮机的1:70尺度性能匹配的模型,在风和波浪的作用下,缅因州伏特尔努斯S-Smagibersible的修改后的SEMES-S-SMAISSIBLE。出于本工作的目的,实验的最重要特征是每个浮桥的根部存在负载细胞,我们的目标是评估这些负载如何通过OpenFast重现。为了建模沿浮动子结构的分布式流体动力和液压载荷,我们采用了基于莫里森方程的条理论方法,我们讨论了不同湿动动力建模选项(波浪伸展,大型型,型型 - 富奇校正校正,以及二阶波动动力学)对运动和负载的影响。为简单起见,我们专注于唯一的波浪条件,无论是规则和不规则的条件。结果表明,对于这项工作中分析的波的浮力的载荷的负载表明了良好的一致性,尤其是考虑到简单的剥离理论模型固有的假设和简化。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证未通过同行评审获得证明)是作者/资助者,他已授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。它是此预印本的版权持有人(该版本发布于2024年4月20日。; https://doi.org/10.1101/2024.01.01.08.574731 doi:biorxiv Preprint
摘要 - 量词计算已被广泛应用于各个领域,例如量子物理模拟,量子机学习和大数据分析。然而,在数据驱动范式的领域中,如何确保数据库的隐私正在成为至关重要的问题。对于古典计算,我们可以通过手动添加噪声来结合差异隐私(DP)的概念,以满足隐私保存标准。在量子计算方案中,研究人员通过考虑量子噪声将经典DP扩展到量子差异隐私(QDP)。在本文中,我们提出了一种新颖的方法来满足QDP定义,通过考虑投影操作员测量产生的错误,该错误表示为射击声。然后,我们讨论可以通过镜头噪声实现的隐私预算数量,这是保护隐私保护水平的指标。此外,我们在量子电路中提供了带动噪声的量子噪声的QDP。通过数值模拟,我们表明射击噪声可以有效地提供量子计算中的隐私保护。索引术语 - Quantum计算,差异隐私,投影操作员测量
1应用地质与地球物理学系,三角洲,3584 BK UTRECHT,荷兰2地球科学与环境变化系,伊利诺伊大学伊利诺伊大学乌尔巴纳 - 奇普恩大学,香槟,香槟,伊利诺伊州61801,美国3大陆货架服务marc.roche@economie.fgov.be 4独立研究员,法国Locmaria-Plouzane 29280; Xavier.lurton@orange.fr 5Françaisde Recherche Pour l'eploitation de la Mer(Ifremer),法国Plouzane 29280; laurent.berger@ifremer.fr(L.B.)6赫尔大学的能源与环境研究所,英国赫尔Hu6 7rx,7Thünen海洋渔业研究所,27572,德国Bremerhaven,德国8 Scripps海洋学研究所,综合海洋学,加利福尼亚大学,加利福尼亚大学,加利福尼亚大学,圣地亚哥大学,CA 92037,US A 9 Kongsberg Discovery,22529 Hamburg,Ferverg,Ferverg,Ferver, peer.fietzek@kd.kongsberg.com 10沿海结构与浪潮部,三角洲,荷兰2629 HV代尔夫特; mark.kleinbreteler@deltares.nl *通信:thaienne.vandijk@deltares.nl;电话。 : +31-6-5289-0378†这些作者对这项工作也同样贡献并共享第一作者。 ‡目前退休。 §当前地址:拉夫堡大学,拉夫伯勒大学,拉夫堡大学3TU,英国,地理与环境。6赫尔大学的能源与环境研究所,英国赫尔Hu6 7rx,7Thünen海洋渔业研究所,27572,德国Bremerhaven,德国8 Scripps海洋学研究所,综合海洋学,加利福尼亚大学,加利福尼亚大学,加利福尼亚大学,圣地亚哥大学,CA 92037,US A 9 Kongsberg Discovery,22529 Hamburg,Ferverg,Ferverg,Ferver, peer.fietzek@kd.kongsberg.com 10沿海结构与浪潮部,三角洲,荷兰2629 HV代尔夫特; mark.kleinbreteler@deltares.nl *通信:thaienne.vandijk@deltares.nl;电话。: +31-6-5289-0378†这些作者对这项工作也同样贡献并共享第一作者。‡目前退休。§当前地址:拉夫堡大学,拉夫伯勒大学,拉夫堡大学3TU,英国,地理与环境。
吞咽困难是帕金森氏病(PD)的常见症状(PD),与肺炎,窒息,营养不良和生活质量降低有关,并且是PD患者的主要死亡原因。PD患者的舌功能障碍会影响吞咽的口腔相,包括将推注的形成和推进到咽中。评估舌头和口感之间产生的舌头压力是一种定量测量舌功能并且与PD中的吞咽困难有关的方法。两种评估方法用于测量舌头压力:吞咽过程中的舌强度和舌压。先前测量PD舌压力的研究报告说,吞咽过程中舌头的强度和压力降低,以及长时间的舌头压力上升时间,这是与PD严重程度和吞咽困难有关的症状。在这个迷你审查中,我们提出了一种测量舌压压力并讨论其与PD中吞咽困难的关系的方法。我们还描述了舌头压力测量研究中的局限性和未来观点。
图1:(a)Tesseract磁力计设计在30%玻璃填充的Torlon工程塑料的对称块中固定了六个微型低噪声赛车芯。这些赛道芯是由Miles等人(2022年)开发的,用准螺旋驱动绕组包裹,以调节核心的渗透性,然后用螺线管般的旋转旋转覆盖以感知调制信号。Tesseract的反馈线圈在相同的玻璃填充摩托底座上缠绕,以实现结构稳定性。这些反馈线圈(红色)以三个轴四轴Merritt线圈排列,该线圈在传感器内部产生了巨大的磁同质性区域。(b)Aut Build 80
有一系列可用于定量DNA的方法,包括吸光度,琼脂糖凝胶电泳和荧光DNA结合染料。传统方法涉及使用紫外分光光度计测量样品的吸光度。DNA在260 nm附近具有最大吸光度,因此该波长的紫外线通过样品传递。较高水平的吸光度表明样品中存在的DNA浓度更高。此方法的优点是也可以评估DNA的质量;还测量了280 nm处的吸光度以确定蛋白质污染的水平。A 260 /A 280比例表示DNA样品的纯度,值为1.8或更高的纯DNA样品。这种方法的缺点是,单链DNA(ssDNA)和RNA在260 nm处也吸收紫外线,因此可以干扰结果并引起双链DNA(DSDNA)浓度的高估。可用多种紫外线分光光度计,从量化板或比色杯中DNA的传统仪器到纳米旋风等仪器(Thermo
我们的目标是在老年人群中建立用于二晶的规范定量值,并评估盖子按摩的效果。方法:我们对22名年龄在54-90岁之间的参与者进行了一项前瞻性研究,该研究没有厄充言症状,没有临床撕裂性不稳定性,盖子异常,泪液系统损害或专利性乳房导管。单个核医学医师进行并假装进行了二乙烯仪表术。扫描协议涉及每只眼睛中99m TC-Pertechnetate的滴注,并用1分钟框架进行45分钟的扫描。盖子按摩和鼻窦清除操作,然后进行45分钟的扫描。结果:22个参与者的平均年龄为71.9 y。通过半清除时间(HCT)进行定量分析表明,中位前HCT为25.5 6 15.0分钟,全眼HCT为40.0 6 19.5分钟。年龄或性别与HCT之间没有关联。定性,44只眼中的29只(66%)似乎至少有1个延迟清除率的区域,在盖子按摩后23(79%)中指出,有改善。结论:我们报告了在无症状的老年人群中的二乙旋晶术的定量值,该人群在曲肉检测方面有正常发现。在定性检查中,放射性示波器过境的延迟率很高,这表明特异性较低。通过添加盖子按摩的新方法,错误的正率显着提高,并且该发现的优点的重要性进一步研究。
心脏扩散MRI(DMRI)是一种新兴的心肌表征的新兴方法,并且不需要对比剂。当前,最常见的DMRI方法是DTI。1已应用于一系列病理中,包括肥厚性心理 - 肠道 - 2,3张扩张的心肌病,4个梗塞5和杏仁症,6和主动脉瓣狭窄后的重塑7;心肌病理学的典型标志是平均扩散率(MD)的增加和散布各向异性(FA)的降低。dTI使用单个扩散张量来表征扩散过程,该扩散过程代表每个成像体素中组织的平均扩散特征。因此,它不能说明可能是由于限制,结构各向异性无序或具有异质密度的组织可能导致的非高斯扩散。8,9富度热量,每当组织是异质或复杂的,它的敏感性和特异性都较差,从而导致检测和区分涉及多个具有不同方向和特征的细胞群体的过程有限。10,11
通过评估内源性胰岛素分泌, C肽是β细胞功能越来越多地使用并确定的标记物。 在临床实践和研究中需要进行准确且可比较的C肽测量。 例如,为了计算HOMA-INDICES,C肽/葡萄糖比以及最近发表的糖尿病和前糖尿病前期新型亚组的分类,已经使用了C肽测量值。 尽管先进了C肽测量的标准化过程,但仍缺少其完整的实现;因此,使用不同免疫测定的C肽测量值的当前状态尚不清楚。 在这里我们比较了使用不同分析的五种广泛使用的C肽免疫测定(Abbott Alinity I,Diasorin联络XL,Roche Cobas E411,Siemens Helthineers Advia Centaur XPT和Immulite 2000 XPI),使用覆盖临床上相关C- Peptide Cpepide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide范围。 尽管所有研究的限制都可以追溯到C肽的国际参考试剂(NIBSC代码:84/510),但C肽测量结果显示了整个浓度范围内分析仪之间的显着差异,尤其是随着C-肽浓度的增加。 Roche和Siemens Healthineers(Advia Centaur XPT)的免疫测定结果之间的平均偏差最大(36.6%),并且两种测定法显示,与Abbott,Diasorin和Siemens Helthineers的免疫测定法相比,差异很大(Immulite 2000 XPI)。 相比之下,后一个测定法显示了类似的C肽恢复(平均偏差:2.3%至4.2%)。C肽是β细胞功能越来越多地使用并确定的标记物。在临床实践和研究中需要进行准确且可比较的C肽测量。例如,为了计算HOMA-INDICES,C肽/葡萄糖比以及最近发表的糖尿病和前糖尿病前期新型亚组的分类,已经使用了C肽测量值。尽管先进了C肽测量的标准化过程,但仍缺少其完整的实现;因此,使用不同免疫测定的C肽测量值的当前状态尚不清楚。在这里我们比较了使用不同分析的五种广泛使用的C肽免疫测定(Abbott Alinity I,Diasorin联络XL,Roche Cobas E411,Siemens Helthineers Advia Centaur XPT和Immulite 2000 XPI),使用覆盖临床上相关C- Peptide Cpepide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide Ceptide范围。尽管所有研究的限制都可以追溯到C肽的国际参考试剂(NIBSC代码:84/510),但C肽测量结果显示了整个浓度范围内分析仪之间的显着差异,尤其是随着C-肽浓度的增加。Roche和Siemens Healthineers(Advia Centaur XPT)的免疫测定结果之间的平均偏差最大(36.6%),并且两种测定法显示,与Abbott,Diasorin和Siemens Helthineers的免疫测定法相比,差异很大(Immulite 2000 XPI)。相比之下,后一个测定法显示了类似的C肽恢复(平均偏差:2.3%至4.2%)。因此,C肽差异可能会影响临床诊断和研究结果的解释。因此,迫切需要实施和最终确定C肽测量的标准化过程,以改善患者护理和研究的可比性。
