XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System金融危机
养老金改革的政治经济学
• 许多国家增加了强制性个人账户“第二支柱” • 两个国家（波兰和拉脱维亚）从 DB 或点转向 NDC • 在全球金融危机之后，一些国家暂时或部分（波兰、罗马尼亚、拉脱维亚）或全部（匈牙利）逆转第二支柱改革，以支撑国家财政和第一级养老金 • NDC 改革倒退
人口统计、更高的投资和爱尔兰经济未来的潜在增长率
爱尔兰经济从全球金融危机 (GFC) 中复苏的势头十分惊人，自 2013 年以来，经济产出和劳动力市场活动均显著增加。在 2008 年至 2012 年期间经济急剧下滑之后，爱尔兰经济表现复苏。此外，爱尔兰经济复苏与“凯尔特之虎”时期的增长相比也十分可观。然而，经济复苏与社会和物质基础设施公认的不足相吻合。全球金融危机后，爱尔兰经济的投资率下降。与此同时，人口水平也出现了意外增长。我们使用标准的 Solow 增长模型框架来分解爱尔兰经济在 1995 年至 2023 年期间的表现。然后，我们将模型参数化，以在与人口增长和投资率相关的基线和替代情景下对国内经济进行长期预测。论文发现，即使投资率上升至低于凯尔特之虎时代巅峰时期的水平，也会导致产出增长率比基准增长率高出最多 0.9%。
英国公共部门财政：2023 年 9 月
2023 年 9 月，公共部门的税收和其他收入支出超过其收入，因此需要借款 143 亿英镑。这比 2022 年 9 月的借款减少了 16 亿英镑，是自 1993 年开始月度记录以来 9 月份借款第六高，仅次于冠状病毒 (COVID-19) 大流行期间和全球金融危机之后的借款。
负责任地进步 - Polytec 集团
POLYTEC 集团在其历史上一再证明了其适应能力和应对危机的能力。无论是 2008 年金融危机引发的经济动荡，还是 2015 年柴油丑闻的影响——POLYTEC 始终成功地将危机视为转型的机会。为了遵循这种方法，该集团还利用 COVID-19 疫情及其所有副作用进行重组、精简和进一步发展。同时，该公司也从之前采取的措施中受益。
伊拉克的经济政策：挑战与机遇
本研究试图回答这个问题：伊拉克金融危机的预计规模有多大？哪些解决方案和经济政策可以缓解这场危机，尤其是考虑到许多其他挑战，包括新政府、不稳定的政治环境以及抗击冠状病毒的健康挑战？为了研究这个问题，我们使用了分析描述方法，依靠相关数据和指标，试图解构问题并制定适当的解决方案来克服今年的复杂危机。
引用本文：Jonathan Michie & Christine Oughton (2024 年 4 月 1 日)：Edith Penrose 对经济分析、战略管理和政治的影响
生产力之谜在于，尽管自 2007-2008 年金融危机和随之而来的 2009 年全球经济衰退以来，英国的产出和就业有所恢复，但以人均产出衡量的生产力增长却一直持平，低于金融危机前的水平。彭罗斯理论指出，管理能力，特别是管理层利用和增强公司内部资源（知识、资本投资的财务资源、研发和人力资本）的能力，以及管理者将现有资源与新资源（如新招聘的员工）相结合的能力。劳动保护法的放宽可能发挥了一定作用，因为现在更容易解雇拥有宝贵的公司特定知识的员工。虽然在大衰退后的复苏阶段已经招聘了新员工，但管理者需要时间来充分利用新聘用资源（资本、劳动力和知识）的潜力，而这些资源由于“新颖”，其生产力低于现有的内部资源。彭罗斯的方法还解释了为什么公司可能选择在经济低迷时期不裁员，以保留对公司及其未来发展有价值的公司特定的机构知识。
市场经济再度面临生存考验？
摘要 全球经济正经历民主价值观和制度受到严重威胁的时期。这对市场经济来说可能是危机即将来临的信号。这意味着，如果市场经济所依赖的民主价值观和制度设置继续以目前的速度恶化，自由经济的概念可能很快再次受到严峻的考验。市场经济可能面临生存考验的第二个原因是，缺乏一个世纪以来应对商业周期问题的对策，几乎每十年，市场经济就会在主权救助下从废墟中重生，导致数百万人失业、温饱不足，并加剧收入不平等。因此，本文旨在实现的双重目标是：首先，深入研究市场经济理论基础所基于的假设，并检查其工具、技术和制度设置是否足以实现其声称的效率，即生产效率、配置效率、分配效率和稳定效率；其次，针对存在不足之处，本文建议在假设、概念框架和市场经济制度设置层面进行必要的变革，以使其能够摆脱商业周期和金融危机，实现有效运行。关键词：效率、稳定性、商业周期、金融危机、货币政策
导航全球金融系统碎片
国际安排进一步巩固了全球整合的机构框架。在1995年建立世界贸易组织（WTO）建立了一个更加统一的全球贸易体系，鼓励金融融合。欧洲大多数最大的经济体通过在1999年采用欧元作为共同的会计货币进一步融合了市场。中国2001年的WTO加入标志着另一个关键的里程碑，将当时的人口最多的国家融入了全球市场。 11 2007年美国住房经济局势引发了全球金融危机，揭示了融合的风险，但最终通过新机构（例如金融稳定委员会（FSB）和巴塞尔银行业监督委员会（BCB））通过新的机构（BCB）进行了更强大的国际监管协调。中国2001年的WTO加入标志着另一个关键的里程碑，将当时的人口最多的国家融入了全球市场。11 2007年美国住房经济局势引发了全球金融危机，揭示了融合的风险，但最终通过新机构（例如金融稳定委员会（FSB）和巴塞尔银行业监督委员会（BCB））通过新的机构（BCB）进行了更强大的国际监管协调。
脆弱而分裂的欧盟遭遇新冠肺炎疫情
欧盟的大部分成员国都拥有干预经济所需的资源，这引发了人们的担忧，即财力最雄厚的国家可能在欧盟单一市场中获得不公平的优势。新冠肺炎危机非但没有引发相互保护，反而似乎为2008年金融危机后的同样错误铺平了道路。欧洲货币联盟（EMU）解体的离心力似乎已经得到化解，尽管至少目前只是部分化解，而且是在极端情况下。然而，联盟的生存不仅取决于应对疫情造成的严重金融问题，还意味着解决导致其成员国之间分歧加大的长期结构性问题。正如默克尔总理自己所承认的那样，“危机后只让德国独自强大对任何人都没有好处”。1 融合对于使联盟建立在更稳固的基础上以确保其长期可持续性至关重要。为了实现这一目标，应该实施哪些政策和改革？这些政策和改革在经济和政治上是否可行？为了回答这些问题，我们将简要回顾核心和标准普尔之间差距扩大的制度和结构性原因，并阐明三个重大事件：货币联盟的建立、2008 年金融危机和新冠疫情冲击。