XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System金融监管
欧洲委员会，布鲁塞尔，29.1.2025 C（2025）568 ...
（7）为了增加各种较小的参与者的机会，包括以前不活跃于国防部门的参与者，并且根据《金融监管》第207条，从2023年开始，在欧洲国防基金年度工作计划中引入了对第三方的财务支持，但仅针对在工会或欧洲国防基金中的第三方或与欧洲国防基金中的第三方建立。然而，符合该基金的一般目标，如2021/697的第3条（EU）中规定的，乌克兰实体还可以为欧洲国防技术和工业基础（EDTIB）（EDTIB）在整个联盟中获得欧洲国防技术和工业基础（EDTIB）的竞争，效率和创新能力，这是由于乌克兰（Ukianian）的经验而获得了欧洲国防的经验，这使得欧洲国防技术和工业基础（EDTIB）的创新能力促进了欧洲国防技术和工业基础（EDTIB）。随后，欧洲国防基金的财政支持也应向乌克兰建立的第三方开放。委员会执行决策C（2023）2296最终和C（2024）1702最终应相应地修改。
金融服务中的人工智能
AI RFI 于 2024 年 8 月 12 日结束公众评论。针对 AI RFI，财政部收到了来自各种利益相关者的 103 封评论信，包括金融公司、消费者权益保护组织、技术提供商、金融科技公司、行业协会和咨询公司。从整体上看，这些评论信表明，AI 在整个金融部门的使用越来越多，以支持广泛的职能和公司。受访者 3 对现有用例、广阔的机会和相关风险 4 进行了评论，强调 AI 有可能在扩大某些风险的同时扩大机会。特别是，许多受访者指出，生成式 AI 等新兴 AI 技术正在推动用例的扩大，但也带来了新的风险，导致公司对在面向客户的应用程序中广泛部署它们持谨慎态度。此外，受访者强调了银行和非银行在开发和部署人工智能方面的监管差异，以及小型金融公司的资源差距和对第三方供应商的依赖。这一反馈对财政部和金融监管机构未来的工作具有重要意义，因为
经济学系
低碳社会，并为制定实现快速平稳脱碳的政策做出贡献。SMOOTH 项目由三个主要工作领域组成：i）研究预期、情绪和认知偏见如何影响实物和金融投资的碳强度；ii）分析转型风险的驱动因素、传导渠道和宏观金融影响，重点关注实物和金融搁浅风险；iii）研究低碳转型的治理和政治经济影响，重点关注中央银行和金融监管机构的作用。SMOOTHer 项目将在此基础上：（i）进行旨在了解金融投资决策的实验室实验；（ii）开发生产网络模型以了解全球和区域碳定价政策的影响；（iii）探索机构承诺机制。SMOOTHer 于 2022 年 11 月启动，为期四年。该项目由博洛尼亚大学经济系的国际跨学科研究团队与米兰的 RFF-CMCC 欧洲经济与环境研究所合作开展。有关该项目的更多信息，请访问：https://site.unibo.it/smooth/en。
报纸摘录 报纸剪报
2023 年 4 月 11 日，海军航空业拓展计划与印度工业联合会、东部地区、CII(ER) 合作在加尔各答举行。此次活动由巴拉克普尔海军联络小组在 HQENC 的支持下组织举办。海军副参谋长 (DCNS) 海军上将桑杰·马欣德鲁主持了开幕式，三军、海岸警卫队、国防研究与发展组织和 CII(ER) 的高级官员分享了他们对本土化的看法。此次活动旨在促进有利于“创新-整合-本土化”的生态系统，来自加尔各答及周边地区的 100 多家行业合作伙伴积极参与。活动期间，DCNS 发布了《航空储存器本土化手册》(MINAS) 第二版，该手册在 2010 年首次发布后经过了全面审查。这份海军本土化机构指导文件的当代版本还包括快速推进本土化的简化程序和有效利用现有金融监管的途径。在首次会议之后，印度海军机构和行业合作伙伴召开了技术会议，由海军上将 Deepak Bansal（ACNS（航空物资））审阅。
Fidelity®农业生产力基金
全球股票在截至2024年11月30日的六个月中上涨了10.68％。尽管持续存在地缘政治风险，但某些地区的通货膨胀速度以及向全球货币宽松的转变却促成了有利的背景，弹性的经济增长和通货膨胀速度放缓。 较低的政策利率开始成立，因为美国美联储，英格兰银行，欧洲中央银行和加拿大银行最近几个月降低了利率。 在该指数中，除11个部门中的一个外，所有这些部门都在财务（+18％）和消费者酌情（+16％）的领导下，这是前者在美国大选之后的飙升，这是对缓解金融监管的期望。 在其他地方对利率敏感的房地产降低借贷成本的潜力约为15％，而信息技术（+14％）和通信服务（+11％）继续从人工智能的潜力中受益。 工业（+10％）通过努力加强能源和通信基础设施以及国防能力而取消了。 相反，在全球需求的前景中，材料（-2％）被拒之门外。 按指数内的区域按区域，结果混合。 美国（+16％），加拿大（+15％）和亚太前日日本（+11％）获得了两位数的增长。 相比之下，欧洲前英国（-4％）最多落后于该指数，其次是日本和英国（每个+2％）和新兴市场（+5％）。弹性的经济增长和通货膨胀速度放缓。较低的政策利率开始成立，因为美国美联储，英格兰银行，欧洲中央银行和加拿大银行最近几个月降低了利率。在该指数中，除11个部门中的一个外，所有这些部门都在财务（+18％）和消费者酌情（+16％）的领导下，这是前者在美国大选之后的飙升，这是对缓解金融监管的期望。在其他地方对利率敏感的房地产降低借贷成本的潜力约为15％，而信息技术（+14％）和通信服务（+11％）继续从人工智能的潜力中受益。工业（+10％）通过努力加强能源和通信基础设施以及国防能力而取消了。相反，在全球需求的前景中，材料（-2％）被拒之门外。按指数内的区域按区域，结果混合。 美国（+16％），加拿大（+15％）和亚太前日日本（+11％）获得了两位数的增长。 相比之下，欧洲前英国（-4％）最多落后于该指数，其次是日本和英国（每个+2％）和新兴市场（+5％）。按指数内的区域按区域，结果混合。美国（+16％），加拿大（+15％）和亚太前日日本（+11％）获得了两位数的增长。相比之下，欧洲前英国（-4％）最多落后于该指数，其次是日本和英国（每个+2％）和新兴市场（+5％）。
2024 年 SupTech 状况报告
缩小差距。新兴经济体在采用 SUPTECH 方面取得了进展。发达经济体保持领先地位，75% 的主管部门报告称已实施一项或多项应用，而新兴市场和发展中经济体的这一比例为 58%。虽然这反映了 17% 的采用差距，但这一差距已从 2023 年的 25% 和 2022 年的 19% 稳步缩小，表明采用率正在逐步趋同。导致新兴市场和发展中经济体落后的一个关键因素是它们实施数字化转型战略的速度较慢。这些地区只有 33% 的主管部门报告称拥有此类战略，而发达经济体的比例为 50%。这些战略框架对于推动更广泛地部署 SUPTECH 应用至关重要，为创新和资源配置提供了基础。令人鼓舞的是，新兴市场和发展中经济体的金融监管机构在缩小这一差距方面取得了重大进展。近一半接受调查的主管部门正在积极制定数字化转型计划，突显出他们认识到这些战略的重要性。随着这些计划的实现，预计将推动更广泛地采用监管科技工具，增强监管能力，并支持跨司法管辖区更公平的竞争环境。
`自动化财务监管合规性...
摘要该学术论文探讨了金融监管合规性中人工智能（AI）的变革性领域，从而对其多方面影响进行了古典而引人入胜的探索。在越来越复杂的金融景观背景下，该研究旨在揭示AI整合在合规模型中的复杂性，并将传统方法与尖端的AI-drienden驱动方法融为一体。本文的范围涵盖了系统的文献综述和定性分析，重点是金融服务中AI的演变，提高合规效率的必要性以及对传统与AI驱动的合规性模型的比较分析。该研究通过采用细致的方法来综合各种同行评审文章，案例研究和比较分析的发现。它阐明了财务合规性的最新AI技术，评估了它们在各种监管环境中的有效性，并确定了AI合规性的关键绩效指标。本文还严格研究了在AI合规解决方案中与新兴趋势和未来方向一起观察到的挑战和局限性。主要结论表明，AI显着提高了合规效率和准确性，熟练解决了复杂的监管挑战，并对金融机构具有战略意义。但是，该研究还强调了与监管
金融科技协会 - RIN 3064-ZA25
金融技术协会 (FTA) 很高兴有机会回应联邦存款保险公司 (FDIC) 就数字资产发展和相关监管考虑提出的评论请求。FDIC 对数字资产和周边“新技术和创新”的深思熟虑的探索表明了一种前瞻性的姿态，旨在确保对新兴领域的健全监管，该领域为改善美国和国外的金融市场和服务提供了巨大的希望。FTA 提供这封评论信是为了强调数字资产创新的有前景的领域、金融科技 (fintech) 公司在这一领域展示的技术和主题专业知识的重要性，以及监管方法的好处，这些方法可以促进进一步的美国创新，保护消费者权益并改善金融市场和服务。金融技术协会 FTA 是一个非营利性贸易组织，旨在教育消费者、监管机构、政策制定者和行业利益相关者了解以技术为中心的金融服务的价值，并倡导金融监管的现代化以支持包容性和创新。 1 FTA 致力于为未来的法规、政策框架和公众理解提供信息，以保护消费者权益并促进可信数字金融市场和服务的发展。
爱尔兰中央银行第 138 次会议记录 1
2 其他出席人员：Gerry Quinn，（首席运营官）；Derville Rowland，（金融行为总干事）；Eadaoin Rock，（总法律顾问）；Deirdre McKenna，（内部治理）；项目 5 和 7：Vasileios Madouros，（金融稳定总监）；项目 5：Patrick Haran、Caroline Mehigan、Jillian Fleming、Seana Cunningham，（乌克兰/俄罗斯工作组成员）；项目 6：Glenn Calverley（战略与治理总监）、Claire Hackett，（战略与预测）；项目 7：Adrian Varley（审慎分析与检查总监）、Aoife Langford，（解决与危机管理）；项目 8：Yvonne McCarthy、Phillip Brennan，（气候变化部门）；第 9 项：Mary Elizabeth McMunn（信贷机构监管主任）、Colm Kincaid（消费者保护主任）；第 10 项：Annemarie Britz、Susan Falkner（金融控制）、Paschal Finn、Ruth Gleeson（组织风险）；第 11-13 项：Kevin O’Brien（消费者保护）；第 11 项：Gerry Cross（金融监管主任 – 政策与风险）、Katie Philpott（消费者保护）；第 11 和 12 项：Bernie Mooney（消费者保护）；第 12 项：Robert Devereux、David Hynes（消费者保护）；第 15 项：Tom Meade、John Fisher（内部治理）；第 15 项：Bernard Sheridan（货币与设施管理主任。
亚太地区货币当局怎么想？
摘要 本文介绍了对亚太地区 18 家中央银行关于可持续金融的看法和政策的调查结果。本文还回顾了部分亚太国家在可持续金融方面的最新发展，以说明货币和金融当局为应对气候和环境风险以及扩大可持续金融而采取的行动。调查结果表明，这一主题对该地区货币当局来说越来越重要和相关，其中许多国家受到气候变化的影响尤为严重。绝大多数受访者认为，他们应该在促进绿色金融和可持续融资选择方面发挥关键作用，无论是通过修改监管框架、鼓励绿色贷款和产品，还是在其货币和金融政策运作中引入气候变化考虑因素。许多中央银行和监管当局已经在明确或隐含地推广可持续融资选择。虽然大多数受访者并不认为当前的监管框架隐含地支持高碳行业，但一些国家正在启动有利的资本规定或监管框架，以鼓励银行扩大对低碳行业的贷款。大多数受访者尚未为其员工或外部金融界制定能力建设或培训计划，尽管许多举措正在进行中。关键词：可持续金融、中央银行和金融监管、亚太地区 JEL 分类：G1、G2、G3、Q01、Q5