众所周知,发酵食品中的微生物含有代谢产物,可能改善人类和动物的健康。然而,尽管对发酵食品的功能作用进行了一些研究,但有效芽孢杆菌菌株的分离和鉴定仍在进行中。本研究的目的是从分子上鉴定发酵食品来源中产生生物膜的芽孢杆菌属 (BPB) 和酵母,并研究它们与 Lysinibacillus louembei 菌株的相互作用。共获得 133 个芽孢杆菌分离株以及 32 个酵母分离株,以进行详细鉴定和研究。根据使用 fibE 聚合酶链式反应 (PCR) 多重和 ITS-PCR 技术的表型和分子表征,芽孢杆菌属的种类被鉴定为短小芽孢杆菌 (12%)、枯草芽孢杆菌 (12%)、萨法芽孢杆菌 (6%)、解淀粉芽孢杆菌 (6%)、地衣芽孢杆菌 (6%) 和酿酒酵母 (0.05%)。使用多重 PCR 扩增了枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌和短小芽孢杆菌中参与生物膜形成过程的 yfi Q、eps H、ymc A 和 tas A 基因,并对其进行了鉴定和确认。作为表型结果,使用刚果红琼脂法 (CRA) 鉴定了 45% 的 BPB 分离株。使用乳化指数 (EI24) 测试了芽孢杆菌和酵母生产生物表面活性剂的能力。65% 和 69% 的芽孢杆菌和酵母分离株能够乳化汽油。56% 的芽孢杆菌分离株生物表面活性剂粗提取物对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和沙门氏菌表现出抗菌活性。在芽孢杆菌属、酿酒酵母和 L. louembei 之间进行了培养。结果,在酵母菌株 V3 与 B. pumilus 菌株 VB15 以及 L. louembei 与解淀粉芽孢杆菌中获得了类共生相互作用,在酿酒酵母菌株 P3 和芽孢杆菌属中获得了类竞争相互作用。菌株 VP11,以及与 B. pumilus 和 S. cerevisiae 以及芽孢杆菌属菌株 VP34 和 S. cerevisiae 菌株 P1 的类反式相互作用。这些结果表明,微生物在发酵过程中保持着不同的关系。关键词:芽孢杆菌、酿酒酵母、Lysinibacillus louembei、发酵食品、微生物相互作用、生物表面活性剂、生物膜。引言微生物对各种食品的发酵是最古老的食品生物保存形式之一(Diaz-
新型的冠状病毒19(Covid-19)在全球造成了毁灭性影响,医护人员是受大流行影响最大的人之一。尽管医护人员在全球和加纳的COVID-19疫苗接种中优先考虑,但犹豫接受疫苗的犹豫导致对大流行的控制延迟。在加纳,医疗保健工作者在疫苗推广前接受了39.3%的疫苗接种。因此,这项研究评估了加纳后疫苗发生期间,加纳的卫生保健工人中共同疫苗接种和相关因素的吸收。这是一项分析性横断面研究,该研究使用半结构化问卷收集有关COVID-19的数据疫苗接种摄取和影响因素的数据。256名医护人员使用分层的随机抽样方法在加纳的Ayawaso West市选择。描述性统计数据用于检查社会人口统计学因素和李克特量表响应。双变量和多变量的逻辑回归,以识别疫苗摄取的预分量,并在p <0.05时宣布统计显着性。超过四分之三的参与者220(85.9%)至少接受了COVID-19疫苗接种的至少一剂,而36(14.9%)犹豫不决。超过一半139(54.3%)对Covid-19疫苗接种有足够的知识,而大多数(73.4%)对其有效性具有积极的看法。218(85.2%)的HCW对COVID-19疫苗接种具有积极的态度。加纳HCW之间的共同销量是有希望的。对Covid-19-19疫苗接种的积极态度(AOR = 4.3; 95%CI:1.4,13.0)和高线索(AOR = 5.7; 95%CI:2.2,14.8)是预测医务人员中COVID-19的疫苗接种的因素。但是,在很大一部分HCWS中接受疫苗接种的犹豫引起了人们的关注。为了确保所有卫生保健工作者的疫苗接种,促进疫苗接种的干预措施应针对疫苗接种的关键决定因素,例如对疫苗接种的态度和行动提示。
品牌名称:Cobas 5800 系统 制造和销售通知编号:13 B 1 X 00201000086 品牌名称:Cobas 6800 系统 制造和销售通知编号:13 B 1 X 00201000063 品牌名称:Cobas 8800 系统 制造和销售通知编号:13 B 1 X 00201000061
第三阶段/商业化,美国+欧盟:1 类或 2 类非关键组件的 CoA + 关键组件的 VE,+ 3 类的无菌性;容器的无菌性、完整性和内毒素,MOC 必须是 1 类或 2 类
在Chi等人发表的文章中,将MERS-COV S1亚基的序列注入了人CD4的跨膜结构域(TM)和RABV G蛋白的细胞质结构域(CD)。将单个转录单元插入RABV(SRV9菌株)cDNA克隆中,用于营救嵌合RABV,RSRV9-MERS S1,将融合片段S1 -TM-CD插入了RABV(SRV9菌株)cDNA克隆。透射电子显微镜表明,使用反向遗传学成功救出了活病毒。间接免疫荧光测定法证明了S1亚基被表达并转运到细胞表面。随后,收集了RSRV9 -MERS S1库存,被B-丙二醇酮灭活,然后在不连续的蔗糖梯度上通过超速离心纯化。进一步,Chi等。使用三种不同的动物进行体内测试:小鼠,骆驼和羊驼。小鼠的测试表明
载体传播的黄病毒和人畜共患病的冠状病毒是重要的人类病原体,对全球公共卫生构成了严重威胁。黄病毒,在那里它们被节肢动物载体传播,每年引起数百万个感染。虽然大多数感染是轻度或无症状的,但登革热和黄热病病毒(如黄热病病毒)可能会引起潜在的致命性出血热和休克综合征。神经性黄病毒,例如西尼罗河,日本脑炎和tick虫脑炎(TBEV)会导致具有长期症状的脑膜脑炎。冠状病毒,尤其是SARS(2003)和MERS(2012)(2012年)(2012年)的人畜共患病毒,如2000年代初期一直在定期出现。最新的例子是SARS-COV-2,它在中国城市武汉引起了一系列感染后,遍布全世界,目前造成超过690万人死亡。尽管在SARS-COV-2的情况下,疫苗对于预防感染或严重疾病和住院是至关重要的,但抗病毒药是一种非常有价值的工具,可用于治疗和预防当前和未来的黄病毒和冠状病毒感染。在本文中提出的工作中,我们使用了硅和体外技术的组合来识别和测试病毒蛋白酶潜在抑制剂的活性。在我们的第一项研究(论文1)中,我们意外地鉴定出具有对ZIKV NS2B-NS3蛋白酶的体外活性的HIV蛋白酶抑制剂。Covid-19爆发后,我们将注意力转移到SARS-COV-2上。通过虚拟筛选已知蛋白酶抑制剂的库来鉴定抑制剂,该抑制剂通过分子动力学模拟评估,并最终使用基于FRET的酶促测定法对重组ZIKV蛋白酶进行了测试。还使用了分子对接和分子动力学模拟的相同组合来正确预测已知的泛氟韦蛋白酶抑制剂对TBEV蛋白酶的活性(论文2)。结果,我们是第一个报告基于肽的化合物,具有对TBEV的体外活性。我们首先测试了广谱抗病毒一氧化氮(NO)的抑制作用,并发现无释放的化合物快照对基于细胞的测定中的SARS-COV-2复制具有剂量依赖性抑制作用(论文3)。我们推测SNAP可以通过对SARS-COV-2主要蛋白酶的催化Cys145的反硝化来抑制SARS-COV-2蛋白酶,并发现SNAP对体外酶试验中的重组SARS-COV-2 MPRO蛋白酶具有剂量依赖性抑制作用。在我们的最后一项研究(论文4)中,我们通过对含有42亿种化合物的DNA编码的化学文库的亲和力筛选来确定一类新的有效SARS-COV-2蛋白酶抑制剂。所鉴定的化合物抑制了IC50低至25 nm的重组SARS-COV-2蛋白酶,并且在感染的CALU-3和CACO-2细胞系中低微摩尔范围内的剂量依赖性抗病毒作用。
*电子邮件:endusharma@gmail.com 摘要 牛粪 (CD) 或牛粪是牛科动物的排泄物,几个世纪以来牛粪传统上被用作印度次大陆农业的有机肥料。牛粪的成分约 80% 是水,还有一些未消化的植物材料,这些材料含有大量有机物质,这是由于牛粪微生物群分泌的抗菌代谢物。牛粪肥料可增强土壤矿物质,还可增强植物对害虫和植物疾病的抵抗力。牛粪 (CD) 微生物群用于农业领域,例如生物防治、促进生长、有机肥料、磷溶解。 CD 已用于其他几种与环境有关的应用,如生物降解、生物修复和重金属生物吸附等。CD 具有丰富的微生物多样性,包含近 60 种细菌(芽孢杆菌属、乳酸杆菌属、棒状杆菌属)、真菌(曲霉菌、木霉菌)、100 种原生动物和酵母菌(酿酒酵母和念珠菌)。在本研究中,我们研究了牛粪的微生物负荷。用营养琼脂、血琼脂和麦康凯琼脂从牛粪中分离细菌。萨氏葡萄糖琼脂 (SDA) 用于真菌分离。根据菌落特征、形态、革兰氏染色、显微镜检查和生化测试对分离的细菌进行鉴定。牛粪的微生物负荷以样品的 cfu/gm 计算。在稀释度 10 -3 时细菌种群数量达到最大,范围为 170×10 -4 cfu/ml。从牛粪中分离出共 20 种分离菌,包括革兰氏阴性杆菌、革兰氏阳性球菌和革兰氏阳性杆菌大肠杆菌、微球菌属和芽孢杆菌属。使用 Sabouraud 葡萄糖琼脂 (SDA) 进行真菌分离。在稀释度 10 -2 时真菌种群数量达到最大,范围为 35×10 -3 cfu/ml,观察到了黑曲霉和烟曲霉的不同真菌菌落。这些有益微生物将用于进一步的研究工作。关键词:牛粪,微生物负荷,细菌,真菌,微生物组。1. 引言在印度,养牛历史悠久,主要与农业有关。许多阿育吠陀配方使用由牛奶、酥油、凝乳、尿液和粪便制成的各种产品(Sharma 和 Singh,2015 年)。牛粪 (CD) 是通过消化系统后未消化的植物材料残留物。其成分包括水(80%)、未消化的残留物(14.4%)和微生物(5.6%),pH 值范围为 7.1 至 7.4(Nene 等人,2003 年;Teo 和 Teoh,2011 年;Radha 和 Rao,2014 年)。由于含有多种具有益生菌活性的微生物,包括植物乳杆菌、干酪乳杆菌、嗜酸乳杆菌、枯草芽孢杆菌、乳酸肠球菌、双歧杆菌和酵母菌(酿酒酵母),牛肠道下部具有益生菌活性Ware等人(1988)。它包括大量天然存在的有益细菌,乳酸杆菌和球菌,以及一些已知和未知的放线菌,真菌和酵母(Muhammad和Amusa,2003; Radha和Rao,2014; Sharma和Singh,2015)。牛粪具有丰富的微生物多样性,包含近60种细菌(芽孢杆菌属、乳酸杆菌属、棒状杆菌属)、真菌(曲霉菌和木霉菌)、100种原生动物和酵母(酿酒酵母和假丝酵母)(Gupta等人,2016年; Bhatt和Maheswari,2019年)。根据 Muhammad 和 Amusa (2003) 的研究,细菌和真菌等土壤污染物经常侵入陈牛粪。生物技术应用(如酶、生物甲烷和生物氢)和环境应用,以及微生物的生物技术多样性、生物动力学制备和牛粪在农业中的用途。自本世纪初以来,生物学家一直对 CD(粪生生物)的微生物多样性感兴趣(McGranaghan 等人,1999 年;Kim 和 Wells,2016 年)。在可持续循环经济的背景下,CD 微生物用于生物技术、环境和农业应用。许多研究已经证明了新鲜牛粪和尿液分别具有抗菌和抗真菌特性,这可能是因为粪便中存在的微生物群会分泌抗菌代谢物(Nene 等人,2003 年;Sharma 和 Singh,2015 年)。几个世纪以来,牛粪一直是印度次大陆农业中用作有机肥料的传统材料。牛粪中还含有多种微生物群,可进一步增强土壤生物地球化学过程(Akinde 和 Obire 2008)。大量研究已经证明了新鲜牛粪和牛尿分别具有抗菌和抗真菌特性,这可能是因为牛粪中的微生物群会分泌抗菌代谢物(Nene 等人,2003 年;Sharma 和 Singh,2015 年)。几个世纪以来,牛粪一直是印度次大陆农业中用作有机肥料的传统材料。牛粪还含有多种微生物群,可进一步增强土壤生物地球化学过程(Akinde 和 Obire,2008 年)。大量研究已经证明了新鲜牛粪和牛尿分别具有抗菌和抗真菌特性,这可能是因为牛粪中的微生物群会分泌抗菌代谢物(Nene 等人,2003 年;Sharma 和 Singh,2015 年)。几个世纪以来,牛粪一直是印度次大陆农业中用作有机肥料的传统材料。牛粪还含有多种微生物群,可进一步增强土壤生物地球化学过程(Akinde 和 Obire,2008 年)。
1 昆士兰大学农业与食品科学学院,布里斯班,昆士兰州 4067,澳大利亚;jiamansun@hotmail.com (JS);l.mangila@uq.net.au (LM);r.lyons@uq.edu.au (RL);n.chen@uq.edu.au (NC);p.crisp@uq.edu.au (PC);e.aitken@uq.edu.au (EABA) 2 嘉应学院生命科学学院,梅州 514015,中国 3 斯泰伦博斯大学植物病理学系,斯泰伦博斯 7600,南非;altus@sun.ac.za (AV);diane@sun.ac.za (DM);sherylb@sun.ac.za (SB) 4 杜克大学生物系,达勒姆,北卡罗来纳州 27708-0338,美国; yucong.xie@duke.edu 5 捷克科学院实验植物研究所,Han á 地区生物技术和农业研究中心,CZ-77900 Olomouc,捷克共和国;hribova@ueb.cas.cz (EH);christelova@ueb.cas.cz (PC);dolezel@ueb.cas.cz (JD) 6 国际热带农业研究所,坎帕拉 PO Box 7878,乌干达;b.uwimana@cgiar.org (BU);r.swennen@cgiar.org (RS) 7 国际热带农业研究所,伊巴丹 PMB 5320,尼日利亚;d.amah@cgiar.org 8 可持续土壤和作物,罗瑟姆斯特德研究中心,哈彭登,赫特福德郡 AL5 2JQ,英国; stephen.pearce@rothamsted.ac.uk 9 西澳大利亚大学生物科学学院,珀斯,WA 6009,澳大利亚;jacqueline.batley@uwa.edu.au(JB);dave.edwards@uwa.edu.au(DE) 10 西澳大利亚大学应用生物信息学中心,克劳利,珀斯,WA 6009,澳大利亚 11 国际热带农业研究所,阿鲁沙 PO Box 447,坦桑尼亚;a.brown@cgiar.org 12 CIRAD,UMR AGAP 研究所,F-34398 蒙彼利埃,法国;guillaume.martin@cirad.fr(GM);nabila.yahiaoui@cirad.fr(NY); angelique.dhont@cirad.fr (AD) 13 UMR AGAP 研究所,蒙彼利埃大学,CIRAD,INRAE,农业研究所,F-34398 蒙彼利埃,法国 14 墨尔本大学微生物学和免疫学系,Peter Doherty 感染和免疫研究所,墨尔本,VIC 3004,澳大利亚;lachlan.coin@unimelb.edu.au 15 鲁汶天主教大学作物生物技术系,热带作物改良实验室,3001 鲁汶,比利时 * 通讯地址:a.chen2@uq.edu.au