量子货币方案是量子密码学的基础支柱之一,它允许银行在用户系统中分发量子不可克隆状态,用户可以使用货币来交易这些状态。量子货币的黄金标准要求方案是公钥的 [ AC12 ],包括两种量子算法,Bank 和 QV,语法如下:Bank 对量子令牌 (pk,| qt ⟩ pk) ← Bank 进行采样,其中 | qt ⟩ pk 是量子态,pk 是经典的公共验证密钥。pk 可以在用户网络中分发,而量子部分 | qt ⟩ pk 可以发送给某个特定用户。然后,| qt ⟩ pk 的副本可以在系统中的用户之间传递,并使用密钥 pk 通过 QV 进行公开验证。核心安全保障是除了银行之外的任何人都无法克隆代币,或者更严格地说,没有用户能够生成两个都通过量子验证 QV ( · , pk ) 的状态。通过将量子信息的内在属性与加密技术相结合,公钥量子货币为信息技术的未来带来巨大希望。这种量子加密方案实现了在仅存在经典计算的世界中不可能实现的功能,也为更高级的技术奠定了基础,例如量子闪电 [ Zha19 ] 和程序的量子复制保护 [ Aar09 ]。值得注意的是,公钥量子货币为货币体系中的隐私问题提供了解决方案,我们希望系统既安全(钞票保持其价值并且无法伪造),又私密(交易信息只能保留给涉及的两方,特别是银行不必知道)。不幸的是,按照标准定义,要执行量子货币方案,我们需要量子计算来生成和验证代币,以及量子通信在设备之间传输代币 1 。然而,理想情况下,我们希望最小化所需的模型,只使用量子计算和经典通信——更准确地说,在保持量子货币的关键优势(例如交易隐私)的同时使通信经典化是量子密码学中的一个核心开放问题。除了有趣的理论问题和经典通信与量子通信 2 之间存在根本区别这一事实之外,实际差异还包括 (1) 经典通信网络可以基于信息广播(使用信息克隆来执行),这特别允许移动设备之间的通信,以及 (2) 基于经典通信的交易有可能提供付款证明,因为可克隆的经典记录可以作为证明。更仔细地研究经典通信问题,代币系统中有三个通信方向:(1) 从银行到用户,(2) 从用户到另一个用户,以及 (3) 从用户到银行。众所周知,通过获得更强的不可克隆保证,可以部分解决经典通信问题。具体来说,量子代币有三个已知的不可克隆安全级别。这些级别可以提高经典通信能力,我们稍后会看到。
1申请范围巴基斯坦安全印刷公司(Pvt。)ltd以下称为“采购代理”,邀请符合条件的顾问的兴趣表达顾问资格预先资格在巴基斯坦在巴基斯坦建立安全纸制造和钞票生产设施,此后有资格标准:2符合条件的顾问i。顾问可以是巴基斯坦的公司,公司,公共或半公开机构,也可以是“ C”或合资企业中提到的任何合格的外国。II。 在合资企业的情况下,合资伙伴签订的协议的副本应与其运作的条件,其持续时间(如果有)限制(如果有)授权代表和责任的人。 iii。 如果合资伙伴之间发生任何诉讼或仲裁程序,则采购机构不得影响任何诉讼或仲裁程序。 iv。 合资企业的至少一个合作伙伴应满足本协议中详细介绍的资格预审标准,或者双方都可以累计符合资格预审标准,在这些标准中,双方的能力都将加在一起进行评估。 在这两种情况下,每个合资伙伴应遵守“参考第7条第7.2(i)条或7.2(ii)第7条中提到的标准之一”,v。v。合资伙伴应提名一名单一项目经理,并共同执行项目,并应通过合法的授权委员会的律师签署的律师签署的权力来证明该授权。 vi。 vii。 VIII。 ix。II。在合资企业的情况下,合资伙伴签订的协议的副本应与其运作的条件,其持续时间(如果有)限制(如果有)授权代表和责任的人。iii。如果合资伙伴之间发生任何诉讼或仲裁程序,则采购机构不得影响任何诉讼或仲裁程序。iv。合资企业的至少一个合作伙伴应满足本协议中详细介绍的资格预审标准,或者双方都可以累计符合资格预审标准,在这些标准中,双方的能力都将加在一起进行评估。在这两种情况下,每个合资伙伴应遵守“参考第7条第7.2(i)条或7.2(ii)第7条中提到的标准之一”,v。v。合资伙伴应提名一名单一项目经理,并共同执行项目,并应通过合法的授权委员会的律师签署的律师签署的权力来证明该授权。vi。vii。VIII。 ix。VIII。ix。合资企业提交的任何EOI均应指示各方提出的任务的一部分,并且未经采购机构的书面书面批准并符合当局发布的任何指示。合资企业应通过其授权人员共同提交EOI,双方应分别和共同负责履行其本咨询分配的义务,并确保在此处完成所有可交付成果。邀请表达利益的邀请均可开放所有前瞻性咨询公司,但要遵守各个国家成立机构或为该特定贸易或业务建立的法定机构的任何成立或许可规定。如果以下情况,顾问可能没有资格:a)他被宣布为破产,或者在公司或公司的情况下
前瞻性信息警告 本年度报告包含前瞻性信息和前瞻性陈述,定义见适用证券法(以下统称为“前瞻性陈述”),涉及许多风险和不确定性。前瞻性陈述包括所有预测性陈述或取决于未来事件或条件的陈述。前瞻性陈述通常包括但不限于“相信”、“预期”、“预计”、“估计”、“打算”、“计划”或类似表述。除历史事实陈述外,有关公司运营、业务、财务状况、优先事项、持续目标、战略和前景的陈述均为前瞻性陈述。具体而言,本年度报告包含有关公司各部门预期销售额、收入和盈利能力增长的前瞻性陈述;公司市场份额的提高;公司 2023 年的资本支出水平和计划的资本支出;公司财务流动性的充足性;公司的目标股本回报率、提高的总资本回报率、调整后每股收益、调整后 EBITDA 增长率和股息支付;公司的有效税率;公司的持续业务战略;公司将净债务与调整后 EBITDA 比率维持在 3.5 倍以下的能力;公司对一般商业和经济状况的预期;公司的企业社会责任举措,以加强将社会和环境目标融入其业务运营和战略;公司期望实现其 2025 年和 2030 年的整体环境足迹和废物减少目标;公司成功部署减少其产品和服务碳足迹的举措的能力;新冠疫情以及乌克兰和俄罗斯之间的冲突将对全球经济和全球供应链产生持续影响;公司成功将外汇变动和投入成本变化(包括通胀成本)转嫁给客户群;公司预期 Avery 将继续在短期数字印刷应用领域开辟新的收入来源;公司预期通胀成本压力可能在 2023 年缓解;公司将成功管理其制造基地的业务活动水平;CCL Label 和 CCL Design 将成功管理新产品计划和产能扩张计划;随着汽车和电子市场供应链更加规范化的发展,预计 CCL Design 的业绩将在 2023 年有所改善;CCL Secure 成功开发了市场领先的安全技术,以实现聚合物钞票的长期广泛采用;公司预期 Avery 直接面向消费者的业务增长将超过传统产品线,并可能进一步进行“补充性”收购;公司预期,随着 RFID 相关产品需求持续强劲以及中国经济活动的改善,Checkpoint 的业绩将有所改善;公司预期,Innovia 将通过提高生产率和提高客户价格来抵消树脂、能源和运费成本的增加;Innovia 将在 2023 年成功填补其新的 EcoFloat 收缩膜生产线的产能。
达特茅斯政治、经济和世界事务本科生杂志 第一卷,第四期,101-119,2022 年 7 月 研究印度各地区废钞的经济影响 ARNAV JOSHI 宾夕法尼亚大学 摘要:本论文研究了印度废钞的经济影响,这是一次独特的货币事件,一夜之间使流通中的 86.9% 的货币成为非法货币。印度政府于 2016 年 11 月 8 日决定废钞,导致现金严重短缺。本论文试图分析印度各地区废钞的影响有何不同,以及这些地区在教育、电力和自来水获取、就业和技术获取方面的特征如何有助于解释这些差异。本论文使用有关人为夜间灯光活动的卫星数据来量化废钞对经济活动的影响。研究发现,识字率较高和用电家庭比例较高的地区受废钞政策的经济影响较小。在劳动力中边缘工人比例较高的地区,废钞对经济的影响更为严重。在各个就业部门中,与批发和零售贸易相比,农业、制造业和建筑业受废钞政策的影响较小。这些见解有助于政策制定者了解哪些地区或次地理区域更容易受到废钞政策的影响,从而最大限度地减少废钞政策带来的负面经济影响。简介 2016 年 11 月 8 日,印度政府决定废止面值 1000 卢比和 500 卢比的大额纸币,这两项货币占流通货币总量的 86.9%。印度政府做出这一决定是为了消除腐败、黑钱、假币和恐怖主义资金。指导这一决定的目标还在于获得潜在的中期利益,即减少腐败、进一步实现经济数字化和进一步实现经济正规化。1 印度公众可以通过将旧货币兑换为新货币(每日有限额)或将旧现金存入银行账户来兑换废钞。2016 年 10 月(废钞前的最后一个月)至 2016 年 12 月 31 日(新旧钞票兑换的最后日期)之间,印度流通中的货币减少了约 8.4 万亿卢比。2 印度传统上是一个现金密集型经济体。根据数字支付委员会报告 3(2016 年),印度约 78% 的消费者支付都是以现金支付的。此外,印度的非正规部门规模庞大,占到总支出的 43%。2% 的印度总增加值,并雇用了 80% 以上的劳动力。4 由于这些原因,废钞期间的货币紧缩损害了经济活动。废钞造成的流动性冲击影响了印度的总增加值 (GVA) 的增长。这种影响是由于现金短缺导致需求下降,用于自由支配支出,以及由于工人(以现金支付工资)暂时失业导致生产力中断。总增加值 (GVA) 增长
1。合规性声明:Sage Advisory Services,Ltd。Co.(“ Sage”)要求遵守全球投资绩效标准(GIPS®),并已根据GIPS标准准备并介绍了该报告。Sage已在2004年12月31日至2022年12月31日的ACA Performance Services以及2022年12月31日至2023年12月31日的2004年12月31日的期间进行了独立验证。可应要求提供验证报告。一家声称符合GIPS标准的公司必须制定符合GIPS标准的所有适用要求的政策和程序。验证提供了有关公司的政策和程序是否符合GIPS标准的设计,计算,呈现和分配的保证,以及绩效的计算,演示和分配,并已按照稳固的基础实施。验证不能对任何特定绩效报告的准确性提供保证。2。公司信息:Sage是位于德克萨斯州奥斯汀的注册投资顾问。Sage专门针对保险公司和其他金融机构,TAFT-HARTLEY组织,捐赠机构,基金会,非营利机构,公司,确定的福利计划,医疗保健机构,家庭办公室,家庭办公室,家庭办公室和高额净值个人,专门从事固定收益,平衡和交换交易基金(“ ETF”)投资管理。Sage不利用复合材料中包含的任何投资组合中的杠杆,期货或选项。3。复合创建日期和成立日期是2010年5月31日。可应要求提供所有公司复合材料的完整列表和描述。综合特征:中级公司固定收益复合材料(“综合”)由所有非交易计划可支配,收费账户超过1,000,000美元,这些帐户根据这种风格进行了整个季度管理。该复合材料包含主要投资于公司固定收益证券的帐户。综合中的每个客户的帐户并非每个客户的帐户都具有相同的特征。相对于任何特定客户帐户的实际特征可能会根据许多因素而有所不同,包括但不限于:(i)帐户的大小; (ii)适用于帐户的投资限制(如果有); (iii)投资时的市场状况。生效的3/1/2020,重大的现金流政策定义为现金流量启动现金流量之日的现金流量等于或大于总帐户价值的10%。该帐户将在发生重大现金流量的月初从复合材料中删除,并在该帐户充分投资之日之后的一个月的第一天添加回综合。从2014年1月1日至2/29/2020,重大的现金流政策定义为现金流量等于或大于25%。4。型号费用为0.35%。该复合材料的费用时间表如下:第一笔1000万美元的0.35%;接下来的1500万美元0.25%;余额超过2500万美元的余额为0.20%。实际费用可能会有所不同,具体取决于适用的费用表和投资组合规模。5。6。综合费用:本文提出的综合的总投资结果代表了历史总绩效,而没有对所有交易费用的净扣除扣除,但净收益净回报均获得了所有交易费用的净收益,并且通过每月从每月的每月收取的总复合收益中扣除每月的最高管理费用的1/12th。请参阅Sage的表格第2A部分,以便全面披露Sage的费用时间表。综合基准:Sage审查了相关的索引宇宙,并确定彭博中级信用成熟债券市场指数最类似于由Sage管理的复合材料。彭博中级信用成熟债券市场指数代表美国的证券机构,美国投资级公司,外国债券和有担保票据,从一年到一年但不包括十年。计算方法:所有估值,总收益和净回报均位于美国美元,并使用时间加权的总回报率进行计算。定期收益已在历史期限超过一年的历史期间与年代链接和年化。投资组合绩效的结果包括和反映所有利息,应计入收入,现金,现金等价物,实现和未实现的收益和损失的重新投资。可应要求提供评估投资,计算绩效和准备GIPS报告的政策。内部分散是全年包含的这些帐户的年度总回报的资产加权标准偏差。7。8。如果有5年或更少的帐户,则分散为N/A。3年的前标准偏差衡量了复合总回报的可变性,并在前36个月期间的基准回报率。如果有年份的每月收益少于36个,则该复合材料及其基准的3年年度前标准偏差为N/A。风险披露:实际绩效结果可能与综合收益不同,具体取决于帐户的规模,投资准则和/或限制,成立日期和其他因素。过去的表现并不表示未来的回报。与任何投资工具一样,总有损失的潜力和损失的可能性。统计定义:标准偏差:衡量投资组合收益相对于其平均值的分散程度的风险量; R平方:回归分析的相关系数。此测量代表投资组合与其各自索引之间的相关程度。1的r平方代表直接相关性,–1的R平方代表负相关。 Alpha:测量非系统的回报,即本文档中包含的信息(Sage的绩效信息除外)是从认为是可靠但不能保证的来源获得的。由于安全选择而由经理添加的值; Beta:与整个市场指数相比,衡量投资组合的波动性; Beta为1表示投资组合随市场指数的转移; Sharpe比率:投资组合超过风险率(90天T钞票)的超额收益的规模除以投资组合的标准偏差;排序比率:返回90天的国库券以上的票据除以规避风险的标准偏差;向上市场(下降市场)的捕获:相对于市场指数本身,衡量经理在向上或向下市场的绩效的衡量。