XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System铁板一块
负责任的人工智能支持黑人社区的心理健康
黑人和文化响应型服务提供者的稀缺加剧了人类偏见，因为“黑人虽然不是铁板一块，但他们的心理健康体验和表达方式与白人不同，”作家兼研讨会参与者 Kelechi Ubozoh 说。习惯于遵循白人主导场景（例如治疗）的人可能会依赖“掩盖”（不准确传达他们的症状）或“掩饰”（以不同于白人的方式表达症状）来保护自己免受微侵犯。如果解释不正确，这可能会扭曲数据和由此产生的解决方案。
人工智能集成的范围：福利裁决案例
人工智能监管的核心举措是使用人工智能时触发一系列最低限度的流程、保护和保障措施，比如退出机制、人工审查权利和公众咨询。我们认为，这一举措是错误的，原因很简单：人工智能不是铁板一块。通过采取严格的“基于权利”的人工智能监管方式，这种方法可能无法吸取最高法院程序正当程序革命的教训，该革命警告说，为了避免政府陷入停顿，流程必须根据所涉及的风险水平量身定制。1人工智能也是如此。我们用福利裁决的案例来说明这一挑战——许多人认为应该对人工智能的使用适用广泛的程序。我们展示了跨应用的广泛风险，我们将其称为人工智能集成的范围，以及许多监管干预措施如何与人工智能集成的现实不相适应。虽然单一领域（福利裁定）可能被称为“高风险”，但人工智能集成的范围意味着领域内的风险差异可能比领域间差异更相关（且更高）。如果监管不力，将损害急需的现代化努力。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗的情况下，革命意识形态是否意味着愿意进行直接的军事对抗还远不清楚。尽管伊朗的言论如此，但伊朗似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。不能像对待伊拉克那样将伊朗现政府视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史的侵略性和暴力程度不如伊拉克，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚务实主义是否意味着向温和主义演变，这与对该地区力量平衡的更现实评估不同。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。它的政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分裂，仍然有强大的强硬派。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。1980 年伊拉克首次入侵伊朗后，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置不仅使伊朗成为威胁，也威胁着伊朗。伊朗位于所谓的危机弧上，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东之间的距离。伊朗面积约为 165 万平方公里。与前苏联有1690公里的边界，与土耳其有499公里的边界，与伊拉克有1448公里的陆地边界，与巴基斯坦有909公里的边境，与印度有936公里的边界。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
安全与防御 欧洲
2021 年 12 月 6 日，欧洲防务局 (EDA) 发布了 26 个 EDA 成员国 2019-2020 年国防开支年度报告。尽管受到 COVID-19 的经济影响，但与 2019 年相比增长了 5%，达到 1980 亿欧元。这是自 2005 年开始记录以来的最高水平，占 26 个 EDA 成员国国内生产总值 (GDP) 的 1.5%。国防投资措施达到 440 亿欧元，是 EDA 有史以来最高的，同时与 2019 年相比增长了 5%。在 440 亿欧元的国防投资支出中，83%（即 360 亿欧元）用于设备采购，17%（即 80 亿欧元）用于研发。该机构指出，尽管总体国防开支持续增加，但合作国防开支继续呈下降趋势。2020 年，成员国与其他成员国合作采购新设备共花费 41 亿欧元，比 2019 年下降 13%。自 2016 年以来，欧洲合作国防采购一直在下降。2020 年，参与成员国与其他欧盟成员国合作的国防采购仅占其总国防采购的 11%。这远低于他们在永久结构性合作 (PESCO) 框架内承诺的 35% 的基准。在国家层面而不是合作层面启动国防项目的趋势也适用于国防研发。2020 年，成员国与其他欧盟国家合作，在国防研发项目上花费了 1.43 亿欧元。6% 的占比是成员国国防研发总支出有史以来的最低水平。远低于 20% 的基准。再次，研发投资的不平衡显而易见。六个成员国——克罗地亚、爱沙尼亚、意大利、波兰、葡萄牙和西班牙——达到了 20% 的基准，其中三个国家与其他国家分享了 50% 以上的国防研发支出。在此背景下，国防研发支出达到 25 亿欧元，与 2019 年相比大幅增长了 46%，创下新高。法国和德国对这一增长负有很大责任。两个成员国合计占研究和技术增长的最大份额。自 2014 年以来，研究和技术首次占国防总开支的 1.2%。欧盟国防开支为 1980 亿欧元，高于美国国防预算在欧洲的份额，布鲁塞尔的观察员认为欧洲的份额为 1470 亿欧元至 1560 亿欧元。尽管基线是积极的，但结果仍未达到预期和自我设定的目标。在 PESCO 框架内，研究和技术的标准设定为 2%。高级代表 Josep Borrell 在 2021 年 12 月 7 日于布鲁塞尔举行的欧洲防务局会议上指出，美国在研究和技术上花费了 140 亿美元，占其国防预算的 2%。他还提到了以色列，该国将其国民生产总值的 5% 用于民用和军事研究与开发。最后，他提到了谷歌。该公司在研发上的支出几乎是欧盟国防部总和的十倍。在战略竞争、追求经济自主和创新日益增长的经济影响的背景下，“但技术和创新也具有更大的战略重要性，显然我们不能再只是旁观正在发生的事情和其他人正在做的事情，”他说。并在他的主题演讲中总结道：“选择很简单：要么我们在国防领域的创新上进行适当的投资，要么我们在国防方面变得无关紧要。”博雷利继续说：“是的，我们将继续拥有军队和阅兵，但从对权力政治游戏的实际影响的角度来看，我们将变得无关紧要。”好吧，我们已经在其他地方指出，欧盟不是一个铁板一块的集团，也不是像美利坚合众国那样的联邦国家。国防首先是成员国的职权，并在欧洲层面进行政府间组织。尽管《里斯本条约》在国防领域提出了许多任务，但布鲁塞尔并没有负责国防事务的中央权力机构。在工业层面，欧盟委员会及其内部市场、工业、创业和中小企业总司 (GROW) 负责该领域。国防工业作为各自工业部门的一部分发挥着作用。然而，据 Josep Borrell 称，“国防的核心仍然是成员国的责任。”
活动安排
种族和性别对公众对军国主义看法的交叉影响 Madeline Landa，政治学系，人文与社会科学学院 导师：Jordan Ragusa 博士 人们经常声称，无论是在日常讨论中还是在学术研究中，女性的攻击性都不如男性。跨学科的研究表明，女性支持国家干预（一个国家的军队经常以暴力方式介入另一个国家的事务）的程度低于男性。学者们将此称为“性别差距”。然而，女性并不是铁板一块。研究表明，某些背景会改变女性对暴力国家干预的支持或反对。尽管这些研究试图从理论上解释这种差异存在的原因，但有一个因素却被人们忽视了：种族。我们的研究旨在通过辨别哪些因素促使不同种族群体的女性（特别是黑人和白人女性）支持暴力国家干预来填补文献中的这一空白。我们希望阐明当同时考虑种族和性别时，哪种现有理论表现最佳。我们将通过分析一项调查来做到这一点，该调查询问大量具有代表性的美国人，他们支持在什么情况下干预另一个国家的事务。我们假设，交叉女权主义理论——强调女性独特的受害者身份和政治疏离感——将表现最佳。这项研究尤为必要，因为学者们一直忽视最常承受战争冲击的边缘群体、美国女性和有色人种的声音。通过将这一问题带到政治学的前沿，我们希望为未来的外交政策提供信息，使其更好地反映美国公民的利益。少数族裔对南卡罗来纳州海滩的使用及其障碍尼克·马修斯，商学院酒店与旅游管理系导师：丹尼尔·古滕塔格博士和史蒂文·利特文博士本研究的目的是揭示南卡罗来纳州少数族裔在使用海滩时感知到的障碍。这项研究还深入了解了不同种族群体是否以不同的方式使用海滩，包括南卡罗来纳州海滩上少数族裔的代表性是否不足。这项研究涉及两种方法，首先是采用社区游戏和娱乐观察系统 (SOPARC)。SOPARC 由兰德公司开发，主要用于公园评估休闲场所用户的信息。该方法不仅涉及视觉记录全州热门海滩的人数，包括希尔顿黑德岛、福利海滩、棕榈岛、默特尔海滩和北默特尔海滩，还涉及关键特征，例如人口统计学、可见少数族裔身份和所从事的活动（如日光浴、游泳等）。) 在一天中的不同时间进行。本研究的第二阶段涉及通过 Qualtrics 提供的研究小组分发电子调查问卷，该调查问卷针对少数族裔，以确保此类群体具有足够的代表性。我们收集了大约 500 份调查问卷，采用分层抽样以确保有大量来自非裔美国人和拉丁美洲人的回复。调查的目的是探索南卡罗来纳州居民认为的海滩游览障碍，例如难以进入、费用、态度、恐惧、游泳能力或不受欢迎的感觉。本研究这一阶段的数据分析目前正在进行中，初步结果预计将在即将举行的世博会上分享。大学生的避孕知识、态度和行为 Katie Morand，健康与人类表现系，健康科学学院 导师：Christy Kollath-Cattano 博士 美国在意外怀孕和性传播感染 (STI) 发生率方面在发达国家中名列前茅，尤其是大学年龄段的个体，是全国意外怀孕和性传播感染发生率最高的群体。意外怀孕和性传播感染都与未能持续正确使用适当的避孕方式有关。许多针对美国大学生的研究报告了避孕知识和避孕行为之间的关联，然而，这些研究大多基于调查数据。该项目采用定性方法来更全面地了解大学生的避孕情况。尽管有大量证据表明男性的避孕知识少于女性，但目前还没有以全男性为样本的研究。因此，本研究的目的是调查一所中型文理学院的男本科生和研究生的避孕知识、态度和做法。对 10 名年龄在 18-25 岁之间的男大学生进行了深入的定性访谈。访谈内容被逐字记录下来，并将对记录进行定性编码。根据初步结果，男学生认为自己比校园里的一般学生更有知识。虽然参与者报告说他们在性活动中一直使用避孕方法，但他们不相信校园里的其他男性使用避孕措施。所有接受采访的男性参与者都对使用避孕药具表现出积极的态度。本研究的结果可用于指导与避孕使用有关的校园举措。采用分层抽样，以确保收到大量来自非裔美国人和拉丁美洲人的回复。调查的目的是探讨南卡罗来纳州居民认为的去海滩的障碍，例如难以进入、费用、态度、恐惧、游泳能力或不受欢迎的感觉。该研究这一阶段的数据分析目前正在进行中，初步结果预计将在即将举行的博览会上分享。大学生的避孕知识、态度和实践 Katie Morand，健康与人类表现系，健康科学学院 导师：Christy Kollath-Cattano 博士 美国在发达国家中意外怀孕和性传播感染 (STI) 率最高，尤其是大学年龄段的人群，在全国范围内意外怀孕和性传播感染的发生率最高。意外怀孕和性传播感染都与未能持续正确使用适当的避孕方式有关。许多针对美国大学生的研究报告了避孕知识与避孕行为之间的关联，但这些研究大多基于调查数据。本项目采用定性方法，以便更全面地了解大学生的避孕情况。尽管有大量证据表明男性的避孕知识不如女性，但目前还没有以全男性为样本的研究。因此，本研究的目的是调查一所中型文理学院的男本科生和研究生的避孕知识、态度和做法。对 10 名年龄在 18-25 岁之间的男大学生进行了深入的定性访谈。访谈内容逐字记录，并将对记录进行定性编码。根据初步结果，男学生认为自己比校园里的一般学生更有知识。虽然参与者报告在性行为期间始终使用避孕方法，但他们不相信校园里的其他男性使用避孕措施。所有接受采访的男性参与者都对使用避孕药具表现出积极态度。本研究的结果可用于指导与避孕药具使用相关的校园举措。采用分层抽样，以确保收到大量来自非裔美国人和拉丁美洲人的回复。调查的目的是探讨南卡罗来纳州居民认为的去海滩的障碍，例如难以进入、费用、态度、恐惧、游泳能力或不受欢迎的感觉。该研究这一阶段的数据分析目前正在进行中，初步结果预计将在即将举行的博览会上分享。大学生的避孕知识、态度和实践 Katie Morand，健康与人类表现系，健康科学学院 导师：Christy Kollath-Cattano 博士 美国在发达国家中意外怀孕和性传播感染 (STI) 率最高，尤其是大学年龄段的人群，在全国范围内意外怀孕和性传播感染的发生率最高。意外怀孕和性传播感染都与未能持续正确使用适当的避孕方式有关。许多针对美国大学生的研究报告了避孕知识与避孕行为之间的关联，但这些研究大多基于调查数据。本项目采用定性方法，以便更全面地了解大学生的避孕情况。尽管有大量证据表明男性的避孕知识不如女性，但目前还没有以全男性为样本的研究。因此，本研究的目的是调查一所中型文理学院的男本科生和研究生的避孕知识、态度和做法。对 10 名年龄在 18-25 岁之间的男大学生进行了深入的定性访谈。访谈内容逐字记录，并将对记录进行定性编码。根据初步结果，男学生认为自己比校园里的一般学生更有知识。虽然参与者报告在性行为期间始终使用避孕方法，但他们不相信校园里的其他男性使用避孕措施。所有接受采访的男性参与者都对使用避孕药具表现出积极态度。本研究的结果可用于指导与避孕药具使用相关的校园举措。大学生的避孕知识和避孕行为 Katie Morand，健康与人类表现系，健康科学学院 导师：Christy Kollath-Cattano 博士 在发达国家中，美国的意外怀孕和性传播感染 (STI) 发生率最高，尤其是大学年龄段的个体，其意外怀孕和性传播感染的发生率在全国最高。意外怀孕和性传播感染都与未能持续正确使用适当的避孕方式有关。许多针对美国大学生的研究报告了避孕知识和避孕行为之间的关联，然而，这些研究大多基于调查数据。该项目采用定性方法，以便更全面地了解大学生的避孕情况。尽管有大量证据表明男性的避孕知识少于女性，但目前还没有以全男性为样本的研究。因此，本研究的目的是调查一所中型文理学院的男性本科生和研究生的避孕知识、态度和实践。我们对 10 名年龄在 18-25 岁之间的男大学生进行了深入的定性访谈。访谈内容逐字记录，并将对记录进行定性编码。根据初步结果，男学生认为自己比校园里的一般学生更有知识。虽然参与者报告说他们在性行为期间一直使用避孕方法，但他们不相信校园里的其他男性使用避孕措施。所有接受采访的男性参与者都对使用避孕措施表现出积极的态度。本研究的结果可用于指导与避孕措施使用相关的校园举措。大学生的避孕知识和避孕行为 Katie Morand，健康与人类表现系，健康科学学院 导师：Christy Kollath-Cattano 博士 在发达国家中，美国的意外怀孕和性传播感染 (STI) 发生率最高，尤其是大学年龄段的个体，其意外怀孕和性传播感染的发生率在全国最高。意外怀孕和性传播感染都与未能持续正确使用适当的避孕方式有关。许多针对美国大学生的研究报告了避孕知识和避孕行为之间的关联，然而，这些研究大多基于调查数据。该项目采用定性方法，以便更全面地了解大学生的避孕情况。尽管有大量证据表明男性的避孕知识少于女性，但目前还没有以全男性为样本的研究。因此，本研究的目的是调查一所中型文理学院的男性本科生和研究生的避孕知识、态度和实践。我们对 10 名年龄在 18-25 岁之间的男大学生进行了深入的定性访谈。访谈内容逐字记录，并将对记录进行定性编码。根据初步结果，男学生认为自己比校园里的一般学生更有知识。虽然参与者报告说他们在性行为期间一直使用避孕方法，但他们不相信校园里的其他男性使用避孕措施。所有接受采访的男性参与者都对使用避孕措施表现出积极的态度。本研究的结果可用于指导与避孕措施使用相关的校园举措。本研究的目的是调查一所中型文理学院的男本科生和研究生的避孕知识、态度和做法。对 10 名年龄在 18-25 岁之间的男大学生进行了深入的定性访谈。访谈内容逐字记录，并将对记录进行定性编码。根据初步结果，男学生认为自己比校园里的一般学生更有知识。虽然参与者报告说在性行为期间一直使用避孕方法，但他们不相信校园里的其他男性使用避孕措施。所有接受采访的男性参与者都对使用避孕药具表现出积极的态度。本研究的结果可用于指导与避孕使用有关的校园举措。本研究的目的是调查一所中型文理学院的男本科生和研究生的避孕知识、态度和做法。对 10 名年龄在 18-25 岁之间的男大学生进行了深入的定性访谈。访谈内容逐字记录，并将对记录进行定性编码。根据初步结果，男学生认为自己比校园里的一般学生更有知识。虽然参与者报告说在性行为期间一直使用避孕方法，但他们不相信校园里的其他男性使用避孕措施。所有接受采访的男性参与者都对使用避孕药具表现出积极的态度。本研究的结果可用于指导与避孕使用有关的校园举措。