。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可 它是根据作者/资助者提供的,他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。(未经同行评审认证)
摘要 本文支持紧急状态委员会的任务是审查“虚假信息和错误信息的影响、作用和来源,包括社交媒体的使用”1。本文档中广泛使用“社交媒体”一词,指旨在提供与他人互动、创建和共享内容(包括消息、视频、音频和图像)能力的应用程序。本文件并未对网络信息操纵和 Convoy 做出任何事实认定。相反,其目的是更好地了解错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及它与 Convoy 有何密切联系。社交媒体一直是 Convoy 的中枢神经系统,探索其作用涉及法律、心理学、历史、社会学和公共政策等许多领域。即使在法律领域,适用的法律(以及法律中的重大漏洞)也太多,无法详细审查。对于感兴趣的读者,我在脚注中提供了尽可能多的细节,并鼓励他们查阅本文引用的许多资料来源。这是本文档的结构。第一部分探讨了车队中使用的各种社交媒体,错误信息、虚假信息和恶意信息的含义,信息的传播方式、心理层面及其影响。第二部分和第三部分探讨社交媒体中的信息操纵如何受到监管。该法规有两个方面相关。首先,哪些法律规范消费或传播错误信息、虚假信息或恶意信息的用户和其他实体?例如,这涉及到一个问题:一个人传播虚假信息是否构成犯罪或是否应承担民事责任。这一分析的必要要素是言论自由权:其价值、应用和限度。第二部分将探讨该法规的这一方面。第二,社交媒体提供商对于错误信息、虚假信息和恶意信息负有哪些法律和治理责任?这方面将在第三部分进行探讨,需要分析管理社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管 2 。
摘要 本文支持紧急状态委员会的任务是审查“虚假信息和错误信息的影响、作用和来源,包括社交媒体的使用”1。本文档中广泛使用“社交媒体”一词,指旨在提供与他人互动、创建和共享内容(包括消息、视频、音频和图像)能力的应用程序。本文件并未对网络信息操纵和 Convoy 做出任何事实认定。相反,其目的是更好地了解错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、如何对其进行监管以及它与 Convoy 有何密切联系。社交媒体一直是 Convoy 的中枢神经系统,探索其作用涉及法律、心理学、历史、社会学和公共政策等许多领域。即使在法律领域,适用的法律(以及法律中的重大漏洞)也太多,无法详细审查。对于感兴趣的读者,我在脚注中提供了尽可能多的细节,并鼓励他们查阅本文引用的许多资料来源。这是本文档的结构。第一部分探讨了车队中使用的各种社交媒体,错误信息、虚假信息和恶意信息的含义,信息的传播方式、心理层面及其影响。第二部分和第三部分探讨社交媒体中的信息操纵如何受到监管。该法规有两个方面相关。首先,哪些法律规范消费或传播错误信息、虚假信息或恶意信息的用户和其他实体?例如,这涉及到一个问题:一个人传播虚假信息是否构成犯罪或是否应承担民事责任。这一分析的必要要素是言论自由权:其价值、应用和限度。第二部分将探讨该法规的这一方面。第二,社交媒体提供商对于错误信息、虚假信息和恶意信息负有哪些法律和治理责任?这方面将在第三部分进行探讨,需要分析管理社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管 2 。
尽管 2020-21 年疫苗接种的可及性达到了前所未有的水平,并且几乎实时地沟通疫苗的研发和供应情况,但公共卫生官员仍在努力跟上网上误导性或不准确内容的步伐。23 随着新信息的出现,指导方针也发生了变化,那些容易不信任或反驳政府信息的个人和团体往往认为,政策决定不是对证据的回应,而是对错误或缺乏专业知识的回应。24 25 2021 年的一项随机对照试验 (RCT) 发现,接触有关新冠疫苗的错误信息会降低接种者的接种意愿,即使是那些在接触之前报告说他们“肯定”会接受疫苗接种的人也是如此。21 全球类似的发现表明,社交媒体动态加剧了错误信息的传播,降低了疫苗接种率,破坏了对可靠信息的信任,加剧了两极分化,并损害了机构的可信度。26-30 这些挑战今天仍然存在。
2. 错误信息如何影响疫苗可预防疾病的爆发?错误信息并不是最近才出现的现象。我们许多人都遇到过的一个例子就是将麻疹疫苗与自闭症联系起来的虚假说法,近四十年来我们一直在与这个神话作斗争。尽管许多经过同行评审的研究涉及数十万名儿童,最终证明麻疹疫苗不会导致自闭症,但一些父母还是选择推迟或不给孩子接种这种必需的疫苗。例如,在英格兰,拒绝接种 MMR 疫苗的社会成本估计约为 2.92 亿英镑(5.115 亿加元)。在过去的一年里,我们目睹了全球麻疹病例的复发。在美国,超过一半被诊断出患有麻疹的儿童需要住院治疗,而不幸的是,在加拿大,今年一名未接种疫苗的儿童死于麻疹。参考文献:DeStefano 和 Shimabukuro。Annu Rev Virol。2019; 6(1):585-600;赫维德等人。内科年鉴 2019;170(8):513-520。贾恩等人。 2015年4月21日;313(15):1534-40
联邦合格医疗中心 (FQHC):根据《社会保障法》第 1905(l)(2) 节定义的联邦合格医疗中心。FQHC 根据《公共卫生服务法》第 330 节获得补助。(B) “联邦合格医疗中心”一词是指:(i) 根据《公共卫生服务法》第 330 节[282]获得补助,(ii)(I) 根据与补助接受者签订的合同获得补助资金,以及 (II) 符合根据该法第 330 节获得补助的要求的实体。
虽然最近的研究调查了有关疫苗特性的健康信息如何改变公众接种 COVID-19 疫苗的意愿,但也有少数研究调查了现实世界中广为流传的疫苗错误信息对 COVID-19 疫苗接受度的影响。此外,目前还没有研究调查犹豫与错误信息相比,接触到犹豫与 COVID-19 疫苗接种意愿有何关联。根据 2021 年 3 月进行的一项具有全国代表性的调查实验的数据 (N 1,083),与政府当局提供的事实信息相比,接触彻头彻尾的 COVID-19 疫苗错误信息以及疫苗犹豫会导致新西兰人接种 COVID-19 疫苗以保护自己和接种疫苗保护他人的意愿下降。此外,在自我报告的 COVID-19 疫苗接种意愿的变化中,接触错误信息或犹豫没有显著差异。然而,与错误信息相比,受访者更有可能相信疫苗犹豫信息,并与家人和追随者分享此类信息。介绍了对 COVID-19 健康传播活动研究的启示。
1 ISED 提议,本次评估采用的错误信息定义包括无意分享的虚假或误导性信息(错误信息)以及故意创建或分享的虚假或误导性信息(造假信息)。
本文探讨了主流社交媒体对疫苗错误信息和虚假信息的反应的主要特点和缺点。第一部分和第二部分介绍了最近在线环境中疫苗信息和虚假信息的扩张。第三部分对主流社交媒体对疫苗错误信息的持续反应进行了调查和分类。它进一步指出了当前自我监管模式的局限性,并通过在 Facebook 上进行一个简短的案例研究来说明这些局限性——Facebook 是最大的疫苗特定错误信息的社交媒体载体,目前估计有大约一半与疫苗错误信息相关的社交媒体账户隐藏在 Facebook 上。第四部分探讨了提高当前疫苗错误信息自我监管模式严格性的潜在方法,以及建立专门解决疫苗错误信息领域特定问题的合作监测和互助网络。