XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System错误信息
打击反疫苗接种错误信息：提高华盛顿大学健康中心黑人/非裔美国儿童的免疫接种率
为了避免疫苗可预防的疾病，CDC 建议在 2 岁之前接种 10 次疫苗。然而，儿童免疫接种率 (CIR) 存在差异。例如，2019 年威斯康星州健康差异报告 (WHDR) 强调了黑人/非裔美国人 (BAA) 儿童和白人儿童在免疫接种系列中存在显著差异，覆盖率分别为 70.54% 和 82.74%。3 Shui 等人认为，对疫苗安全性的担忧、缺乏信息和对医疗的不信任导致了 BAA 社区对疫苗的犹豫，4 而 Ventola 则声称，道德或宗教反对以及由于社会经济因素而无法获得疫苗是其他驱动因素。5 Schumaker 强调了反疫苗接种领导人在索马里社区的疫苗错误信息和犹豫中的作用。6
提出事实并解决错误信息，以增加疗养院员工对Covid-19疫苗的信心
•确定您的设施是每天的一个模块，一系列六天（建议）或每周一个模块。建议使用所有五个模块并进行第六个模块，这是一项后续活动；但是，您可以选择解决设施中一线人员的问题的模块，这些模块可能包括或可能不包括所有五个主题领域。此外，没有针对这些模块的特定顺序顺序。•确定将负责交付模块的主管。确保在每个班次，每个部门或没有接种疫苗的员工的部门中涵盖了一天/周的模块。•向负责交付模块的主管提供本指南，并指示交付模块的时间表（例如，每个护理单位每天发生班次变更时）。•打印每个模块随附的传单并说明其使用的期望（即每天更改，以反映在员工工作区域中发布的每日杂货主题。）•打印一些额外的传单，并在整个设施中发布它们，以加强每日或每周的杂货话题。•确保主管可以访问有关该设施的员工疫苗接种目标及其单位/部门利率的及时，准确的信息，以便他们可以在每个huddle开始时共享这些信息。•在该设施的早晨领导/站起来会议上介绍一天或一周的模块。这支持与一线员工的沟通增加。•寻求主管和员工的反馈，以衡量其效率。•与其他领导人内部协调，因此当向工作人员提供疫苗时，您的设施可以庆祝并帮助他们明显地决定接种疫苗（例如，贴纸，每月/周的疫苗“冠军”等）。•让工作人员获得来自模块和下一页上列出的其他支持资源的资源，例如传单，以保持疫苗接种意识水平在所有模块呈现后。
保持信任：战斗疫苗错误信息-Iris Paho
It was with great enthusiasm that I took up the temporary mantle of immunization advisor for my beloved Caribbean islands, not basking under the Caribbean sun, but rather the glowing mandate of the Pan American Health Organization (PAHO) which continued to provide support to the countries of the Americas with COVID-19 surveillance, prevention, preparedness, and control.我能够通过PAHO与加勒比公共卫生机构（Carpha）合作，通过PAHO与欧盟的资金进行了令人难以置信的合作努力，从而获得了付款以购买超过100万剂的预期Covid-19疫苗，以供加里斯比亚裔成员国使用。我在短暂的任期中很幸运，可以观察成员国的价值，并依赖于Paho及其合作伙伴的技术和财政援助，以继续努力降低与Covid-19相关的发病率和死亡率，并确保在2021年获得Covid-19疫苗时获得和准备就绪。
StratLearner：学习社交网络中预防错误信息的策略
给定一个以输入为输入的组合优化问题，我们能否在不知道其目标函数的情况下从输入-解决方案对的示例中学习解决该问题的策略？在本文中，我们考虑了这样的设置并研究了错误信息预防问题。给定攻击者-保护者对的示例，我们的目标是学习一种计算保护者以抵御未来攻击者的策略，而无需了解底层的扩散模型。为此，我们设计了一个结构化预测框架，其主要思想是使用通过随机采样的子图上的距离函数构建的随机特征来参数化评分函数，从而得到一个核化的评分函数，其权重可通过大边际方法学习。实验证明，我们的方法可以在不使用任何有关扩散模型的信息的情况下产生接近最优的保护者，并且它比其他可能的基于图和基于学习的方法表现得更好。
冠状病毒：疫苗错误信息和社交媒体的作用
，尽管那些相信更极端阴谋论的人构成了少数群体，但其中一些主张仍然存在很高的不确定性。例如，几乎一半的人口（48％）表示他们不知道共vid疫苗是否可能导致不育，而十分之一（42％）不确定该疫苗是否会导致儿童自闭症。
Facebook的最新尝试解决疫苗错误信息
Facebook最新的疫苗特定措施构成了对现状的改进，尤其是通过提供针对正在进行的季节性活动的教育运动。但是，它留下了疫苗误导的流通问题（不准确的内容的传播），这是不受欢迎的，几乎没有做任何事情来消除Facebook网络中良好的疫苗错误信息来源。虽然Facebook并不是近年来疫苗错误信息水平急剧升级的唯一社交媒体平台，但它构成了共享和消费抗疫苗和抗疫苗接种内容的最受欢迎的社交媒体场所。这篇文章探讨了Facebook宣布其新政策的疫苗错误信息景观，并解释了为什么该政策不足以阻止疫苗错误信息传播的有意义的威慑。
侵权法：反疫苗错误信息的责任
-,-,,! " # $ " " % " " " " " " " & # ' " % "( ) $ $ ( * + " + " , - ." # " " $ " # " " " /..01 * "
COVID-19 疫苗部署：行为、道德、错误信息和政策策略
疫苗接种是“现代医学的奇迹” 1 ，也是过去 100 年来对公共卫生最重要的贡献 2 。自 1796 年詹纳首次引入疫苗接种预防天花以来，疫苗已被开发用于预防肺炎、麻疹、人乳头瘤病毒 (HPV) 和无数其他感染。随着 SARS-CoV-2（以下简称 COVID-19）的爆发，疫苗接种的价值再次得到强调，没有任何科学突破比这一突破更令人期待。人们已投入大量科学资源和数十亿英镑来生产有效疫苗。疫苗接种被誉为解决当前大流行危机的方案，可与非药物发明一起降低发病率、死亡率和传播率。投资回报评估发现，十年来在疫苗上投资的每一美元估计都会产生 16 倍于成本的回报 3 。