XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System镁钾
ukka artacromus咨询2023.pdf
我们预计会定期监测他克莫司和PPI的患者，并建议异常低血清校正的钙和/或钾水平应触发镁水平的测量。医疗保健专业人员应考虑在开始PPI治疗之前测量镁浓度，并在长期治疗期间定期重复测量（长期使用质子泵抑制剂：低磁性血症的报道）。症状，例如抽筋或心脏，至少应提示镁水平检查。如果镁水平较低，则应将PPI的剂量最小化，并考虑从PPI转换为组胺2型受体拮抗剂和/或补充镁的剂量。停止钙调神经酶抑制剂可能不切实际，因此可以考虑补充口腔镁。
滴虫钾3.5％预期用途
在30°C-35°C孵育24-48小时后观察到的文化特征与蛋黄乳液一起在Baird Parker琼脂底部使用。生物（ATCC）菌落金黄色葡萄球菌亚种的生长颜色。金黄色葡萄球菌（25923）好灰色黑色闪亮大肠杆菌（25922）无-Kocuria ronizophila菌株PCI 1001（9341）可怜的非常小的棕色黑色黑杆菌（6633）
环保钾纳米颗粒的绿色合成...
GREEN SYNTHESIS OF ECO-FRIENDLY POTASSIUM NANOPARTICLES AND ITS APPLICATION IN AMARATHUS VIRIDIS, SOLANUM LYCOPERSOCUM AND HIBISCUS SABDARIFFA PLANTS Nathan D. Aliyu *1 Gideon Wyasu 1 , Bako Myek 1 and Jamila B. Yakasai 2 1 Department of Pure and Applied Chemistry, Faculty of Physical Sciences, Kaduna State University (KASU), Tafawa Balewa Way, PMB 2339, Kaduna, Nigeria 2 National Water Resources Institute, Mando – Kaduna *Corresponding Author Email Address: nathandikko2@gmail.com ABSTRACT Potassium Chloride and Polyalthia longifolia leaves extract were used for the synthesis of Eco-friendly Potassium Nanoparticles for application in Amarathus viridis, Solanum Lycopersocum和芙蓉Sabdariffa。通过扫描电子显微镜 - 能量色散X射线（SEM-EDX）和傅立叶变换红外（FTIR）来表征合成的纳米颗粒。SEM揭示了200nm的尺寸范围，并具有近乎球形的纳米颗粒。EDX揭示了19％钾，4.46％氯，33.04％碳，28.31％氧和14.30％铁的元素组成。ftir在3235.3cm-1、2109.7cm-1、1640.0cm-1和1069.7cm-1时显示了四个独特的，对于多硫杆菌的钾颗粒（PL-KNP）。确定并与受控植物进行比较时，所有叶子的叶子都显着增加：Amaranthus viridis叶片记录的最高增长率为56.81％，索拉纳姆番茄红素的茎记录的最高茎增长了46.15％，其中Hibiscus sabdariffa的总体最高百分比为224.24.24.24.24％的attribs intibed in 24.27％。关键字：纳米颗粒，P。longifolia，肥料，Solanum L，Amaranthus V，Fhibiscus S.，2020）。在所选叶子应用的PL-KNPS植物参数上观察到的这种独特的增加是证实绿色合成钾纳米颗粒在农业领域的重要性。引言纳米技术在各种化学构成和尺寸的范围内产生了各种可靠的纳米材料合成（Kaushick等，2010），并且在农业中的纳米纤维化剂变得更加相关（Rafique等，2018：Rizwan，2019年，2019年）。由于降雨量有限，干旱，灌木不足导致土壤肥力降低和有机肥料等因素，作物产量下降了（Batsmanova et al。尽管将化肥用于补充土壤生育能力和最大化农作物的产量，但气候调节，食物和饲料生产的不平衡，生态系统中的碳储存和水的保留有助于土壤降解（Batsmanova等人。，2020）。为提高土壤质量并提高生产率，肥料是解决方案。它们在农作物耕作中的连续和密集使用中最终仅使用少于50％的施加量，而另一个因作物未利用的作物而被水解，光解，浸出，浸出和固定的微生物和
二甲双胍和柠檬酸镁联合使用可降低
背景：糖尿病会引起各种并发症，其中涉及促炎细胞因子，如肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、核因子 κB p65 (NF-κB p65)、白细胞介素-6 (IL-6)、分化簇 4 (CD4) 和基质金属蛋白酶-9 (MMP-9)。镁已被证实具有抗糖尿病特性，但其在预防心血管并发症方面的抗炎作用仍不清楚。本研究旨在通过测量糖尿病模型大鼠中 TNF-α、NF-κB p65、IL-6、CD4 和 MMP-9 的表达来评估柠檬酸镁单独使用和与二甲双胍联合使用的抗炎作用。方法：30只雄性Wistar大鼠分为5组：正常对照组、糖尿病对照组、二甲双胍组（9mg/200g/天二甲双胍治疗）、柠檬酸镁组（3.6mg/200g/天柠檬酸镁治疗）和联合治疗组（4.5mg/200g/天二甲双胍+1.8mg/200g/天柠檬酸镁治疗）。除正常对照组外，其余各组均以链脲佐菌素（STZ）和烟酰胺（NA）诱发糖尿病。采用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测TNF-α、NF-κB p65、IL-6、CD4和MMP-9的表达水平。结果：各组TNF-α、NF-κB p65、IL-6、CD4和MMP-9的表达水平均有显著差异（p<0.001）。与糖尿病对照组（p <0.001）和其他治疗组相比，联合治疗组所有参数均显示出最显著的降低。二甲双胍和柠檬酸镁单一疗法均显示出细胞因子水平的中度降低，但效果不如联合疗法。结论：二甲双胍和柠檬酸镁联合治疗表现出最强的抗炎作用，显著降低糖尿病 Wistar 大鼠的 TNF-α、NF-κB p65、IL-6、CD4 和 MMP-9 表达。这种组合具有作为治疗糖尿病及其并发症的治疗方法的潜力。关键词：糖尿病、炎症、细胞因子、二甲双胍、柠檬酸镁
镁的最新发展和未来前景 - ...
可充电镁（MG）电池是下一代储能系统的有希望的候选者，因为它们的潜在高能密度，内在的安全特征和成本效益。在各种电化学伴侣中，与硫（S）阴极的MG阳极组合成为一种有吸引力的选择，因为它提供了超过3,200 WH l –1的显着理论体积能量密度。然而，由于MG-ION电解质，MG多硫纤维的独特特性和MG金属阳极的表面钝化，MG - S电池的发展正面临着多重挑战。在这篇评论中，总结了MG - S电池系统的效率电解质的最新进展。除了电解质外，我们还讨论了制造新的S阴极复合材料，MG阳极和功能分离器方面取得的进展，重点是它们在解决MG - S系统的关键问题方面的作用。最后，值得指出的是，结合实验研究和理论建模的协作研究可以提供更深入的见解，以了解MG的电池系统的机制并促进其开发。总体而言，讨论了有关S-REDOX反应，多梯性航天飞机问题和降解机制的全面见解，讨论了MG - S电池中的降解机制，这对于创建用于增强MG - S电池总体性能的解决方案至关重要。本评论旨在提供研究的当前状态，以刺激有关促进MG - S电池开发的基本准则的创新思想。
富含钾的铁己酰胺/碳布电极，用于柔性且可穿戴的钾离子电池
迅速发展的可穿戴和可穿戴电子设备的快速开发增加了对可动性二级电池的需求，并且新兴的高性能K-ION电池（KIB）表现出了由于丰富的成本和成本效益的钾含量，因此对可利用的电子设备表现出了巨大的希望。然而，由于低容量，循环迅速衰减的关键问题以及有限的初始库仑的效率，对KIBS的灵活阴极的实施受到了阻碍。为了解决这些紧迫的问题，由阴极沉积设计和制造了独立的富含K的铁六酰甲甲基甲甲基/碳布（KFEHCF/CC）电极。这种创新的无粘合剂和自支撑的KFEHCF/CC电极不仅为电子提供了连续的导电通道，而且还通过活性电极 - 电解质电解质界面加速了钾离子的分化。此外，纳米化的硫代乙酰甲甲基甲酸钾颗粒限制了颗粒断裂和粉碎，以保留循环过程中的结构和稳定性。结果，富含KFEHCF/CC电极在100个循环后，在50 mA g-1处显示可逆放电能力为110.1 mAh g-1，与500 mA g-1的1000循环后的容量保留为92.3％。为了证明商业可行性，可与富含KFEHCF/CC电极组合在一起，并观察到出色的功能，容量和稳定性。
材料进展 - RSC 出版
钙的还原电位低于锂 (Li/Li+; 3.04 V vs. SHE)，但仍远低于铝 (Al/Al3+; 1.68 V vs. SHE) 和镁 (Mg/Mg2+; 2.36 V vs. SHE) 等多价离子。8,9 这意味着钙可以在与锂相似的电压下工作。钙的理论体积容量为 2073 mA h cm3，与锂相似，但低于镁 (3832 mA h cm3) 和铝 (8046 mA h cm3)，尽管它们的还原电位更负导致它们的电池电压较低。 10–12 钙的有效离子半径比镁大（Ca 2+；0.99 Å，Mg 2+；0.66 Å），同时携带同等电荷，这可能导致电极中的电荷密度降低，但与其他金属离子替代品相比，它的功率密度相对较高。13 此外，钙的电荷密度和与溶剂的配位性比镁弱，这进一步增强了其动力学能力。14 在审查可行的金属离子选项时，必须考虑地球丰度，因为它为某些电池研究途径的寿命和可用性提供了视角。在可行的电荷载体中，铝在地壳中的丰度最高（8.13 wt%），其次是钙（3.63 wt%）、钠（2.83 wt%）、钾（2.59 wt%）、镁（2.09 wt%）和锂（0.0065 wt%）。15 与其他金属离子相比，钙的丰度相对较高，使其成为一个强大而可行的选择。钙离子电池 (CIB) 近期未能像钾离子和钠离子那样取得成功的一些原因是由于目前使用的电解质性能较差、Ca 2+ 在阴极材料中的插入性较差、工作电压低（<2.0 V）以及钙金属的阳极
Esopreze（Esomeprazole镁三水合物）多重...
单中心，随机，单盲，双臂平行的，重复的剂量研究检查了埃索美拉唑的药代动力学及其在控制1-24个月的婴儿中控制胃内pH值的功效。患者每天每天口服每天口服0.25 mg/kg或1.0 mg/kg的患者，持续7或8天。五十名患者被随机分配，其中43例≤12个月大，7岁> 12个月大。四十五名患者完成了39个≤12个月大的研究，> 12个月大。达到最大血浆浓度（T MAX）的中位时间为0.25 mg/kg剂量约2小时，而1.0 mg/kg剂量组的中位时间为3小时。平均AUCτ为1.0 mg/kg剂量的3.51μmol.H/L，0.25 mg/kg剂量的剂量为0.65μmol.h/l。分别为1.0 mg/kg和0.25 mg/kg剂量获得了0.85μmol/L和0.17μmol/L的平均C最大值。ssmax ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高ssmax 。 无法得出关于剂量比例的结论。 胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。 从统计学上讲，与相比，埃索美拉唑的增加明显更高。无法得出关于剂量比例的结论。胃内pH> 4的平均时间百分比从基线时的30.5％增加到0.25 mg/kg剂量组的47.9％，在1.0 mg/kg剂量组中的平均时间从28.6％增加到28.6％到69.3％。从统计学上讲，与