Praveen Thokala,理学硕士、哲学博士 谢菲尔德大学高级研究员 Eldon Spackman,文学硕士、哲学博士 卡尔加里大学社区健康科学副教授 谢菲尔德大学的作用仅限于开发成本效益模型,而由此产生的 ICER 报告不一定代表谢菲尔德大学的观点。 上述作者均未披露任何利益冲突,即在上一年度从医疗保健制造商或保险公司获得的超过 10,000 美元的医疗保健公司股票或超过 5,000 美元的与本报告相关的酬金或咨询费用。 出版日期:2023 年 8 月 21 日 如何引用本文:Beaudoin F、Thokala P、Nikitin D、Campbell J、Spackman E、McKenna A、Pearson SD、Rind DM。镰状细胞病的基因疗法:有效性和价值;证据报告。临床和经济评论研究所,2023 年 8 月 21 日。https://icer.org/assessment/sickle-cell-disease-2023/。
结果进行临床前实验,用CRISPR-CAS9和GRNA-68编辑的CD34+ HSPC(从健康的供体和镰状细胞疾病的疾病中获得)持续了靶向编辑,没有脱离靶向突变,并产生了高水平的胎儿血红蛋白,在体外分化或Xenotransplansplansplansplansplansplansationsmunodefi-ccientfi- c ccientfi- cccientfi- c c c cccientfii cantecientfi- c。在研究中,三名参与者在肌电调节后接受了自体OTQ923,并进行了6至18个月的遵循。在随访期结束时,所有参与者都植入和稳定诱导胎儿血红蛋白(胎儿血红蛋白,占总血红蛋白的百分比,19.0至26.8%),胎儿血红蛋白在红细胞中广泛分布在红细胞中(F细胞,红细胞为f,f lys aft y light tym a 69.7至87.8%)。在随访期间镰状细胞疾病的表现减少。
摘要:认知能力下降是小儿和成年患者镰状细胞贫血(SCA)的主要问题,并影响生活质量。多项研究研究了定量和定性神经成像发现与认知之间的关联的结果不同。因此,该人群认知下降的病因尚未清楚地理解。几项研究已经建立了SCA儿童和成人的大脑萎缩,但是认知与脑体积之间的关系尚不清楚。因此,这项系统评价的目的是评估有关区域脑量的文献及其与认知结果的关联。我们还进行了分析研究,该研究比较了患者和对照组之间的区域脑体积。研究报告说,与对照相比,SCA患者的灰质体积往往较低,包括儿童时期的总皮质下体积,成年后稳定,并且可能随着老年的年龄而下降。白质体积在儿童中保持稳定,但成年后的体积减少。年龄和血红蛋白是认知结果的更好预测指标。
人工智能 (AI) 正在迅速成为众多医学领域医学科学和临床实践中一个成熟的分支。其影响力日益扩大,并被广泛应用于许多疾病的研究、诊断和治疗方案,包括镰状细胞病 (SCD)。AI 已开始以新的方式改善风险分层和早期诊断 SCD 并发症,从而可以快速干预并向高危患者重新分配资源。我们回顾了已建立和新兴的 AI 应用的文献,这些应用可能通过改进 SCD 及其并发症的诊断、风险分层以及 AI 在建立个性化 SCD 患者管理方法方面的作用来增强 SCD 的管理。目的:回顾在临床实践中利用 AI 资源改善 SCD 病例管理的利弊。
镰状细胞病 (SCD) 是一种单基因血液病,由 β 珠蛋白编码基因的点突变引起。异常血红蛋白 [镰状血红蛋白 (HbS)] 在低氧条件下聚合并导致红细胞镰状化。临床表现从非常严重(伴有急性疼痛、慢性疼痛和早期死亡)到正常(并发症少且寿命正常)不等。SCD 的变异性可能(部分)归因于各种遗传调节剂。首先,我们回顾影响珠蛋白表达或以其他方式调节 SCD 严重程度的主要遗传因素、多态性和修饰基因。将 SCD 视为一种复杂的多因素疾病对于开发适当的药理学和遗传治疗方法非常重要。其次,我们回顾
方法:我们比较了 CYA-SCD 和年龄及种族匹配的 CYA-TD 中横断面原始分数和量表分数作为与年龄相关的认知变化(轨迹)。我们还比较了有无 SCI 的 CYA-SCD 与 CYA-TD 中横断面与年龄相关的认知变化(轨迹)。使用韦氏智力量表评估一般认知能力,包括作为智商基础的言语理解指数 (VCI) 和知觉推理指数 (PRI)。使用 Delis-Kaplan 执行功能系统 (D-KEFS) 塔式子测试和执行功能行为评定量表 (BRIEF) 问卷评估执行功能。从同期 3 T MRI 中识别 SCI;排除有明显中风的参与者。可获得近期血红蛋白,并在 MRI 当天测量血氧饱和度 (SpO 2 )。
( SP SINGH BAGHEL 教授)(a) 印度科学与工业研究理事会 (CSIR) 通过其组成实验室,即德里印度科学与工业研究理事会基因组学和综合生物学研究所 (CSIR-IGIB) 和加尔各答印度科学与工业研究理事会化学技术研究所 (CSIR-IICT),根据 CSIR 镰状细胞性贫血任务,从事镰状细胞性贫血治疗基因编辑方法的研究与开发。在此任务下,CSIR-IGIB 和 CSIR-IICB 提供了概念验证,即通过遗传性胎儿血红蛋白持久性 (HPFH) 编辑纠正患者来源细胞中的镰状细胞性贫血突变并增加胎儿血红蛋白 (HbF) 的产生 [发表于《美国国家科学院院刊》
HBB,β-珠蛋白基因; HBSS,镰状细胞突变的纯合子; HCT,造血细胞移植; RBC,红细胞; SCD,镰状细胞疾病; Voe,Vaso-Occlusive活动。 1。 Kato GJ等人。 nat Rev dis Primers 2018; 4:18010。 2。 Williams TN等人。 Annu Rev Genomics Hum Genet 2018; 19:113–147。 3。 Platt OS等。 NEJM 1 994; 330:1639–44。 4。 镰状细胞疾病。 可用:https://www.thelancet.com/pb-assets/lancet/gbd/summaries/diseases/sickle-cell-disorders.pdf。 2023年6月访问。 5。 Wastnedge E等。 J Glob Health 2018; 8(2):021103。 6。 镰状细胞疾病。 可用:https://www.nhlbi.nih.gov/health/sickle-cell-disease。 2023年6月访问。 3HBB,β-珠蛋白基因; HBSS,镰状细胞突变的纯合子; HCT,造血细胞移植; RBC,红细胞; SCD,镰状细胞疾病; Voe,Vaso-Occlusive活动。1。Kato GJ等人。 nat Rev dis Primers 2018; 4:18010。 2。 Williams TN等人。 Annu Rev Genomics Hum Genet 2018; 19:113–147。 3。 Platt OS等。 NEJM 1 994; 330:1639–44。 4。 镰状细胞疾病。 可用:https://www.thelancet.com/pb-assets/lancet/gbd/summaries/diseases/sickle-cell-disorders.pdf。 2023年6月访问。 5。 Wastnedge E等。 J Glob Health 2018; 8(2):021103。 6。 镰状细胞疾病。 可用:https://www.nhlbi.nih.gov/health/sickle-cell-disease。 2023年6月访问。 3Kato GJ等人。nat Rev dis Primers 2018; 4:18010。2。Williams TN等人。Annu Rev Genomics Hum Genet 2018; 19:113–147。 3。 Platt OS等。 NEJM 1 994; 330:1639–44。 4。 镰状细胞疾病。 可用:https://www.thelancet.com/pb-assets/lancet/gbd/summaries/diseases/sickle-cell-disorders.pdf。 2023年6月访问。 5。 Wastnedge E等。 J Glob Health 2018; 8(2):021103。 6。 镰状细胞疾病。 可用:https://www.nhlbi.nih.gov/health/sickle-cell-disease。 2023年6月访问。 3Annu Rev Genomics Hum Genet 2018; 19:113–147。3。Platt OS等。NEJM 1 994; 330:1639–44。4。镰状细胞疾病。可用:https://www.thelancet.com/pb-assets/lancet/gbd/summaries/diseases/sickle-cell-disorders.pdf。2023年6月访问。5。Wastnedge E等。J Glob Health 2018; 8(2):021103。6。镰状细胞疾病。可用:https://www.nhlbi.nih.gov/health/sickle-cell-disease。2023年6月访问。3
摘要:背景:镰状细胞病 (SCD) 是一种由 HBB 基因点突变引起的高度流行的遗传性疾病,可导致慢性溶血性贫血和血管闭塞事件。患者来源的诱导性多能干细胞 (iPSC) 有望为开发具有抗镰状细胞活性的药物筛选新预测方法带来希望。在本研究中,我们评估并比较了使用健康对照和 SCD-iPSC 的 2D 和 3D 红细胞分化方案的效率。方法:对 iPSC 进行造血祖细胞 (HSPC) 诱导、红细胞祖细胞诱导和终末红细胞成熟。通过流式细胞术分析、菌落形成单位 (CFU) 测定、形态学分析和基于 qPCR 的 HBB 和 HBG2 基因表达分析来确认分化效率。结果:2D 和 3D 分化方案均诱导了 CD34 + /CD43 + HSPC。3D 方案对 HSPC 诱导表现出良好的效率 (>50%) 和高生产率 (45 倍),并增加了 BFU-E、CFU-E、CFU-GM 和 CFU-GEMM 集落的频率。我们还产生了 CD71 + /CD235a + 细胞 (>65%),与 3D 方案开始时相比,细胞扩增了 630 倍。红细胞成熟后,我们观察到 95% 的 CD235a + /DRAQ5- 去核细胞、正染色性红细胞,以及与成人 HBB 相比胎儿 HBG2 表达增加。结论:使用 SCD-iPSC 和比较分析确定了一种用于红细胞分化的稳健 3D 方案;然而,成熟步骤仍然具有挑战性,需要进一步开发。