第二次世界大战结束后 18 个月内,美国陆军航空队的 B29 型飞机与在广岛和长崎投下原子弹的 B29 型飞机类似,在两架 C47 运输机在南斯拉夫上空被苏联战斗机击落后,被暂时部署到欧洲。两年后的 1948 年 7 月,柏林空运开始后不久,三组 B29 型飞机被调往欧洲。当时人们认为苏联拥有 300 万士兵和 15,000 架飞机。美国参谋长联席会议和新成立的西欧联盟防务组织一致认为,地面部队和战区飞机不足以对抗如此强大的苏联力量。部署具有核能力的 B29 型飞机是西方空中力量对抗战中被要求纠正战区数量不平衡的首例。在接下来的 42 年里,空中力量的具体作用不断发生变化,但其根本原因是一个假设,即西方空中力量将纠正军事不平衡,而这种不平衡在多个方面总是有利于华沙条约组织。
日本纳里塔国际卫生与福利大学医学院; B伦敦伦敦,英国伦敦卫生与热带医学学院传染病流行病学系; C伦敦卫生与热带医学学院的传染病数学模型中心,英国伦敦; d南非南非共和国斯泰伦博斯大学的南非DSI-NRF流行病学建模与分析卓越中心(Sacema),南非共和国;荷兰比尔索文的国家公共卫生与环境研究所(RIVM)的E传染病控制中心; F日本埃希姆大学Ehime University的海洋环境研究中心(CMES); G Carolina人口中心,北卡罗来纳大学的美国北卡罗来纳州教堂山教堂山; H伦敦伦敦卫生与热带医学学院全球卫生与发展系;我,英国伦敦伦敦大学学院全球健康研究所; j日本长崎纳加萨基大学的热带医学和全球健康学校
心理影响。对于战争学学者来说,这应该不需要详细阐述——克劳塞维茨告诉我们,战争只是政治的延续——通过其他手段让别人为你的利益行事。8 美国外交政策专家和博弈论家托马斯·谢林更清楚地表达了这一观点,他写道:“暴力的唯一目的,除非是运动或报复,必须影响某人的行为,强迫他的决定或选择。”9 事实上,谢林专攻的核领域充分表明了这一点——即使是在使用人类迄今为止制造的最暴力和最具破坏性的武器的情况下,在广岛和长崎投下核弹——重点不是造成的物理破坏,而是对日本领导层产生的心理影响——目的是劝阻他们继续战斗到最后一个人的政策,并说服他们无条件投降。10 无论你是试图将士兵赶下山,还是将叛乱分子赶到谈判桌前,或将政府逼入无条件投降,战争的关键在于改变行为:让一个团体或个人
执行摘要 感谢您提供机会对国家新兴生物技术安全委员会 (NSCEB) 最近的中期报告 1 和人工智能和生物技术政策选择白皮书 (AIxBio) 发表评论。 2 此处表达的评论反映了美国科学家联合会、约翰霍普金斯大学卫生安全中心、核威胁倡议全球生物政策和计划 (NTI|bio) 和布什政府与公共服务学院斯考克罗夫特国际事务研究所的观点,并不一定反映约翰霍普金斯大学或德克萨斯 A&M 大学的观点。美国科学家联合会 (FAS) 是一个致力于利用科学技术应对全球威胁并推进政策和创新以建立健康、安全和公平社会的组织,由广岛和长崎原子能研究人员在广岛和长崎原子弹爆炸后创立。 25 年来,约翰霍普金斯大学健康安全中心 (CHS) 通过开展独立研究和分析科技创新如何加强健康安全,保护人们的健康免受重大流行病和灾难的侵害,并增强对这些挑战的抵御能力。NTI|bio 通过推动系统解决方案来应对危及人类的生物威胁,从而改变全球安全。斯考克罗夫特国际事务研究所是布什政府与公共服务学院的一个研究机构,其核心使命是促进和传播以政策为导向的国际事务研究,包括大流行防范和生物安全。总的来说,这些组织代表了一些在生物安全方面具有专业知识的主要民间社会组织,它们正在围绕 AIxBio 的治理制定政策。国会委托 NSCEB 对新兴生物技术和相关技术的进步将如何影响当前和未来的国防活动进行彻底审查。NSCEB 的中期报告 3 于 2023 年 12 月提交,其最终报告将于 2024 年 12 月提交给国会,其中将包括响应其任务的政策建议。我们高度赞扬 NSCEB 的领导层和工作人员迄今为止提出的建议,这些建议旨在促进负责任的生物技术创新和发展。特别是,我们赞赏 NSCEB 前进道路上的三大支柱,包括:(1) 为美国政府做好迎接生物时代的准备;(2) 加速创新和拥抱生物技术;(3) 防止滥用和促进负责任使用规范。这些支柱为 NSCEB 实现其目标奠定了良好的基础
8 木下健 长崎科学技术大学校长 东京大学名誉教授 9 佐藤胜明 东京农工大学名誉教授 10 佐藤千明 东京工业大学科学技术研究所副教授 11佐藤诚 东京工业大学名誉教授 12 谷冈明彦 东京工业大学名誉教授 13 中山智博 国家研究开发机构日本科学技术振兴机构研究开发战略中心企划管理室主任/研究员 14 花田修二 东北大学名誉教授 15 绿川胜美 日本理化学研究所光子工程中心主任 16 村口正宏 学部电气工程系教授17 东京理科大学工学部博士 17 森本正幸 东海原大学教授 18 山本英和 千叶工业大学工学部电气电子工程系教授 19 东京理科大学工学院机械工程系教授 山本诚 20 日本科学技术振兴机构创新研究开发推进项目项目经理 山本义久 21 横山健二 系教授东京工业大学应用生物学系应用生物学系 22 吉田雅之 公共投资杂志主编
1 美国纽约州纽约市哥伦比亚大学欧文医学中心微生物学和免疫学系;2 新西兰达尼丁奥塔哥大学微生物学和免疫学系;3 新加坡科技研究局 A*STAR 传染病实验室;4 日本长崎大学热带医学研究所原生动物学系;5 英国伦敦弗朗西斯克里克研究所疟疾生物化学实验室;6 英国伦敦卫生与热带医学院传染病和热带病学院;7 美国佐治亚州雅典佐治亚大学热带和新兴全球疾病中心;8 英国欣克斯顿威康桑格研究所寄生虫和微生物项目; 9 11-INSERM U1184,病毒感染和自身免疫性疾病免疫学,传染病模型和创新疗法系,弗朗索瓦雅各布生物学研究所,基础研究方向,原子能和替代能源委员会-巴黎南部大学,丰特奈-奥-玫瑰,法国;10 新加坡南洋理工大学李光前医学院,新加坡;11 新加坡南洋理工大学生物科学学院,新加坡;12 哥伦比亚大学欧文医学中心医学系传染病科疟疾治疗和抗菌素耐药性中心,纽约,纽约,美国;13 新加坡国立大学杨潞龄医学院微生物学和免疫学系,新加坡
自从第二次世界大战结束前几天在广岛和长崎投放原子弹以来,世界已经认识到在任何一场全面战争中都可能使用核武器,但对整个文明的直接和长期影响的认识则有所降低。可以肯定地说,每个国家的有知识的人都正确地认为,共产主义国家和自由世界之间的全面核战争具有难以想象的破坏性,是一种应该尽可能避免的恐怖行为。然而,人们对有限战争中核火力的应用知之甚少。在有限战争中,可以而且应该有选择地使用相对小当量的武器,以避免对相关国家或人口造成毁灭,同时仍能以名义成本实现军事目标。由于无知和缺乏明确的战术理论,人们对世界大屠杀的前景普遍感到恐惧,这是合理的,但这种恐惧感却被用在有限战争中使用核武器上,这是不合理的。这种混乱的思维并不局限于普通人,不幸的是,科学界、政府界和军事界的许多人都有这种思维。我们空军的疏忽,未能充分探索目前武器家族中可用的广泛射程和灵活性,也未能明确阐明我们在有限战争中战术应用这些武器的原则。在任何情况下,我们都不能失去友好国家和地区,让它们落入苏联、红色中国或其卫星国的手中。如果我们仅仅因为对如何使用现有武器缺乏基本的了解或想象力而未能充分利用我们的巨大潜力,从而失去它们,那当然是不可原谅的。本文的目的是证明,在有限战争中智能地使用核火力不仅可以让我们有最大的机会以最小的成本赢得这样的战争,对我们自己和我们的国家来说也是如此。
日本萨斯博的长崎国际大学淀粉样研究系; B法国国家淀粉样蛋白多神经病变中心神经病学系,Chi Bic ^ eTre,Universit和Paris-Saclay,Le Kremlin-Bic ^ eTre,法国; C美国印第安纳波利斯印第安纳大学医学院病理与实验室医学系; D RLR退伍军人事务医疗中心,美国印第安纳州印第安纳州;以及美国马萨诸塞州波士顿的波士顿大学波士顿医学中心的淀粉样变性中心; F法国CR Eteil的East-Paris University APHP的Henri Monndor医院神经病学和淀粉样蛋白网络; G Andrade的中心,Porto的Univerisit医院中心Ario-葡萄牙Porto的Santo Ant Onio医院; h丘恩神经科学与心理健康系 - 葡萄牙里斯本市里斯本大学生理学研究所圣玛丽亚医院和医学院; I瑞典斯德哥尔摩Karolinska大学医院Hudding的移植手术系; J Ayboridis研究与治疗中心,Fondazione IRCCS多诊所San Matteo和意大利帕维亚大学帕维亚大学; Ferrara大学的K心脏病中心和意大利Cotignola的GVM Care&Research的Maria Cecilia医院; L医学系(神经病学和风湿病学),日本原田穆托大学医学院; M日本库曼托大学医学科学研究生院神经病学系