在本综述中,我们介绍了目前对转移性 NSCLC 患者 BRAF 突变和相关临床特征的理解、已获批准和新兴的治疗方案、BRAF 测序方法以及未满足的需求。BRAF V600E 突变赋予 MAPK 通路的组成活性,从而增强肿瘤细胞的生长、增殖和存活率。通过检测 BRAF 突变,患者可以接受直接针对 BRAF V600E 和 MAPK 通路的疗法,但 BRAF 检测落后于转移性 NSCLC 中的其他致癌基因检测。针对 BRAF V600E 突变的其他疗法为转移性 NSCLC 患者提供了选择。正在研究的新兴疗法和组合可能会克服耐药性问题并针对非 V600E 突变。因此,由于具有增强疗效的靶向疗法即将问世,能够识别转移性 NSCLC 中的 BRAF 突变可能变得更加重要。
自20世纪40年代问世以来,晶体管就不断改变着我们的生活。作为逻辑门和集成电路(芯片)的核心元件,晶体管无疑在推动计算机、智能手机、平板显示器、物联网乃至所有电子或电气系统的发展方面发挥着无与伦比的作用。过去几十年来,主流晶体管通常由硅材料和金属氧化物等无机半导体制成,有利于实现高迁移率、快速开关速度和优异的稳定性。因此,硅晶体管和金属氧化物半导体场效应晶体管被广泛应用于电子应用。然而,尽管这些晶体管的制造规模要小得多以满足摩尔定律的预测,但它们却非常坚硬,并且几乎接近速度和功耗的基本极限。由于未来对具有机械灵活性/坚固性和低功耗的晶体管的需求,功能材料、设备配置和集成处理技术的创新以促进从刚性设备到柔软、耐用和生物相容性的设备的演变势在必行。1
疫情迫使组织承认,如今有多种可能的工作场所模式,有多种选择。它催生了远程工作,其程度之高是许多人认为难以想象的。远程工作虽然在疫情期间被认为是一种临时解决方案,但越来越多地被认为是企业工作场所战略的可行替代方法。随着世界走出疫情、新冠疫苗问世、指导方针发生变化以及限制开始解除,工作场所战略(一个用于描述组织办公室占用战略的新术语,更具体地说,员工是在混合、远程还是在办公室工作结构中工作)越来越成为组织领导者及其员工最关心的问题。随着时间的推移,组织开始改变其工作场所战略,例如从远程过渡到混合、增加在办公室所需的天数或全职返回办公室。然而,这些决策中的大多数似乎缺乏战略框架,而且即使有,也只是松散地以证据为依据。
自计算技术问世以来,人与计算机技术之间的差距已大大缩小。从早期的人机界面(如键盘和麦克风)开始,人与计算机之间的界限逐渐模糊,这主要归功于脑机接口的出现和利用 [34]。在快速发展的脑机接口 (BCI) 领域,脑电图 (EEG) 分析在建立人脑与机器学习 (ML) 算法之间的联系方面起着至关重要的作用 [5,11,37,40,43,44,45]。ML 算法的普及和 EEG 数据的日益普及为研究人员探索解释原始 EEG 数据的新方法创造了激动人心的机会。然而,由于研究论文数量庞大且过时速度很快,这一进展对新手来说是一个挑战,使得有效驾驭研究领域变得具有挑战性。为了应对这一艰巨的挑战,我们对脑机接口 (BCI) 领域的现有文献进行了细致的研究,并
摘要:所有模式的自动驾驶运输系统——公路(即自动驾驶汽车)、航空(即无人机)、航运和铁路——都即将问世。挪威的监管和测试正在进行中。由于数据缺失、新兴技术和框架条件的变化,自动驾驶系统的风险不确定。然而,自动驾驶汽车的事故似乎只有当前水平的 1/3 或 1/2。事故各不相同,有时需要外部干预。基于对各种模式和法规经验的回顾,我们建议在整个自动驾驶生态系统中,在所有模式之间进行敏捷和透明的学习。需要系统认证,并且必须明确系统职责。应建立协调运输(即控制可能出现常见故障的许多自动驾驶汽车)和标记自动驾驶运输的结构。在人与系统之间的接口中,想象中的自主性和实际执行的自主性存在差异,从而导致新的事故和意外。必须探索新出现的安全/保障问题。
《媒体技术与社会》全面介绍了从电报到互联网的通信技术历史。温斯顿认为,从电话到计算机、卫星、摄像机和 CD-ROM,新媒体的发展是社会必要性和压制性不断博弈的产物:新技术引入社会的不成文“法律”。温斯顿引人入胜的叙述通过强调此类发展的悠久历史,挑战了通信技术“革命”的概念。传真机于 1847 年问世。电视的概念于 1884 年获得专利。数字化于 1938 年得到演示。甚至“网络”的概念也可以追溯到 1945 年。温斯顿研究了为什么一些原型被放弃,以及为什么许多“发明”是由彼此不知道的创新者同时创造的,并展示了新行业如何围绕这些发明发展,为大众提供媒体产品。《媒体技术与社会》挑战了当今“信息革命”的流行神话,对于任何对技术变革的社会影响感兴趣的人来说,它都是必读书籍。
作为一名音乐老师,我要感谢你们对艺术至关重要性的支持和认可。但是,我想问一下,您对音乐老师以及为整个学校学生服务的管理人员和其他专业人员的师生接触程度的看法。对我来说,访问每个班级意味着每周两次与学生接触。如果我的学校有 500 名学生和老师,那么每周就有 1,000 次相互接触。我知道学生会戴口罩,但说实话,我们不知道这些口罩的全部功效,也无法保证学生会戴多久,尤其是在小学阶段。当然,口罩虽然有用,但并不是神奇的力场。您如何向我、我的同事或我的学生解释如此多的相互接触?我们是牺牲品吗?看来,无论是在音乐教室还是在家进行数字教学,对于所有相关人员的安全而言,无疑是更明智的选择,直到病例数大幅下降或疫苗问世。感谢您的考虑,诚挚的,Dawn Roskelley 小学音乐
已经出现了大量使用人工智能 (AI) 和机器学习来预测个人与 covid-19 相关风险的提案、原型和模型。例如,在美国,退伍军人事务部使用个性化风险评分为 covid-19 患者分配医疗资源,1 监狱则试图通过处理囚犯的电话来检测症状。2 进一步的工具,例如个人脆弱性预测 3 和基于语音的感染检测 4 即将问世。但将人工智能用于此类目的引发了合法性问题。当州或联邦政府试图使用人工智能模型来预测个人感染 covid-19 的风险时,关键的法律问题最终将取决于这些模型的有效性以及它们对法律利益的负担有多大。我们重点关注美国法律下最突出的两个法律问题:隐私和歧视。基于隐私或歧视的挑战可能出现在各种情况下,包括对监管决定的挑战、侵权行为或健康隐私法下的诉讼。我们认为,平衡利益与负担的基本需求贯穿于
国家空域系统简史 在动力飞行问世约二十年后,航空业领导人认为,如果联邦政府不采取行动改善和维护安全标准,飞机将无法充分发挥其商业潜力。针对他们的担忧,美国国会于 1926 年 5 月 20 日通过了《航空商务法》,标志着政府开始介入民航监管。该法案责成商务部长促进航空商务,颁布和执行空中交通规则,为飞行员颁发执照,认证飞机,建立航线,以及操作和维护空中导航辅助设备。随着商业飞行的增加,商务部下属的航空商务局鼓励一些航空公司在航线上建立首批三个空中交通管制 (ATC) 中心。1936 年,该局接管了这些中心并开始扩展空中交通管制系统。[图 1-2] 先驱空中交通管制员使用地图、黑板和心算来确保沿城市间指定路线飞行的飞机安全分离。
光子晶体光纤 (PCF)(一种沿其长度方向具有复杂空心通道阵列的细玻璃丝)自 20 世纪 90 年代问世以来,开创了线性和非线性光纤光学的新时代。除了可以前所未有地控制色散和双折射之外,它们还可以用于实心玻璃和空芯。它已出现许多应用,例如:通过压力可调色散,充气空芯 PCF 可以巧妙地将脉冲压缩为单周期持续时间,并支持一系列独特的可调深紫外和真空紫外光源;手性 PCF 具有圆和拓扑双折射特性,可支持光学涡旋,在某些情况下还支持强圆二向色性;光学捕获在空芯 PCF 内部的微粒可用于以高空间分辨率感测物理量;实芯PCF中的强光机效应允许在几GHz重复率下实现稳定的时间调制高次谐波锁模。