XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System问责
通过基于知识的方法来增强AI的问责制和安全性
1。Mehrabi N，Morstatter F，Saxena N等。关于机器学习中偏见和公平性的调查。ACM Comput Surv 2021; 54（6）：1-35。 https://doi.org/10.1145/3457607 2。Kim J. 医疗保健AI伦理学中的患者和公众参与模型：基于范围审查和方法论的反思。 韩国J Med Ethics 2024; 27（4）：177-196。 https://doi.org/10.35301/ksme.2024.27.4.177 3。 Staab S，Studer R.本体论手册。 Springer科学与商业媒体； 2010。 4。 Rotmensch M，Halpern Y，Tlimat A等。 从电子病历中学习健康知识图。 SCI REP 2017; 7（1）：5994。 https://doi.org/10.1038/s41598-017-05778-z 5。 West J，Bhattacharya M.智能财务欺诈检测：全面审查。 Comput Secur 2016; 57：47-66。 https://doi.org/10.1016/j.cose.2015.09.005 6。 Amith M，Cui L，Roberts K等。 消费者健康词汇的本体论：提供一种链接外行语言和医学术语的正式和可互操作的语义资源。 ：2019 IEEE国际生物信息学与生物医学会议（BIBM）；加利福尼亚州圣地亚哥，2019年。第1177-1178页。 7。 Monselise M，Greenberg J，Liang OS等。 一种自动方法来扩展消费者健康词汇。 J数据INF SCI 2021; 6（1）：35-49。 https://doi.org/10.2478/jdis-2021-0003 8。 做harris km，Zeng-Treitler Q.通过挖掘社交网络数据的计算机辅助更新消费者健康词汇。 J Med Internet Res 2011; 13（2）：E37。 https://doi.org/10.2196/jmir.1636Kim J.医疗保健AI伦理学中的患者和公众参与模型：基于范围审查和方法论的反思。韩国J Med Ethics 2024; 27（4）：177-196。 https://doi.org/10.35301/ksme.2024.27.4.177 3。Staab S，Studer R.本体论手册。Springer科学与商业媒体； 2010。4。Rotmensch M，Halpern Y，Tlimat A等。从电子病历中学习健康知识图。SCI REP 2017; 7（1）：5994。 https://doi.org/10.1038/s41598-017-05778-z 5。 West J，Bhattacharya M.智能财务欺诈检测：全面审查。 Comput Secur 2016; 57：47-66。 https://doi.org/10.1016/j.cose.2015.09.005 6。 Amith M，Cui L，Roberts K等。 消费者健康词汇的本体论：提供一种链接外行语言和医学术语的正式和可互操作的语义资源。 ：2019 IEEE国际生物信息学与生物医学会议（BIBM）；加利福尼亚州圣地亚哥，2019年。第1177-1178页。 7。 Monselise M，Greenberg J，Liang OS等。 一种自动方法来扩展消费者健康词汇。 J数据INF SCI 2021; 6（1）：35-49。 https://doi.org/10.2478/jdis-2021-0003 8。 做harris km，Zeng-Treitler Q.通过挖掘社交网络数据的计算机辅助更新消费者健康词汇。 J Med Internet Res 2011; 13（2）：E37。 https://doi.org/10.2196/jmir.1636SCI REP 2017; 7（1）：5994。 https://doi.org/10.1038/s41598-017-05778-z 5。West J，Bhattacharya M.智能财务欺诈检测：全面审查。 Comput Secur 2016; 57：47-66。 https://doi.org/10.1016/j.cose.2015.09.005 6。 Amith M，Cui L，Roberts K等。 消费者健康词汇的本体论：提供一种链接外行语言和医学术语的正式和可互操作的语义资源。 ：2019 IEEE国际生物信息学与生物医学会议（BIBM）；加利福尼亚州圣地亚哥，2019年。第1177-1178页。 7。 Monselise M，Greenberg J，Liang OS等。 一种自动方法来扩展消费者健康词汇。 J数据INF SCI 2021; 6（1）：35-49。 https://doi.org/10.2478/jdis-2021-0003 8。 做harris km，Zeng-Treitler Q.通过挖掘社交网络数据的计算机辅助更新消费者健康词汇。 J Med Internet Res 2011; 13（2）：E37。 https://doi.org/10.2196/jmir.1636West J，Bhattacharya M.智能财务欺诈检测：全面审查。Comput Secur 2016; 57：47-66。 https://doi.org/10.1016/j.cose.2015.09.005 6。Amith M，Cui L，Roberts K等。 消费者健康词汇的本体论：提供一种链接外行语言和医学术语的正式和可互操作的语义资源。 ：2019 IEEE国际生物信息学与生物医学会议（BIBM）；加利福尼亚州圣地亚哥，2019年。第1177-1178页。 7。 Monselise M，Greenberg J，Liang OS等。 一种自动方法来扩展消费者健康词汇。 J数据INF SCI 2021; 6（1）：35-49。 https://doi.org/10.2478/jdis-2021-0003 8。 做harris km，Zeng-Treitler Q.通过挖掘社交网络数据的计算机辅助更新消费者健康词汇。 J Med Internet Res 2011; 13（2）：E37。 https://doi.org/10.2196/jmir.1636Amith M，Cui L，Roberts K等。消费者健康词汇的本体论：提供一种链接外行语言和医学术语的正式和可互操作的语义资源。：2019 IEEE国际生物信息学与生物医学会议（BIBM）；加利福尼亚州圣地亚哥，2019年。第1177-1178页。7。Monselise M，Greenberg J，Liang OS等。一种自动方法来扩展消费者健康词汇。J数据INF SCI 2021; 6（1）：35-49。 https://doi.org/10.2478/jdis-2021-0003 8。做harris km，Zeng-Treitler Q.通过挖掘社交网络数据的计算机辅助更新消费者健康词汇。J Med Internet Res 2011; 13（2）：E37。https://doi.org/10.2196/jmir.1636
公共部门的AI学校：公平与问责制问题
随着决策算法在社会上变得更加普遍，当预测影响个人的生活时，重要性效率和解决问题的影响就受到质疑。高风险应用程序要求可信赖的AI系统以公平和问责制设计；这种信任和构想对于公众接受和成功部署至关重要。尽管对道德和值得信任的AI的倡导越来越多，以及诸如《欧盟AI法案》这样的指南的出现，但围绕AI的争议仍然存在于媒体上。公共部门AI系统正在随意实施，无论是在司法决策，医疗保健诊断或社会福利分配中。这些高风险的应用程序直接影响了公民的生活质量，强调了对公共部门如何设计和设计AI的批判性评估的必要性。我的论文探讨了公共部门AI中公平，问责制和不确定性的整合，以评估这些系统是否经过适当设计，有效地适应并能够增强社会福祉。该研究旨在为设计与公共部门需求保持一致并最大化社会利益的AI系统提供可行的见解。
新产品引进、扩大规模和制度化的倡导和问责
实践社区，其目标是帮助客户更好地选择可用的生殖健康技术。该小组旨在促进信息共享，重点关注各种新产品和未充分利用的产品在从产品引入到扩大规模等过程中面临的常见障碍和挑战。该小组的目的是促进国家一级的努力，实现普遍获得生殖健康服务和产品，并促进其使用，以减少意外怀孕和孕产妇死亡率和发病率。
检查外部质量审查在托管护理监督与问责制
- 总结和报告EQR活动，结果和响应结果的行动的更标准化的结构将提高利益相关者在计划绩效上收集关键要点的能力•建议将报告结构标准化并总结关键发现；不会创建新的措施，也不要求收集特定数据•CMS应确定EQR与其他联邦报告要求重叠以减少重复报告并减轻州的行政负担
算法勾结：公司问责制和艺术的应用。 101 tfeu
Maria Giacalone * a Broxtract：对人工智能（AI）设定市场价格的日益依赖，尤其是在数字市场中，导致了算法勾结的威胁，在这种情况下，定价算法使竞争对手之间的市场行为与竞争者之间的行为保持一致。这种见解研究了这种做法的含义，强调了最近《欧洲AI法》所采取的方法的相关性，该法规调节了AI系统的发展和就业。虽然定价算法可以通过迅速响应供求的波动来提高市场效率，但它们也引起了人们对抗竞争力效应的担忧。讨论了两种不同的情况：可预测的药物和数字眼，其中算法在人类控制下或以自治方式运行。在可预测的代理方案中，算法的行为可以归因于该事业，可能会导致ART下的责任。101 Tfeu。 相反，数字眼景挑战了由于其自主权而导致算法的行为的责任。 为了解决这些问题，洞察力讨论了《 AI法案》中强调的“设计合规性”，该法案要求企业确保其算法符合反托拉斯规则。 这是“结果可见性”的补充，即使算法已按照指南进行了编程，也规定了纠正任何反竞争结果的承诺。 在一起，这些措施旨在平衡AI的好处，并需要防止在数字市场中进行合并实践。101 Tfeu。相反，数字眼景挑战了由于其自主权而导致算法的行为的责任。为了解决这些问题，洞察力讨论了《 AI法案》中强调的“设计合规性”，该法案要求企业确保其算法符合反托拉斯规则。这是“结果可见性”的补充，即使算法已按照指南进行了编程，也规定了纠正任何反竞争结果的承诺。在一起，这些措施旨在平衡AI的好处，并需要防止在数字市场中进行合并实践。
评判行政法官：监督、问责和公民投诉
行政司法委员会 [CJA] 是一个独立的监督机构，负责调查对魁北克省行使准司法权力的行政法庭成员所犯的违反道义行为的投诉。在审查 CJA 的裁决时，我们认为它是魁北克行政司法系统内一个至关重要的问责机制。我们的分析重点是确定投诉人、投诉性质、投诉针对的法庭、投诉结果以及 CJA 处理投诉的方式。我们发现，超过 73% 的调查投诉是由公民提出的，他们指控行政法庭行为不尊重和裁决延误。调查投诉中很大一部分（近 60%）是针对法官的，该机构负责全省最大的案件量。在调查的投诉中，约 28% 的投诉涉及不当行为，CJA 对超过 70% 的已证实案件建议进行制裁。我们的分析表明，CJA 在处理投诉时采用的是调查和恢复性方法，而不是对抗性方法。该策略侧重于弥补损害、确保问责制和恢复公众信心，而不仅仅是实施惩罚措施。我们的研究通过对魁北克行政法官的监督和对他们的投诉处理进行探索性分析，为不断扩大的公民对公职人员投诉文献做出了贡献。
凯蒂詹纳博士问责办公室的讯息......
入学荣誉和入学荣誉加印章 - 与印第安纳高等教育委员会及高校共同开发 就业荣誉和就业荣誉加印章 - 与印第安纳商会共同开发，并结合 Ascend Indiana 与雇主合作的见解，以及多个行业的商业代表 入伍和服务荣誉以及入伍和服务荣誉加印章 - 与印第安纳国民警卫队共同开发，以及每个军事部门的代表以及公共安全官员共同开发 跨越终点线：越来越多的学生在高中毕业前获得证书，为未来的机会打开了大门。成千上万的学生只差几个学分，但很多人甚至都不知道。跨越终点线为学生提供在 Ivy Tech 和 Vincennes 的免费暑期课程来完成他们的证书。
公共问责办公室（OPA） - 关岛
2025年1月6日，公共审计师就职典礼，2025年年度工作计划于2025年1月6日星期一下午2:00 pm发布了当选的公共审计师Hagåtña的第8届公共审计典礼，本杰明J.F.Cruz将担任我们岛当选的公共审计师的新任期四年。首席大法官罗伯特·托雷斯（Robert J. Torres Jr.）将在关岛司法中心宣誓就职。就职典礼之前，公共审计师Cruz已公开发布了公共问责制的2025年年度工作计划。在制定年度工作计划时，OPA进行了各种活动，包括进行风险评估，寻求政府领导人和公众的反馈，审查立法任务，并确定热线提示和公民的关注。通过广泛的审议并考虑了所有因素，OPA相对于收入收入，政府支出和节省成本的计划优先进行绩效审核。在我们的计划中，OPA在出现新出现的问题，资源的可用性或其他情况下允许灵活性。“超过30年，公共问责办公室一直为关岛人民服务，以确保有效，高效和公平的公共资金和计划管理。在我们的客观性，专业精神和问责制的核心价值观的指导下，我们坚持保护公众信任和促进善治的承诺。Cruz。 ###有关更多信息，请联系Vincent Duenas（vduenas@guamopa.com）。 您也可以Cruz。###有关更多信息，请联系Vincent Duenas（vduenas@guamopa.com）。您也可以
2024年度报告 - 警察问责委员会
至：弗雷德里克县高管弗雷德里克县议会杰西卡·菲茨沃特（Jessica Fitzwater）市长迈克尔·奥康纳（Michael O'Connor），弗雷德里克·内森·布朗（Frederick Nathan Brown）市长，市长，不伦瑞克市市长，瑟蒙特市市长，瑟蒙特市市长，迪恩·M·奥拉姆（Dawn M. Oram），dawn M. Oram，董事会责任委员会主席 - 弗雷德里克县（Frederick County），弗雷德里克县（Frederick County），frederick County in County i re Re re RE：20224年12月302日。 《弗雷德里克县法典》第XVIII条的《马里兰州警察责任法》和第1-2章，我们很高兴介绍弗雷德里克县警察责任委员会的2024年年度报告。本报告旨在满足《马里兰州警察责任法》中概述的法定要求，并反映了董事会对促进执法部门和他们所服务社区之间透明，问责制和信任的持续承诺。该报告强调了董事会在过去一年中的活动和努力，旨在增强警务实践并确保为弗雷德里克县所有居民提供公平的治疗。为您的审查提供了此文件，并反映了我们为县内每个人提供更安全，更公正的环境的奉献精神。根据立法建立了警察问责委员会的框架以及相互关联的行政充电委员会（ACC）。PAB由11名平民成员组成，他们是主要机构，以收到警察不当行为，审查纪律趋势和政策的投诉，并向县官员和执法机构为警务事务提供指导。由五名平民成员组成的ACC一旦完成内部调查，就必须审查和裁定投诉。我想借此机会对PAB和ACC的同事表示诚挚的感谢。他们坚定不移的奉献精神和宝贵的专业知识对于有助于提高警察问责制和建立我们社区中的信任的目标至关重要。我们仍然致力于提高整个弗雷德里克县的透明度，公平和警务质量的使命。