XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System问责
技术问责报告 - 2024年7月
注意：1。截至07/31/2024，它有106个批准的IT项目。2。106个项目的总预算成本为411,518,253美元。3。项目管道在7个焦点区域中的每个区域中至少包括一个项目。4。最多的活跃IT项目与26个项目保持一致，预算总成本为6390万美元，安全重点领域，有25个项目，预算总成本为1.847亿美元，可持续的重点领域，24个项目，总预算成本为1.169亿美元，预算为11.69亿美元，预算为9.4m的预算成本，为9.40万美元，不断增长的项目。宜居的重点区域有7个项目，总预算成本为390万美元，在财政上有4个项目，预算总成本为2570万美元。
2023 Fraser健康环境绩效问责制报告
▸领导力与创新。能量和碳和碳and碳……........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 31▸领导力与创新。能量和碳和碳and碳……........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 31
问责制生态系统政治经济学分析
一词问责制在图瓦卢安语言中表达挑战，揭示了其作为外国参与者引入的外国概念的地位。访谈表明，图瓦卢人更自在地讨论英语的问责制，将其与良好的治理和透明度等概念相关联。各种各样的对问责制的解释借鉴了“ tautua”（服务）的概念以及领导层，支持和“ VA”（人际关系）的力量的概念，这反映了对岛上及其人民的集体承诺。Tuvalu国家战略计划Te Kete强调了“ Ava Mo te fai Mea Tonu”，将其转化为“尊重和正直”。正式和非正式系统之间的相互作用塑造了图瓦卢的问责制 - 生态系统涵盖政府和习惯机构。基于修改后的威斯敏斯特政府的政治结构与传统的法利卡布尔共存，主要由男性酋长领导，并拥有独家决策权，以维护传统的治理方法和原则。这种混合治理安排将复杂性引入了划定治理边界的划定以及谁对什么负责。传统的Falekaupule和Kaupule（Falekaupule的行政部门）治理结构与教会领导人一起极大地影响了政策决策。政治领导人主要基于首都，依靠这些地方领导人来获得大众支持，并被社区责任为当地提供服务。提出了三种潜在策略。图瓦卢最近的宪法审查重申了该国对基督教身份和价值观的承诺，并承认Falekaupule是主要的习惯治理体系。气候变化是图瓦卢的生存挑战，它吸引了大量的外部资金，使负责任的公共财务管理更加重要，但也提出了有关未来治理安排的挑战性问题。对气候危机及其对图瓦卢的影响的压倒性重点在于公共政策中占主导地位，以至于诸如问责制之类的问题很容易拥挤。捐助者在影响图瓦卢正式的问责制机构方面发挥了重要作用，但是在地方一级，这些捐助者继续通过强大的非正式机构和紧密的社会社会来折射。正式的问责制机构不仅受到有限的资源的约束，影响了其运营功效，而且也容易受到“同构模仿”的影响，在那里，外国的结构采用的采用不一定会转化为功能性，导致“过早载荷”，这些机构在这些机构中受到了当前的Compabilities的负担，并在其当前的Compabilities以外（和2013年）（和2013年）。因此，尽管包括立法行为以及审计师，监察员和其他人在内的正式问责制机构和参与者被认为是重要的，但他们的资源有限（人类和财务）的运作却有望超出其手段，并没有得到高度优先考虑，并且在社会意义的网络中与在纸面上的正式计划相同的社会责任性网络中都有不同的责任。公民社会和媒体也很小，没有很大的影响力。在这种情况下，加强问责制将需要通过习惯和正式的治理结构（包括Falekaupule和Kaupule）进行努力，鉴于其交织的角色以及对这些习惯机构在最近的宪法修正案中的承诺。创建Falekaupule，教会领导人和正式政府官员之间对话的平台，可以促进对角色和责任的相互了解，
2024 年 7 月 26 日 7 月 VFC 更新 – 流感疫苗、疫苗问责、myCAvax 登录、旅行报告
加州免疫登记处 (CAIR、Healthy Futures/RIDE)。如果您需要 CAIR 方面的帮助，请联系您当地的 CAIR 代表寻求帮助。myCAvax 登录和安全 2024 年 6 月 10 日，VFC 计划过渡到新的疫苗管理系统 myCAvax。迁移到新的 myCAvax 系统提供了一种更强大、更安全的方式来管理加州的免疫计划。因此，已向关键实践人员授予唯一登录访问权限，并且必须遵循某些参数以确保系统的安全。由于 myCAvax 是一个更安全的系统，请确保用于 myCAvax 登录的电子邮件是唯一的企业电子邮件地址。不能使用共享电子邮件地址，并且对于每个关键实践人员来说必须是唯一的。myCAvax 中的异常报告 myCAvax 中的异常报告现在具有新的分类功能！根据报告的异常的温度和时间范围，myCAvax 系统将通知您是否不需要采取进一步行动，或者您是否需要联系疫苗制造商。
问责 - 报告-2023-24-居民 - 纳米人和...
公共利益披露不法行为法的公共利益披露不法行为法案于2011年12月20日宣布为法律。该法案规定，如果政府雇员合理地认为有不法行为已被犯下或即将犯下，并且他们真诚地行事。该法案还通过使他们能够向劳动委员会提出报复的投诉来保护从报复中披露的雇员。出于该法案的目的，不法行为是：a）违反省级或联邦法律或法规； b）滥用或严重管理公共资金或资产； c）一种行为或遗漏，其迫在眉睫的风险对人或环境的生活，健康或安全构成重大危险；或者，d）指示或咨询某人进行不当行为。以下是DSLTC收到的披露的摘要：
问责制-2023-24-Cyber-Security and-Digital- ...
改进的流程和技术，以减少等待时间进行预订道路测试。提供了新的驾驶员暂停和恢复数字服务，为新斯科舍省提供了更好的服务。o开始了土地注册现代化的计划，并改善了当前服务技术环境的稳定性。o继续了SAP现代化计划，改变了政府的企业金融，采购，人力资源系统以及该省的报告能力，新斯科舍省健康，IWK健康中心，地区教育中心（RCES）和Conseil Scolair Scolaire Acadian Acadian省（CSAP）。现代系统将使政府能够更加响应，使数据更容易获得，改善用户体验并更加安全。•开发并实施了一种新的方法来管理传统技术，系统和流程的风险，从而提高了新斯科舍省公共服务的可靠性和可用性。•升级了理事会在线搜索服务和内部管理系统中的订单。
Cordell 研究所对人工智能问责的评论
2023 年 6 月 12 日国家电信和信息管理局宪法大道西北 1401 号华盛顿特区 20230 通过 https://www.regulations.gov 提交关于：人工智能问责政策征求意见，NTIA–2023–0005，（卷宗编号 230407-0093）尊敬的局长戴维森和 NTIA 工作人员：感谢您给我们机会就 NTIA 最近的调查发表评论，即“哪些政策将有助于企业、政府和公众相信人工智能 (AI) 系统能够按声称的方式工作，并且不会造成伤害。” 1 我们赞扬 NTIA 采取这一举措并推动有关哪些规则和法规将促进建立维护信任和促进信任的人工智能系统的讨论。通过将这一调查集中在信任和伤害风险的概念上，NTIA 提出了正确的问题。我们长期以来一直认为，信任和关系脆弱性是看待数字时代隐私、数据保护和公民权利问题的关键视角。2 这同样适用于人工智能系统的设计和实施。人工智能系统的大规模采用使人们作为个体和集体面临受到伤害的风险，因为这些系统由我们的个人数据驱动，并且越来越多地在住房、就业、获得政府福利、医疗保健、监禁等领域对我们做出重大决定。因此，推广值得信赖的人工智能需要了解设计和实施人工智能系统的人与受这些系统影响的脆弱、信任的人类之间存在的权力差异。
ITI 的 AI 问责框架
集成商是供应链中的中间参与者。根据具体情况，集成商可能适合承担一些适合开发人员的实践，一些适合部署人员的实践，或者在某些情况下，集成商可以承担开发人员和部署人员实践的某些子集。集成商也可能承担与其所从事的活动成比例的较窄职责。因此，不应将集成商视为单一的 — 不存在适合每个集成商在任何情况下承担的静态职责集。以下示例说明了集成商如何承担某些开发人员或部署人员的职责，但不应将其解释为剥夺或以其他方式取代开发人员和/或部署人员的职责。
对行业的建议：在医学实践中负责任地使用人工智能对行业的建议：曼尼托巴省医师与外科医师学院 (CPSM) 为行业提供建议，以支持注册人实施 CPSM 的实践标准、实践指示以及道德和专业规范。本建议文件并未定义实践标准，也不应被视为法律建议。一般而言，建议文件是动态的，可能会随时编辑或更新以使其更清晰。请定期参考本文以确保您了解最新的建议。重大变更将通过 CPSM 的新闻通讯传达给注册人；但是，微小的编辑可能只会在文件中注明。序言：注册人必须了解在实践中负责任且合乎道德地使用人工智能 (AI)。本文件主要讨论生成人工智能 (GenAI)，但大多数原则可广泛应用于其他形式的 AI。提供的建议主要集中在医疗保健中教育、问责制、透明度、知情同意、保密性和公平性的重要性。还讨论了系统问题。
对行业的建议：在医学实践中负责任地使用人工智能对行业的建议：曼尼托巴省医师与外科医师学院 (CPSM) 为行业提供建议，以支持注册人实施 CPSM 的实践标准、实践指示以及道德和专业规范。本建议文件并未定义实践标准，也不应被视为法律建议。一般而言，建议文件是动态的，可能会随时编辑或更新以使其更清晰。请定期参考本文以确保您了解最新的建议。重大变更将通过 CPSM 的新闻通讯传达给注册人；但是，微小的编辑可能只会在文件中注明。序言：注册人必须了解在实践中负责任且合乎道德地使用人工智能 (AI)。本文件主要讨论生成人工智能 (GenAI)，但大多数原则可广泛应用于其他形式的 AI。提供的建议主要集中在医疗保健中教育、问责制、透明度、知情同意、保密性和公平性的重要性。还讨论了系统问题。