XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System问责制
2023气候变化问责制报告
作为不列颠哥伦比亚省的主要雇主，服务提供商和社会影响力，内部健康在支持员工，患者和社区所需的合作和伙伴关系中起着关键作用，为气候变化的影响做准备。内部健康继续面临巨大的环境和气候挑战，在2023年夏季，这一点尤为明显。，我们正在采取几项行动来减轻，适应和提高我们的韧性，通过寻找新的和创新的操作方式，这些方式既对环境都有益，最终是我们的愿景：对所有人的健康和福祉。我们为2023年的能源管理和环境可持续性工作感到自豪。其中一些成就是：在过去13年中维持碳中性运营
2023气候变化问责制报告
这份气候变化问责制报告（CCAR）是Island Health关于上一年的温室气体（GHG）排放的第十四次年度报告。CCAR详细介绍了岛健康为实现碳中立性采取的步骤，并总结了该组织的减少温室气体排放工作。自2010年首次刊登碳报告以来，包括政府，高管，排放目标，甚至卫生当局的名称发生了很多变化。Island Health致力于减少温室气体排放和适应气候变化的承诺；它已经变得更加勇敢地掌握在我们的运营中，并且是我们战略框架和组织目标的重要组成部分。这项承诺嵌入了组织的战略能源管理计划中。但是，实现目标将不仅仅是战略规划。在外部，强有力的合作伙伴关系和资金支持来自卫生部通过政策和中立的资本资金，气候行动秘书处，提供指导，教育，意识和研究，以及我们的公用事业合作伙伴BC Hydro and Fortisbc，他们支持我们的计划，员工，员工，有助于促进基础结构开发，降低carbon，以及降低carbon，以及较低的carbon carbon，以及较低的carbon carbon，以及较低的carbon carbon of Curbon，以及carbon carbon的销售。在内部，由设施管理领导的持续优化运营的能力增加得到了员工的支持，其中许多人不断采用新的行为，过程和创新来减轻气候变化。对Island Health努力的支持和对岛健康努力的持续承诺反映在最近的授权信，资本政策变更和项目资金增加中。岛上希思的报告实践的演变和关注减少碳排放量的发展始于2008年，因为现有的资本和卫生当局现有资本和运营边界中的能源和减少项目的发展开始。2010年，Island Health开始跟踪和报告温室气体排放。 到2015年，卫生部引入了碳中性资本计划（CNCP），以为卫生当局提供辅助资本资金，以减少排放。 自CNCP开始以来，Island Health已为现有设施的排放减少项目投资了超过1200万美元。 但是，在未来7年内达到2030年减少目标的年度资本升级将大约100-16亿美元。 这些投资将需要在现有设施内的系统和设备改造中进行，以及使车队电气化的其他投资。 医疗保健需求继续增加。 这种压力导致我们的投资组合中的设施空间增加，其中大部分需要高度的能量和碳强度。 COVID-19，大流行还为岛健康提供护理的方式带来了重大变化。 在短期内，其中一些变化对温室气体排放有利，包括远程工作，使用虚拟护理以及在家中医院等计划。 正如我们从大流行中脱颖而出的那样，将有经验教训和创新将改善护理的提供并减少我们的环境影响。2010年，Island Health开始跟踪和报告温室气体排放。到2015年，卫生部引入了碳中性资本计划（CNCP），以为卫生当局提供辅助资本资金，以减少排放。自CNCP开始以来，Island Health已为现有设施的排放减少项目投资了超过1200万美元。但是，在未来7年内达到2030年减少目标的年度资本升级将大约100-16亿美元。这些投资将需要在现有设施内的系统和设备改造中进行，以及使车队电气化的其他投资。医疗保健需求继续增加。这种压力导致我们的投资组合中的设施空间增加，其中大部分需要高度的能量和碳强度。COVID-19，大流行还为岛健康提供护理的方式带来了重大变化。在短期内，其中一些变化对温室气体排放有利，包括远程工作，使用虚拟护理以及在家中医院等计划。正如我们从大流行中脱颖而出的那样，将有经验教训和创新将改善护理的提供并减少我们的环境影响。当我们像大流行前一样返回运营的表情时，我们看到了舰队和纸张使用的增加。气候变化仍然是对我们设施内以及我们提供医疗服务的整个社区的健康和福祉的日益威胁。Island Health已经以多种方式经历了气候变化的影响，并且已经确定需要采取措施降低风险。卫生部的最新政策要求医疗组织考虑所有新资本支出中的未来气候预测。这与Island Health的努力保持一致，并获得了BC卫生机构的气候弹性指南的支持
问责制生态系统政治经济学分析
瓦努阿图的问责制提出了独特的挑战，这是由于传统治理体系，宗教影响力和现代机构的共存和相互联系，以及政治体系的高度分散的本质。独立的瓦努阿图州于1980年建立在政府的三个支柱，传统的习俗和实践（称为卡斯托姆）和教会的作用上。这三个实体在塑造该国的问责机制中起着重要的，有时甚至是交织，重叠和竞争的作用。vanuatu中的问责制实践是由许多上下文特征塑造的。该国的群岛地理和语言多样性在概念上和逻辑上都具有挑战性，使国家的凝聚力，服务交付和问责制使人凝聚力，服务交付和问责制。基督教和殖民政府的到来介绍了与现有的习惯价值观融合的新思想，以对如何理解问责制产生混合影响。以及分叉殖民主义的经验（同时是法国和英国殖民者）在独立性时期导致了复杂的治理体系。此后，这种治理体系已经发展起来，并且有一系列正式和非正式的规则会影响问责制的方式。瓦努阿图的政府受到了重大分裂的困扰，由小政党组成的联盟政府的旋转门，会员资格波动。这些各方很少完成政府的完整期限，为可靠的政治议程构成挑战，并要求政府考虑其交付。的确，这些在2023年增加了。已建立一系列问责机构，并附有法律和政策框架，例如申诉专员办公室，审计长办公室，公共帐户委员会和检察官办公室。这些机构旨在作为对政府的制衡，旨在确保公共行政和金融方面的透明度，诚信和响应能力。实际上，由于筹资挑战，政治领导的高离职和高度个性化的政治本质，他们的运营能力受到限制。容量和资源不足也妨碍了他们在监测和调查腐败案件中的有效性。议会个别成员的选区发展资金仍然是不负责任的公共财政的来源，没有正式报告。覆盖这些正式规则和规范是与“大人物” 1政治，卡斯托姆和基督教的影响相关的非正式规范，这些规范会影响领导人和公务员的行为和塑造对预期行为和问责制的看法。腐败，政治干预，裙带关系和偏爱已被视为影响正式的问责过程并破坏了公共机构的完整性。强大的个人（“大人物”）及其网络的影响会阻碍对腐败案件的调查和起诉，从而阻碍了促进透明度和问责制的努力。关键个人和网络影响正式问责制机构执行其预期职能的有效性。KASTOM的习惯做法通常在治理和决策中起着重要作用，尽管习惯实践具有其优势，但它们也可能对西方问责制构成挑战。有时政治领导人有时会利用Kastom系统来获得政治利益，而相反是
问责制生态系统政治经济学分析
一词问责制在图瓦卢安语言中表达挑战，揭示了其作为外国参与者引入的外国概念的地位。访谈表明，图瓦卢人更自在地讨论英语的问责制，将其与良好的治理和透明度等概念相关联。各种各样的对问责制的解释借鉴了“ tautua”（服务）的概念以及领导层，支持和“ VA”（人际关系）的力量的概念，这反映了对岛上及其人民的集体承诺。Tuvalu国家战略计划Te Kete强调了“ Ava Mo te fai Mea Tonu”，将其转化为“尊重和正直”。正式和非正式系统之间的相互作用塑造了图瓦卢的问责制 - 生态系统涵盖政府和习惯机构。基于修改后的威斯敏斯特政府的政治结构与传统的法利卡布尔共存，主要由男性酋长领导，并拥有独家决策权，以维护传统的治理方法和原则。这种混合治理安排将复杂性引入了划定治理边界的划定以及谁对什么负责。传统的Falekaupule和Kaupule（Falekaupule的行政部门）治理结构与教会领导人一起极大地影响了政策决策。政治领导人主要基于首都，依靠这些地方领导人来获得大众支持，并被社区责任为当地提供服务。提出了三种潜在策略。图瓦卢最近的宪法审查重申了该国对基督教身份和价值观的承诺，并承认Falekaupule是主要的习惯治理体系。气候变化是图瓦卢的生存挑战，它吸引了大量的外部资金，使负责任的公共财务管理更加重要，但也提出了有关未来治理安排的挑战性问题。对气候危机及其对图瓦卢的影响的压倒性重点在于公共政策中占主导地位，以至于诸如问责制之类的问题很容易拥挤。捐助者在影响图瓦卢正式的问责制机构方面发挥了重要作用，但是在地方一级，这些捐助者继续通过强大的非正式机构和紧密的社会社会来折射。正式的问责制机构不仅受到有限的资源的约束，影响了其运营功效，而且也容易受到“同构模仿”的影响，在那里，外国的结构采用的采用不一定会转化为功能性，导致“过早载荷”，这些机构在这些机构中受到了当前的Compabilities的负担，并在其当前的Compabilities以外（和2013年）（和2013年）。因此，尽管包括立法行为以及审计师，监察员和其他人在内的正式问责制机构和参与者被认为是重要的，但他们的资源有限（人类和财务）的运作却有望超出其手段，并没有得到高度优先考虑，并且在社会意义的网络中与在纸面上的正式计划相同的社会责任性网络中都有不同的责任。公民社会和媒体也很小，没有很大的影响力。在这种情况下，加强问责制将需要通过习惯和正式的治理结构（包括Falekaupule和Kaupule）进行努力，鉴于其交织的角色以及对这些习惯机构在最近的宪法修正案中的承诺。创建Falekaupule，教会领导人和正式政府官员之间对话的平台，可以促进对角色和责任的相互了解，
气候变化问责制报告2023
这份PSO气候变化责任报告报告于2023年1月1日至2023年12月31日，总结了我们的温室气体（GHG）排放概况，达到零排放的总偏移量，我们在2023年采取的行动，以最大程度地减少GHG排放，以及我们在2024年继续减少排放量的计划。
PSO气候变化问责制报告
a在2023年末，气候行动秘书处修改了固定天然气和电力的排放因子，以反映国家库存报告（NIR）中对天然气排放强度的更新，以及从总进口模型转移到针对温室气体工业报告和控制的净导入模型的转变。此更新导致了前几年报告的调整后基线数字。排放因子是用于计算活动，燃料燃烧或产品的温室气体的系数。有关天然气NIR变化的更多信息，请参阅《不列颠哥伦比亚省石油和天然气甲烷排放的变化的技术概述-CANADA.CA
个人预备役 (IRR) 人员问责制 ...
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
公共行政使用人工智能的问责制
我们认为，当任务委托给计算驱动系统时，分布式责任、诱导接受和无知接受现象构成了不完全委托的情况。不完全委托挑战了人类的责任感。我们认为，通过公共透明度实现的直接公共问责制和通过对公共组织中的审计师透明度实现的间接公共问责制，都具有工具伦理价值，并且是民主自治原则的义务论要求。我们分析了 16 份关于在公共部门使用人工智能的指导性文件的监管内容，将其要求与我们对问责制的哲学解释的要求进行映射，并得出结论：虽然一些指导方针提到了相当于审计的过程，但似乎更清楚地了解审计师的权利性质和审计目标对辩论更有益，也是为了制定具有伦理意义的标准，以便评估和比较不同形式的审计。
疗养院质量与问责制工作队
在过去的三个月中，工作队在全州七个地点举办了11个社区聆听会议，以听取俄亥俄州人的故事，了解他们的担忧，并最终提升他们的声音。工作队为残疾人举行了一次虚拟听力会议，为疗养院管理员举行了聆听会议，参加了两次Tele-Townhall活动，并启动了呼叫中心和在线调查。工作队还使用了各种方法来收集定性和定量信息，通过审查其他州的最佳实践，与主题专家交谈（包括与过去和现在居民的访谈），并分析来自信誉良好来源的数据。