根据《关怀法》第3203条规定的计划和发行人的要求,涵盖与此ACIP建议一致的Covid-19疫苗,自2020年12月12日被疾病预防控制中心采用后的15个工作日。因此,自2021年1月5日生效,计划和发行人必须在不分担的情况下涵盖根据EUA授权的任何COVID-19疫苗,或在疫苗获得授权或批准后立即获得FDA批准的BLA批准的疫苗。必须提供与特定疫苗的EUA或BLA范围相一致的,包括任何EUA或BLA修正案,例如允许给某些人额外剂量,助推器剂量的给药,或者给予疫苗的年龄人群的扩大,以供疫苗授权或认可。
1 博洛尼亚大学法律研究系,Via Zamboni, 27, 40126 Bologna, IT 2 牛津大学牛津互联网研究所,1 St Giles', Oxford, OX1 3JS, UK 3 艾伦图灵研究所,大英图书馆,96 Euston Rd, London NW1 2DB, UK *通信作者的电子邮件:luciano.floridi@oii.ox.ac.uk 摘要。问责制是人工智能 (AI) 治理的基石。然而,它通常被定义得不够精确,因为其多面性和人工智能系统的社会技术结构意味着人工智能问责制可以参考各种价值观、实践和措施。我们通过从可回答性的角度定义问责制来解决这种不明确性,确定三种可能性条件(权威认可、质询和权力限制),以及七个特征(背景、范围、代理、论坛、标准、流程和含义)的架构。我们通过四个问责目标(合规、报告、监督和执行)分析该架构。我们认为这些目标可以互补,政策制定者会根据问责制的使用和人工智能治理的使命来强调或优先考虑某些目标。1.简介 问责制是人工智能 (AI) 治理的基石之一。除其他原因外,这是因为将任务(例如预测或决策)委托给人工智能系统(以下称为 AI)。当前的人工智能政策,尤其是在欧洲背景下,承认了这一点:
对多个平台的研究强调了平台所有者如何积累与其他平台参与者(例如生产者和客户)的重要权力,这争辩说需要平衡此类权力与问责制。我们回顾了平台问责制的两个观点:(a)一个自下而上的,紧急的观点,重点是较低能力的平台参与者所采取的共同行动,例如生产者(例如,演出工作者,应用程序,应用程序开发人员),以增强规则的充分性并推迟反对平台所有者的权力; (b)一种自上而下的机构观点,强调通过实现法律,监管和治理的变化来防止外推机会主义并在不同平台参与者之间保持水平的竞争环境。自下而上的观点的总体重点是程序性(以规则为中心的)公平性,而自上而下的观点的重点在很大程度上是在分配(以结果为中心的)公平上。虽然两种观点都很重要,但它们对平台问责制有局限性,尤其是考虑到平台参与者固有的权力和信息不对称。,在跨文献综合的情况下,我们为平台coundyabil提供了一个框架,该框架既说明程序和分布公平,又基于基本前提:多层平台需要多层面的问责制。因此,我们的评论提出了一种实施平台问责制的方法,该方法有可能重新平衡高功率和低功率平台参与者之间的力量。
该小组于2020年5月至6月进行了一项调查,以收集GPA成员对人工智能开发和使用中体现问责制措施的意见。调查结果显示,除其他外,人工智能的开发和使用在数据保护领域仍然在很大程度上不受监管和/或无指导,以及人们对不同问责措施的重要性的看法。在分析调查结果后,该小组成员制定了一份“关于人工智能开发和使用问责制的决议”草案,该决议草案将于2020年10月提交GPA闭门会议通过。该决议草案旨在敦促开发或使用人工智能系统的组织实施问责措施,以应对干涉人权的风险。该决议还呼吁 GPA 成员、AI 开发者和 AI 服务提供商之间加强合作,以促进 AI 开发和使用中的问责制,并鼓励政府考虑对个人数据保护法进行立法修改,以明确有关问责制的法律义务。该决议由来自不同文化、地理和法律背景的 GPA 成员发起。
• 培养一支具有知识、技能和能力的劳动力队伍,以推进环境正义并履行对部落国家的信托责任。 • 以增加获得“健康、可持续和有弹性的环境”的方式开展土木工程活动,并确保对环境正义感到担忧的社区“免受不成比例的不利健康和环境影响”。 • 继续与部落国家协调和协商并建立问责制,以加强与部落国家的关系。 • 通过加强外联和参与、透明度和问责制,与对环境正义感到担忧的社区建立伙伴关系和信任。 • 审查并建议改进工程兵团的政策、指导、工作活动和问责制,使其更好地符合行政命令中概述的原则。
美国的政策是促进美国不动产资产的有效和经济使用,并确保管理问责制以实施联邦不动产管理改革。根据此政策,行政部门和机构应通过增加管理关注、建立明确的目标和目的、改进政策和问责制水平以及其他适当行动来认识到不动产资源的重要性。 1
知识 问责制 联系自我反省教育行动理解交流倾听学习访问质量创新成功独创性智力好奇心挑战创造成就联系自我反省教育行动理解交流倾听学习访问质量创新成功独创性智力好奇心挑战知识问责制 联系理解交流倾听学习访问质量创新成功独创性自我反省教育行动理解智力知识问责制 联系自我反省教育行动理解交流好奇心挑战创造成就联系自我反省好奇心挑战创造成就联系自我反省知识问责制 联系自我反省教育行动理解交流倾听学习访问质量创新成功独创性智力好奇心挑战教育创新成功独创性智力好奇心挑战创造成就知识问责制 联系自我反省教育行动理解交流倾听学习访问质量创新成功独创性智力好奇心挑战创造成就联系自我反省教育行动理解交流倾听学习行动理解交流倾听学习访问质量创新成功独创性智力好奇心挑战创造成就 学习 访问
•请记住要填写该部的BC湖冰报告工具。有关冰上的信息的信息,并关闭了湖泊的冰点,有助于我们了解气候变化对湖泊的影响。可以通过访问www.gov.bc.ca/lake-monitoring访问该工具。•年度数据摘要可通过我们的网站访问并可以访问。单击映射门户网站链接,然后选择“ BCLSMP”选项卡,放大到湖泊,单击点,然后选择“年度数据摘要”链接。
• 为了最大限度地提高问责制并衡量整个 NSHE 的进展,确保能够及时获取机构和系统级别的关键指标数据。 • 为了使工作与董事会的战略目标保持一致,确保系统和机构目标和指标在概念上一致并在策略上相互关联。 • 为了确保这项工作在协调过程之外仍然有效,制定 NSHE 政策指导机构指标的标准化。 • 为了确保与战略目标、举措和计划相关的问责制,制定一种机制,将校长评估与机构战略计划联系起来,以供董事会批准。 • 为了实现完全的协调、透明度和问责制,应在董事会、NSHE 系统办公室领导以及内部和外部利益相关者的意见的指导下制定和实施完整的战略计划。