XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System问题定义
国际先进心理学
8.1 节提出了心理健康问题诊断中的定义和争论。在 8.1.1 中，考生应理解异常的定义并非毫无争议。通过借鉴异常临床定义的历史背景，考生可以开始将诊断过程置于更广泛的社会规范、价值观和知识的变化中。这将有助于他们确定定义异常的方法的优缺点，例如，定义智商时的统计不频繁性如何嵌入西方规范和智力价值观中。他们可以将其与社会规范定义进行比较，以突出心理健康问题定义中的关键差异。可以借鉴 Rosenhan 和 Seligman (1989) 的定义，鼓励考生评估和评估心理健康与社会之间的联系，或许可以借鉴社会控制问题（9.3.9）。考生可能会被要求在评估诊断时考虑有效性、可靠性、可信度、普遍性、客观性和主观性问题。
GAO-25-107703，网络安全的未来：需要领导力来全面定义量子威胁缓解策略
• 目的、范围和方法。描述制定战略的原因、覆盖范围以及制定战略的过程。 • 问题定义和风险评估。确定战略针对的国家问题和威胁，并分析关键资产和运营面临的威胁和脆弱性。 • 目标、活动、里程碑和绩效衡量标准。定义目标，确定战略要实现的目标，以及实现这些结果的活动，以及衡量结果的优先事项、里程碑和绩效衡量标准。 • 资源、投资和风险管理。总结战略实施的成本、所需资源和投资的来源和类型，以及在平衡风险降低和成本的情况下，应将资源和投资瞄准哪些地方。 • 组织角色、职责和协调。描述谁将实施战略，他们的角色与其他人相比有何不同，以及他们协调工作的机制。 • 实施和整合。说明如何实施国家战略以及该文件与其他战略的目标、目的和活动（包括国际战略）的关系。
能量意识 - 绩效 - 绩效计算...
摘要：根据其名称，高性能计算（HPC）是针对性能的，尤其是计算的执行时间和可扩展性。然而，由于成本高昂和环境问题，能源消耗已经成为需要考虑的非常重要的因素。本文介绍了现代HPC环境中使用的能源感知调度方法的调查，从问题定义开始，解决针对这一挑战的各种目标，包括双向目标方法，功率和能源限制，纯粹的能源解决方案以及与该主题相关的指标。然后，描述了从多功能处理器/图形处理单元（GPU）到更复杂的解决方案，例如支持动态电压和频率缩放（DVFS），功率封端和其他功能性的计算簇，从而描述了HPC系统的类型和相关的避免节能机制。主要部分介绍了精心选择的算法的集合，该算法通过编程方法进行了分类，例如机器学习或模糊逻辑。此外，总结并评论了有关此主题的其他调查，并最终对当前的最新问题进行了开放问题和进一步的研究领域的概述。
基于黑色的黑adaptive信息路径计划的方法
自适应信息路径计划（AIPP）对许多机器人应用非常重要，使移动机器人能够有效收集有关最初未知环境的有用数据。此外，基于学习的方法越来越多地用于机器人技术，以增强各种和复杂任务的适应性，多功能性和鲁棒性。我们的调查探讨了将机器人学习应用于AIPP的研究，从而弥合了这两个研究领域之间的差距。我们首先为一般AIPP问题提供统一的数学问题定义。接下来，我们从（i）学习算法和（ii）机器人应用的角度建立了当前工作的两个互补分类法。我们探索了协同作用，最新趋势，并突出了AIPP框架中基于学习的方法的好处。最后，我们讨论了关键的挑战和有希望的未来方向，以通过学习使更普遍适用，健壮的机器人数据收集系统。我们提供了调查中综述的全面论文目录，包括公开可用的存储库，以促进该领域的未来研究。
基于学习的自适应信息路径计划的方法
自适应信息路径计划（AIPP）对许多机器人应用非常重要，使移动机器人能够有效收集有关最初未知环境的有用数据。此外，基于学习的方法越来越多地用于机器人技术，以增强各种和复杂任务的适应性，多功能性和鲁棒性。我们的调查探讨了将机器人学习应用于AIPP的研究，从而弥合了这两个研究领域之间的差距。我们首先为一般AIPP问题提供统一的数学问题定义。接下来，我们从（i）学习算法和（ii）机器人应用的角度建立了当前工作的两个互补分类法。我们探讨了协同作用，最新趋势，并突出了AIPP框架中基于学习的方法的好处。最后，我们讨论了关键的挑战和有希望的未来方向，以通过学习使更普遍适用，健壮的机器人数据收集系统。我们提供了调查中综述的全面论文目录，包括公开可用的存储库，以促进该领域的未来研究。
如何处理按订单设计的产品/系统 ......
摘要。1 本文考虑了企业对企业环境中物理系统的配置（机床、航空航天设备、起重机……）。在这种业务中，基于知识的配置软件经常用于处理装配/按订单生产或（按订单配置（CTO））情况，其中所有客户的要求都可以通过标准系统来满足。但是，在按订单设计（ETO）情况下，必须设计非标准系统才能满足所有客户的要求，现有的基于知识的配置软件无法使用。事实上，配置假设指出所有配置的系统都是由标准子系统和组件组装而成的。因此，本文的目的是研究如何修改或调整现有的产品/系统配置假设、问题定义和模型，以允许在 ETO 情况下使用配置软件。为此，首先分析了标准系统和非标准系统之间的主要区别。然后，确定并讨论了区分 CTO 和 ETO 的六种系统配置情况。最后，提出了一些基于约束满足问题 (CSP) 的建模扩展，以允许在这些情况下使用配置软件。
GS QKD 016-V1.1.1
11.1.5.4.3 O.TPath................................................................................................................................... 64 11.1.5.4.4 O.AuthFail................................................................................................................................... 64 11.2 TOE 自我保护......................................................................................................................................................... 65 11.2.1 标识...................................................................................................................................................... 65 11.2.2 介绍...................................................................................................................................................... 65 11.2.3 安全问题定义...................................................................................................................................... 65 11.2.3.1 资产、TSF 数据、用户、主体、客体和安全属性............................................................................. 65 11.2.3.1.1 资产和 TSF 数据............................................................................................................................. 65 11.2.3.1.2 用户和主体..................................................................................................................................... 65 11.2.3.1.3 客体................................................................................................................................................ 65 11.2.3.1.4 安全属性 ...................................................................................................................................... 65 11.2.3.2 威胁 ................................................................................................................................................ 66 11.2.3.2.1 T.PhysAttack 物理攻击 ................................................................................................................ 66 11.2.3.3 假设 ................................................................................................................................................ 66 11.2.3.3.1 A.SecureOp ................................................................................................................................ 66 11.2.4 安全目标 ............................................................................................................................................. 66 11.2.4.1 TOE 的新目标 ................................................................................................................................ 66 11.2.4.1.1 O.PhysProt 物理保护 ................................................................................................................ 66 11.2.4.2 TOE 的细化目标........................................................................................................... 66 11.2.4.2.1 O.EMSec 发散安全 ........................................................................................................... 66 11.2.4.3 针对环境的细化目标 ............................................................................................................. 67 11.2.4.3.1 OE.SecureOp 安全操作环境 ............................................................................................. 67 11.2.4.4 细化的理由 ............................................................................................................................. 67 11.2.4.4.1 O.EMSec ........................................................................................................................... 67 11.2.4.4.2 OE.SecureOp .................................................................................................................... 67 11.2.4.5 安全目标的理由 ............................................................................................................. 67 11.2.4.5.1 T.PhysAttack .................................................................................................................... 67 11.2.4.5.2 A.SecureOp ........................................................................................................................... 67 11.2.5 安全要求 .......................................................................................................................................... 68 11.2.5.1 简介 ............................................................................................................................................. 68 11.2.5.2 对 TOE 的新要求 ............................................................................................................................. 68 11.2.5.3 对 TOE 的细化要求 ...................................................................................................................... 68 11.2.5.4 SFR 依赖性原理 ............................................................................................................................. 69 11.2.5.5 安全要求的原理 ............................................................................................................................. 69 11.2.5.5.1 原理表 ................................................................................................................................ 69 11.2.5.5.2 O.PhysProt ................................................................................................................................ 69 11.2.5.5.3 O.EMSec ........................................................................................................................... 69 11.3 交付后的配置和重新个性化 ......................................................................................................... 69 11.3.1 标识................................................................................................................................................ 69 11.3.2 介绍................................................................................................................................................... 69 11.3.2.1 概述................................................................................................................................................... 69 11.3.2.2 生命周期................................................................................................................................... 70 11.3.3 安全问题定义...................................................................................................................................... 70 11.3.3.1 资产、TSF 数据、用户、主体、客体和安全属性............................................................................. 70 11.3.3.1.1 资产和 TSF 数据............................................................................................................................. 70 11.3.3.1.2 用户和主体............................................................................................................................ 70 11.3.3.1.3 客体............................................................................................................................................ 71 11.3.3.1.4 安全属性......................................................................................................................................... 71 11.3.3.2 威胁 ................................................................................................................................................ 71 11.3.3.2.1 T.Initialize TSF 数据初始化受损 ........................................................................................ 71 11.3.3.3 假设 ............................................................................................................................................. 71 11.3.3.3.1 A.SecureOp ............................................................................................................................. 71 11.3.4 安全目标 ............................................................................................................................................. 72 11.3.4.1 TOE 的新目标 ............................................................................................................................. 72 11.3.4.1.1 O.Personalization 对个性化的访问控制 ............................................................................. 72 11.3.4.1.2 O.Pristine 首次交付后的完整性证明 ............................................................................................. 72 11.3.4.2 环境的新目标 ............................................................................................................................. 72 11.3.4.2.1 注意事项 ................................................................................................................................................ 72 11.3.4.2.2 OE.Initialize 初始化的安全环境 ................................................................................................ 72 11.3.4.3 改进的理由 ................................................................................................................................ 72 11.3.4.3.1 A.SecureOp ................................................................................................................................ 72 11.3.4.4 安全目标的理由 ............................................................................................................................. 73
人工智能和 DS 的趋势
摘要：本研究论文对人工智能和数据科学这两个不同领域进行了详细研究。人工智能（AI）是一个多学科领域，旨在自动执行当前需要人类智能的任务。数据科学包含一组原则、问题定义、算法和流程，用于从大型数据集中提取非显而易见且有用的模式。数据科学的许多元素已在机器学习和数据挖掘等相关领域得到发展。事实上，数据科学、机器学习和数据挖掘这些术语经常互换使用。尽管人们对人工智能（AI）和数据科学（DS）并不熟悉，但它们是一项正在彻底改变生活各个方面的技术。本文旨在教育普通人了解人工智能和数据科学，并鼓励他们将其用作许多学科的工具，重新思考我们如何组合数据、分析数据和做出选择。本文涵盖了人工智能（AI）和数据科学（DS）的概念，并强调以模块化方式使用这些术语。关键词：人工智能（AI）、数据科学（DS）、机器学习（ML）。
新冠病毒带来的权衡
最近的冠状病毒疫情使各国政府面临一个不便的权衡选择，即在拯救生命和拯救经济之间做出选择，这迫使他们在不知道最终结果对整个社会会是什么的情况下，在备选行动方案中做出影响深远的决定。本文试图将冠状病毒权衡问题定义为经济优化问题，并提出了数学优化方法，以便在面临权衡情况（例如在应对最近的冠状病毒大流行时所涉及的权衡情况）时做出合理的最佳决策。本文介绍的框架和提出的方法基于社会层面的理性选择理论，该理论假设政府是一个理性的、仁慈的代理人，系统地、有目的地考虑其行为对公民的社会边际成本和社会边际效益，并做出最大化整个社会福祉的决策。我们从静态和动态的角度来解决这个权衡问题。最后，我们提供了几个数值示例，阐明了如何在现实世界中应用所提出的框架和方法。
欧盟人工智能监管和治理改革的政治
摘要 本文探讨了欧盟人工智能监管和治理框架改革的政治驱动因素和政策进程。自 2017 年以来，欧盟一直在制定一项综合政策，以加强控制并确保消费者保护和基本权利。这项政策改革在理论上很有趣，提出了哪些概念方法可以更好地解释它的问题，并且在经验上也具有相关性，解决了风险监管与欧洲数字市场一体化之间的联系。本文主要通过使用两种案例研究方法（过程追踪和一致性程序）来探讨政策改革，使用各种主要和次要来源。它评估了三个理论框架和一组派生的可测试假设的分析杠杆作用，这些假设涉及全球经济竞争、制度结构和国内行为者的政策偏好在塑造欧盟人工智能监管渐进式方法方面的共同演变。有人认为，这三个因素都是推动改革的关键因素，并解释了政策制定过程的各个阶段，即问题定义、议程设置和决策，以及结果的主要特征。