XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System间歇
间歇性禁食和热量限制为...
摘要阿尔茨海默氏病和多发性硬化症是神经退行性疾病，旨在减少症状进展的昂贵且复杂的治疗方法。但是，由于缺乏足够的疗法和一线治疗造成的不良影响，因此有必要实施更好的补充治疗方法，不会产生重大副作用并改善症状。热量限制和间歇性禁食已被证明是通过免疫，代谢和生理机制在神经退行性疾病中的新颖而有益的策略。确定在多发性硬化症和阿尔茨海默氏病中使用间歇性禁食和热量限制作为一种新的治疗方法，这是对国家和国际科学期刊的原始文章的叙事回顾，英语和西班牙语的叙述，没有比五年更高的陈词滥调。使用热限制和间歇性禁食的使用产生了积极的变化，从而导致促炎性状态，氧化应激和衰老的降低。正在考虑调节疾病进展并改善腺苷单磷酸激酶，胰岛素样生长因子和Sirtuin酶途径的认知功能，从而产生神经保护作用。
周期性间歇性theta爆发刺激在阿尔茨海默氏病中的影响
抽象背景先前的研究表明，兴奋性重复的经颅磁刺激（RTMS）可以改善阿尔茨海默氏病（AD）患者的认知功能。间歇性theta爆发刺激（ITB）是一种新型的兴奋性RTMS方案，用于脑活动刺激，具有诱导长期增强性可塑性的能力，代表了AD的有希望的治疗方法。但是，ITB对AD患者认知能力下降和大脑结构的长期影响尚不清楚。我们旨在探讨每三个月重复加速ITB是否会减慢AD患者的认知能力下降。在这项随机，评估者，对照试验中的方法，ITB是针对42例AD患者的左背外侧前额叶皮层（DLPFC）的14天。测量值包括蒙特利尔认知评估（MOCA），全面的神经心理电池和海马的灰质体积（GMV）。在基线和随访后评估患者。SPM的计算解剖工具箱的纵向管道用于检测随着时间的推移与治疗相关的显着变化。结果ITBS组相对于对照组（t = 3.26，p = 0.013）保持MOCA评分，并减少了海马萎缩，这与全球变性量表的变化显着相关。基线迷你群体检查（MMSE）评分，载脂蛋白E基因型和临床痴呆症评级表明随访时MOCA得分。试用注册号NCT04754152。此外，在活动组中维持左侧的GMV（t = 0.08，p = 0.996）和右（t = 0.19，p = 0.977）海马，但在对照组中有显着下降（左：t = 4.13，p <0.001； p <0.001;右：t = 5.31，p <0.001）。GMV在左侧（r = 0.35，p = 0.023）和右（r = 0.36，p = 0.021）的海马跨干预措施与MOCA变化呈正相关；左海马GMV变化与全球变性量表（r = -0.32，p = 0.041）的变化负相关。结论DLPFC-ITB可能是可行且易于实施的非药物干预措施，可以减慢AD患者的总体认知和生活质量的逐步下降，提供新的AD治疗选择。
间歇性禁食对大脑
背景：最近在社区中发现了肥胖，这主要是因为快餐和现代社会的久坐生活方式的许多可用性。要减肥，一种方法是相互交换的禁食。但是，有多种文献对间歇性禁食（如果）对大脑的影响有一些不同的看法。目的：了解大脑中间歇性禁食（如果）的影响。研究方法：本文是叙事文献综述。文献取自PubMed，Science Direct和Google Scholar。在过去5年（2018-2023）中寻求一系列出版物的文章。讨论：饮食在肠道轴上的重要作用在脑健康和认知功能方面已知。如果是12至48小时的卡路里限制，并散布在常规的食物摄入期间。基于研究，如果对解剖学和脑功能变化的代谢，细胞和昼夜节律机制有积极影响。如果与体育活动结合使用可以改善身体性能和感觉运动功能。DNA修复酶将受到上调。此外，将激活参与神经塑性的信号路径。一些疾病，例如癫痫，阿尔茨海默氏症，多发性硬化症以及情绪和焦虑症显示出疾病症状的变化。需要考虑的另一件事是如果糖尿病患者过多，可能会出现低血糖。因此，需要进一步研究禁食模式，总卡路里摄入量和特定营养素的变化。结论：如果有可能增加解剖学和脑功能的变化，因为它可能对代谢，细胞和昼夜节律机制产生积极影响。然而，必须进一步研究模式，禁食时间的持续时间，营养类型和总摄入量的变化，尤其是在糖尿病患者中。关键词：间歇性禁食，饥饿，肥胖，大脑，肠道轴
陆军职业间歇计划 (CIP) - HRC
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
缓解间歇性可再生能源的存储需求：美国东北部分析
摆脱化石燃料对于实现可持续的未来至关重要。在不逆转生活质量改善的情况下进行这一转变是最终的挑战。虽然尽量减少气候变化的预期影响是脱碳的主要驱动力，但化石能源不可避免的枯竭应该提供同样强大甚至更强大的激励。绝大多数概述“净零碳排放”途径的出版物都未能实现真正的“无化石燃料”未来，除非通过碳捕获和封存重新回到对化石燃料的某种程度的依赖。虽然碳捕获和封存可能是实现脱碳的必要步骤，但如果没有定义终点，这样的中期目标可能会变成死胡同。更广泛采用可再生能源的主要障碍是其固有的间歇性。太阳能和风能是迄今为止最丰富的可再生能源，预计将在向可持续未来过渡中发挥最大作用。间歇性出现在多个层面。最容易识别的是短期（每分钟、每小时或每日）变化，这应该是最容易处理的。较少被意识到的是季节性和年际变化。季节性变化带来的挑战远大于每分钟或每小时的变化，因为它们会导致长时间的能源短缺。我们感兴趣的是未来所有能源（100%）都来自可再生能源，不再使用化石燃料的可行性。我们对太阳辐射和风速时间序列记录进行了基本的统计分析，以量化它们在季节和年际间的间歇程度。当供应不能满足需求时，我们采用一种简单但可靠的短缺计算方法，即通过修改后的累积供应/短缺分析，将运输过剩能源到储存处并在需要时回收所产生的能源损失纳入其中。本文提供的分析为在假设能源系统完全由可再生能源供电的情况下，选择安装过剩容量还是部署能源储存以保证可靠的能源服务提供了指导。本文研究了水电和生物燃料资源的季节性和年度间变化，以估计它们缓解太阳能和风能资源间歇性的潜力。本文提供的分析旨在提供粗略的、大体部分的估计，并不用于实际能源基础设施的规划或运营。本文主要关注美国东北部地区，以美国本土为中心
快进未来：展望间歇性之外......
要克服的关键障碍之一是降低生产成本。国际能源署报告称，根据地区天然气价格，从天然气生产 1 公斤氢气的平均成本在 0.5 至 1.70 美元之间，而从可再生能源生产 1 公斤氢气的成本在 3.00 至 8.00 美元之间。17 可再生电力的成本可占总生产费用的 50-90%，而且随着电解器老化和效率下降，这一成本还会增加。绿色氢气工厂和电解器也是资本密集型的，泵送和水处理设备占初始投资的很大一部分。
可再生能源的间歇性导致能源供需不匹配。另一个问题是能源产量削减
可再生能源 (RE) 的间歇性导致能源供需不匹配。另一个问题是能源产量减少。解决这一问题的潜在方法是解决由于可再生能源产量增加而导致的电网拥堵问题。本研究将重点关注间歇性可再生能源的农场氢气生产整合（图 1），同时比较澳大利亚和荷兰的情况。
探讨间歇曝气对硝化膜曝气生物膜反应器性能的影响
膜曝气生物膜反应器 (MABR) 是一种新兴的营养物去除技术；然而，其去除率和氧转移效率之间仍然存在权衡。本研究比较了主流废水氨水平下在连续和间歇曝气模式下运行的硝化流通式 MABR。间歇曝气 MABR 保持最大硝化速率，包括在无曝气期间允许膜气体侧的氧分压大幅下降的条件下。所有反应器的一氧化二氮排放量相当，约占转化氨的 20%。间歇曝气增加了阿替洛尔的转化速率常数，但不影响磺胺甲恶唑的去除。另外七种微量有机化学物质均未被任何反应器生物降解。间歇曝气 MABR 中的氨氧化细菌以亚硝化螺菌为主，此前研究表明，亚硝化螺菌在低氧浓度下数量丰富，可在变化的条件下提供反应器稳定性。我们的研究结果表明，间歇曝气流通式 MABR 可实现高硝化速率和氧转移效率，突出了空气供应中断对一氧化二氮排放和痕量有机化学生物转化的可能影响。
分析可再生能源间歇性对2030年韩国电力市场的影响
摘要：大韩民国具有与岛屿相似的独特地理特征，从而产生了孤立的电力系统。出于这个原因，面对增加可变可再生能源（VRE）的间歇性，确保系统的稳定性和可靠性是至关重要的，这将为实现国家的脱碳目标和碳中立量铺平道路。但是，韩国共和国当前的储备运作方法没有考虑到能源系统的条件，例如VRE的间歇性。因此，本文介绍了对储量运营方法变化对未来韩国电力系统电力市场的影响的影响，目前已经设想了VRE水平的增加。特别是将三种储备运作方法（包括韩国当前的储备 - 电源标准）应用于韩国政府宣布的两个电力系统计划，以分析年度发电机的运营和成本。分析结果表明，确保与VRE成比例的储备会产生负面影响，例如增加的发电成本以及核和VRE产生的减少。这些结果可能有助于估算高水平的VRE所需的运营储量以及将于2025年推出的新韩国储备市场的设计。