XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System防务
欧洲的安全和防务前景
边境地区多边军事手段（综合方针） 北方地区的现代冲突论 丹·吉卡-拉杜博士 * 定义一个合法的主动参与框架，能够有效地预测、先发制人、防止和应对新的风险与威胁，需要将不同的政策和因素、法律或其他性质的手段和行动进行复杂的组合。这必须通过理论、规范和内部组织努力，以及通过发展为国际安全与合作结构的活动来实现。这些努力必须考虑：客观确定风险、威胁和危险指数并对其进行主动监测；确定有效应对措施，无论其距离边界有多远；边界的现代安全化；为公民、他们的权利和财产、机构和关键基础设施充分组织领土安全和防御，以抵御新的风险和威胁。为了确定作为欧洲和欧洲-大西洋共同体成员国应发挥的适当作用，以实现这些想法，罗马尼亚必须采取一切合法手段和方法，与盟国、伙伴国和友好国家一起，本着国际社会已付诸实施的措施的精神采取行动。出于种种原因，军事手段在塑造实际国际环境方面的作用更加多样化和多价性，目前具有跨学科性和不那么激进的特点。在我国所属地区和邻近地区，充分强调了在危机解决中使用军事力量和非军事手段的互补性。只有以劝阻措施为支撑的政治解决方案才能产生持久的效果，从而确保稳定、秩序和安全，使世界更加民主和安全。事件发生后，我们将采取深度变革的方式，将安全性、一般性和影响性，作为一项深入的、国际性的合作。复杂的环境紧张、安全问题、国际安全问题、国际安全问题、反应能力、适应性、适应性、可使用性、预期能力积极主动。库努阿什特雷亚，是对国际进程的评估，是社会合作的渐进过程，是公共动员能力的体现，也是国家项目实现的重要因素。复杂性、动力和冲突、全球化进程中的矛盾、国际安全发展的深刻趋势、国际安全和护理领域的模块都是积极的发展趋势取得进步的过程构成了进步和繁荣的条件。库努阿斯特雷亚,理解和正确评估内部进程、社会凝聚力程度和公众动员能力对于国家项目的实施同样重要。
区域防务伙伴关系的预算
2024/25 财年建议：建议市议会考虑批准将预算拨款增加至 8,362.39 美元，并将年度生活费用从前几年的 5,000 美元调整为更多，以继续参与 24/25 财年的区域防御伙伴关系 (RDP)。背景/分析：区域防御伙伴关系 (RDP) 是文图拉县的社区组织，倡导并支持该县的军事设施和国防承包商作为社区资产并对国防至关重要。RDP 是一个工作伙伴关系，包括文图拉县和该县 10 个城市的民选官员、退休的联邦和州政治领导人、高级军事官员、国防承包商、当地学院等。RDP 表示，他们的努力每年为文图拉县海军基地 (NVBC) 带来超过 8000 万美元的新工作，而该基地是文图拉县最大的雇主。仅海军（不包括空军警卫队或海岸警卫队）就雇用了 24,000 名文职人员和 4,091 名现役军人，工资总额为 46 亿美元。自 RDP 成立以来的二十年里，会员费没有增加，每年保持在 5,000 美元。董事会最近进行的预算分析确定，由于自 1996 年成立 RDP 以来的开支增加，因此有必要增加会费。增加的开支包括一名华盛顿特区游说者、一名在圣地亚哥与海军西南联络的退休海军上将、一名兼职执行董事、一名兼职行政助理和一名退休海军“专家”，后者在他们每年的华盛顿特区游说之旅期间为他们访问的办公室撰写白皮书。24/25 财年的年度会费已从 5,000 美元增加到 8,362.39 美元。此外，还确定年度会费将根据每年搬家的生活成本而增加
转型 - 非洲防务论坛
在全球范围内，军队正在转型。他们正在更新应对不对称威胁的战术和战略。他们正在开设新的专业军事教育机构，以满足渴望学习的年轻士兵和渴望保持敏锐的老军官的需求。表现最好的军队正在消除与腐败和偏见有关的旧做法。这些努力与服务、正直、政治中立和尊重宪法秩序的核心价值观有关。实现这些价值观的过程可以称为“安全部门转型”或“专业化”，但这一切都意味着向前迈进。然而，这些理想并非没有受到挑战。一些国家允许军人参与政治，甚至用枪指着掌权。另一些人认为士兵应该有权从他们的职位中获利。还有一些人认为，军队的晋升应该更多地取决于你认识谁，而不是你取得了什么成就。下一代文职领导人和安全部门专业人员将规划前进的道路，并决定他们想遵循哪种模式。非洲国家的军事和安全部队力争被视为受人尊敬和信任的机构，但要赢得并保持这种尊重需要努力工作，并愿意在必要时进行改革。在非洲军队努力实现高专业标准的同时，他们必须同样严格地要求其合作伙伴
核动力 - 亚太防务记者
俄罗斯无端入侵乌克兰已进入第三个月，战斗却没有丝毫停歇的迹象。然而，俄罗斯仍在遭受大量人员伤亡和物资损失，而这些损失都无法在短时间内弥补。即使是大型军队也无法无限期地承受这种惩罚，因此冲突的激烈程度终究会有所减弱，但很难知道具体时间。数千人丧生——当平民伤亡数字公布时，可能达到数万人——这一切都是因为普京总统及其随行人员的一系列令人震惊的误判。他们显然希望乌克兰根本不会战斗，或者至少在几天后就放弃。这种自欺欺人的情况在独裁者和独裁者中很常见，他们身边通常都是走狗和马屁精，他们太害怕向主人说实话。历史上不乏这样的例子。伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因似乎认为他的国家不会在 2003 年受到攻击，因为伊拉克拥有大量毒气等大规模杀伤性武器。这些武器在 1990 年灾难性的入侵科威特之后都被销毁了，但没有人有勇气告诉他，这导致了一种不合理的安全感。同时，他的军事顾问表示相信武装部队足够强大，可以击退任何入侵，而不是冒着生命危险说出令人不快的事实，即
欧洲防务联盟：前进
编写本报告的主要原因是迫切需要深入分析，以评估在迅速变化的地缘政治环境中欧盟防御问题的现状。英国脱欧或 2021 年 6 月美国从阿富汗撤军等事件清楚地表明，欧盟必须非常认真地控制自己的安全和防御。然而，今天，欧洲的势头似乎已经放缓，并让位于另一种北约势头。本文的时间框架介于两个重要且相互关联的里程碑之间：2022 年 3 月发布的《战略指南》和 2022 年 6 月发布的北约新战略概念。欧盟层面其他值得强调的近期里程碑对国防产生了积极影响，包括国家元首和政府首脑在凡尔赛非正式会议（2021 年 3 月 10 日至 11 日）、3 月 23 日至 24 日的欧洲理事会、埃马纽埃尔·马克龙在 2021 年 4 月赢得法国总统大选，以及法国担任欧盟理事会主席国六个月期间所做的工作。
欧洲防务未来白皮书
由于对预计的“真正的欧洲防务联盟”的宏伟目标水平没有达成一致定义，Andrius Kubilius 在对候任委员的问卷调查中确定了三个主要讨论支柱：“首先，欧洲防务联盟意味着精简治理，并无缝衔接《欧洲联盟条约》和《欧洲联盟运作条约》规定的职责和活动。核心防务政策和国防工业政策必须齐头并进。其次，欧洲防务联盟必须建立在共同威胁分析和共同威胁认知的基础上。第三，我们必须重申要投入更多、更好、共同和欧洲化的承诺，充分利用现有工具和资源，并考虑为自己提供我们仍然缺乏的额外资源，以实现我们的重要目标。”在充分考虑成员国在安全和防务方面的能力的同时，白皮书将重点关注欧盟层面的能力，即“欧洲可以做些什么来支持和协调加强国防工业基础、创新和单一市场的努力”。重要的是，该指南指出，不仅部署而且理论 1（假定指军事理论）仍然是会员国的责任。
欧盟安全与防务太空战略
欧盟委员会和外交与安全政策高级代表 Josep Borrell 于 2023 年 3 月 10 日推出了《欧盟安全与防务太空战略》（欧盟太空战略）。1 欧盟太空战略是欧盟在安全领域采取的一系列政策举措中最新的一项。2003 年《欧洲安全战略》由当时的共同外交与安全政策 (CFSP) 高级代表 Javier Solana 领导发布，这是欧盟首次在一份文件中确定其安全面临的威胁，并概述了如何使用其掌握的工具来应对这些威胁。2 《欧洲安全战略》与《欧盟防止大规模杀伤性武器扩散战略》联合通过，旨在强调在 2003 年美国领导的入侵伊拉克事件出现分歧后，欧洲致力于应对这些威胁。3 第二波战略文件出现在十多年后，当时制定了一项全球战略。除了将其范围从安全扩大到更广泛的外交政策之外，全球战略的制定过程也具有包容性，其中还涉及民间社会行为者。然而，它是在当时的外交和安全政策高级代表的领导下制定的，
空中客车防务与航天航空结构
加的斯工厂是空客 DS 复合材料和组合解决方案的卓越中心。我们有责任确保未来平台的技术领先地位，无论是军用飞机还是太空计划。我们与杰出的合作伙伴合作，突破物理定律的界限，以安全为座右铭。
国际防务训练（陆军）目录
炮兵课程 炮兵连指挥官（BC）通用模块 4:1 炮兵连指挥官（BC）情报、监视和侦察（ISR） 4:2 炮兵连指挥官（BC）地基防空（GBAD） 4:3 炮兵连指挥官（近距离支援） 4:4 炮兵连指挥官（一般支援） 4:5 火力支援小组指挥官（FST Comd） 4:6 炮兵职业课程（发现/保护）(GCC (F/P)) GBAD 和 ISR 4:7 炮兵职业课程（近距离支援）(GCC (CS)) 4:8 全频谱瞄准（FSpec） 4:9 战术目标瞄准和情报课程（TTIC） 4:10 联合全频谱瞄准（FSpecT）。4:11 炮兵教官 (IG) 4:12 全光谱瞄准 (FSpecT)。4:13 指挥所军官 (CPO) - 地基防空 (GBAD) 4:14 联合战场管理课程 (JBMC)。4:15 年轻炮兵军官 4:16
欧洲防务基金：关键问题与争议
要点 最近成立的欧洲防务基金 (EDF) 是一项开创性的安全与防务投资，有可能从根本上挑战欧盟 (EU) 作为和平项目的性质。EDF 的支持者认为，在政治不稳定和技术快速变化的时代，该倡议对欧洲安全至关重要。因此，EDF 被视为通过赋予欧洲战略自主权和改革落后的欧洲防务技术和工业基础来扩大欧盟防务的急需催化剂。为了实现这些目标，EDF 强调需要通过资助尖端研究和创新以及促进可互操作的防务能力的发展来优化战略性价比。然而，EDF 也提出了有关欧盟政治优先事项、产出合法性以及安全和防务治理的重要问题。