XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System防空
防空与导弹防御 (AMD) 目录
防空炮兵（ADA）现代化 https://www.defensenews.com/smr/road-to-warsaw/2016/06/14/us-army-grapples-with- short-range-air-defense-gap-in-europe/ https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/dsei/2017/09/15/from-flying-tiger-to- iron-dome-a-shorad-renaissance-is-underway/ https://www.army.mil/standto/archive/2019/03/29/ https://www.army.mil/article/224074/army_rebuilding_short_range_air_defense https://www.dvidshub.net/news/339225/ccdcs-road-map-modernizing-army-air-and- missile-defense https://www.businessinsider.com/us-army-building-up-air-defenses-against-drones-cruise-missiles-2020-12 https://www.csis.org/analysis/five-types-international-cooperation-missile-defense https://www.army.mil/article/245530/m_shorad_system_bolsters_armys_air_defense_ca pabilities https://tradocfcoeccafcoepfwprod.blob.core.usgovcloudapi.net/ada-journal/archive/ada- journal/2022/PB_44_21_3_ADAJ_Web_Final.pdf https://www.csis.org/analysis/role-integrated-air-and-missile-defense-strategic- deterrence https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2021/5/12/army-revamps-to-pursue- new-air-and-missile-defense-tech https://www.ausa.org/articles/realign-air-defense-structure https://www.csis.org/analysis/battle-networks-and-future-force https://www.csis.org/analysis/extending-horizon-elevated-sensors-targeting-and-missile- defense https://www.defensenews.com/news/2021/10/11/the-skies-are-no-longer-safe-so-these- soldiers-are-preparing-to-defend-them/
北美防空司令部的五项原则：危险、钱袋子、政治……
从成立之初，北美防空司令部 (NORAD) 就经常被当作一种唯我主义的捷径，用来表明加拿大与美国 (CANUS) 的防务关系一切顺利。然而，除了追踪圣诞老人之外，很少有加拿大公众了解其任务，有时，人们可能会怀疑历届加拿大政府是否完全了解 NORAD 的任务。尽管如此，NORAD 仍然对加拿大的国防和安全至关重要，它降低了保卫国家路线的成本，在北极地区进行投资，这些投资可以带来民用利益，并为获取、影响和抵消美国在大陆防御方面的单边主义倾向提供了重要机会。从本质上讲，NORAD 是解决北美上空空域不可分割问题的有效解决方案。它也可能是管理当今北美面临的多领域威胁的解决方案。然而，北美防空司令部从北美航空航天部队发展为北美综合防御司令部面临着许多外部障碍，包括其自身的历史和文化。这些可以概念化为危险、钱袋、政治和范式，它们一直存在于影响加拿大参与这个独一无二的双边司令部的幕后。我们在本文的最后介绍了未来的可能性，包括新的合作伙伴和重新审视北美防空司令部的全球行动区域。危险 自第二次世界大战结束以来，北美主要通过美国在全球范围内投射政治和军事力量的能力来获得保障，冷战结束后几乎没有外部限制。反过来，加拿大也在很大程度上效仿了美国的做法，支持了许多（但不是全部）美国主导的海外承诺。尽管北美防空司令部及其新的机构合作伙伴美国北方司令部 (USNORTHCOM) 将内部重点转向恐怖主义威胁，但这种情况在 9/11 之后并没有发生实质性变化。然而，最近，历任北美防空司令部指挥官，尤其是奥肖纳西将军 (2018 – 2020) 和现任指挥官范赫克将军 (2020 - )，一再强调北美面临的一系列相对较新的国家军事和安全威胁，这些威胁无法通过海外承诺来应对。最令人担忧的主要参与者是俄罗斯和中国，它们正在开发和部署新的远程武器系统，主要目的是“通过常规打击将美国和加拿大的关键地点置于危险之中”1，通过威胁和在冲突中，从高超音速武器的发展到网络攻击，从同等竞争对手到非国家行为者，北美面临着许多威胁和对手，它们既有意图也有能力影响北美及其人民的经济和人身安全，以及他们所依赖的基于规则的自由国际世界秩序。
（U）对北美防空司令部和美国北方司令部使用冠状病毒援助、救济和经济安全法案资金的审计
(U) 由美国管理与预算办公室、国防部副部长办公室（审计长）和空军部发布的《关怀法案》指南要求空军、北美防空司令部和美国北方司令部官员使用《关怀法案》资金来预防、准备和应对 COVID-19 疫情。根据美国管理与预算办公室和国防部副部长办公室（审计长）的指南，北美防空司令部和美国北方司令部官员必须保留为应对 COVID-19 而购买的商品和服务的证据。该指南进一步指出，充分的证据必须包括清晰、准确且质量足够高的数据，以阐明交易的必要性。根据空军指南，空军官员将在报销前验证北美防空司令部和美国北方司令部的费用。
海军陆战队地面防空
空中威胁，并修改长期战术、技术和程序，以提高部队在空中袭击中的生存能力。联合和军种空中优势不再是理所当然的，也不能假设友军的空中保护就足够了。在未来的战斗中，空中领域在最好的情况下将是争夺，在最坏的情况下将是敌对的。部队必须拥有强大的防空、反导弹和反无人机系统 (C-UAS) 武器，并具备有效操作它们的能力。为此，海军陆战队必须优先考虑并持续投资于现代、坚固和先进的防空和指挥控制 (C2) 能力，以便在敌方武器交战区内有效行动并保护我们的部队。如果包括东道国设施在内的设施和前沿部署部队无法在武器交战区内坚持下去，它们将变得无关紧要，甚至更糟，成为负担。联合部队正在见证无人机、巡航导弹和防空战新时代的到来，必须具备缓解这些威胁所需的能力。防空和导弹防御能力对于预备部队在任何责任区取得成功都至关重要。直到最近，精确射击还与小型无人机 (sUAS) 无关。随着无人机和 sUAS 技术的普及，很明显，反无人机的发展对于“应对美国国内外军队迅速发展的挑战”至关重要。1
北美防空司令部 (NORAD) 现代化
免责声明：本文件并非由加拿大国防研究与发展部编辑部、国家国防部下属机构发布“加拿大国防”将被列入“加拿大国防信息系统”(CANDIS)，国家国防科技文件存储库。加拿大女王陛下（国防部）不作任何陈述或保证，明示或暗示的任何形式，并对其准确性不承担任何责任本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的可靠性、完整性、时效性或实用性。本文件中的任何内容都不应被解释为作为对其中所研究的任何工具、技术或流程的特定用途的认可。任何依赖或使用任何本文件中包含的信息、产品、流程或材料的风险由使用或依赖本文件的个人自行承担加拿大不承担因或与此相关的任何损害或损失的责任使用或依赖本文件所含的任何信息、产品、流程或材料。 � �
短程防空（SHORAD）白皮书
目前，雷达传感器面临的最大威胁是低速、低速、雷达截面较小的无人机（“低、慢、小 - LSS”）。这些无人机往往在存在地面杂波和降水杂波的区域运行。高速飞行的飞机和导弹在多普勒空间中与这种杂波很好地分离，但速度慢、雷达截面小的无人机很难在杂波中被发现和识别。需要多普勒滤波来抑制地面杂波并实现无人机检测。由于无人机速度相对较慢，并且在存在杂波的地方运行，因此过滤地面杂波和雨水变得更加困难。需要非常精细的多普勒分辨率才能将速度非常慢的无人机与杂波分离，以便检测到它们，这需要相对较高的脉冲重复频率 (PRF) 和相干处理间隔 (CPI) 内的大量脉冲的组合。这很难通过中长距离雷达实现。这些是管理近距防空雷达所用雷达的时间能量预算的关键因素。无人机（尤其是旋翼无人机）的特性会影响检测，例如，旋翼会产生与身体回波完全分离的多普勒边带，即使无人机悬停或与雷达相切飞行，这些边带也可用于检测目标而不是身体回波。
MBSE 在防空反导场景中的指挥与控制应用
国防部 (DoD) 正在转向数字工程，需要系统数字工件的权威来源。这些数字工件必须涵盖学科网络和从概念到处置的整个生命周期活动。国防部副助理部长办公室（系统工程）[ODASD (SE)，“数字工程”，国防采办大学 (DAU)，2017
多域压制敌方防空 - DTIC
估计此信息收集的公共报告负担平均为每份响应 1 小时，包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查此信息收集的时间。请将关于此负担估计或此信息收集的任何其他方面的评论（包括减轻此负担的建议）发送至国防部华盛顿总部服务处信息行动和报告局 (0704-0188)，地址：1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202-4302。受访者应注意，尽管法律有任何其他规定，但如果信息收集未显示当前有效的 OMB 控制编号，则任何人均不会因未遵守信息收集而受到任何处罚。请不要将您的表格寄回上述地址。1. 报告日期 (DD-MM-YYYY) 08-03-2021
北约防空与反导的未来
ince俄罗斯在2014年对克里米亚的入侵，北约试图重新制定自己为强力竞争做准备。联盟已经采取了许多步骤，该步骤与北约准备计划相一致，以产生对其东部侧面升级的能力。1北约即将到来的未来战争战争的Capstone概念强调，还将强调应对俄罗斯的威胁。2然而，本文认为，北约对空气和无误的辩护的方法并不能使空气和无误的态度保持不变。鉴于远程精确罢工资产对俄罗斯的战略和运营框架的重要性，这代表了联盟姿势的差距，因此是其信誉。本文确定了将防止北约对俄罗斯可以产生的多层SALVO进行可靠的防御的缺点。本文还强调了北约对空气防御系统所需的变化，以便可以应对同伴竞争对手和子竞赛威胁的双胞胎挑战。