XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System防风
心脏代谢饮食计划
o 胡萝卜，切丝 –8-10 盎司包装 o 胡萝卜，2 –16 盎司包装 o 菠菜 –2 大包装 10 盎司 o 春季混合蔬菜 – 大包装 10 盎司 o 甘蓝 –2 束 o 瑞士甜菜 –1 束 o 红辣椒 –4、2 或 1 个 o 墨西哥胡椒 –1 小个 o 黄洋葱 –5-6 个中等 o 红洋葱 – 3 个中等 o 大葱 –2 束 o 大蒜 –4-5 个蒜头或 32 盎司罐装切碎 o 韭菜 –1 个中等 o 芹菜 –2 束 o 球芽甘蓝 –4 个 西兰花 –2 个 o 西兰花沙拉 –1 个，8-10 盎司包装 o 大白菜 –1 个 o 甜菜 – 2 束 –6-8 个中等 o 小樱桃或葡萄番茄 –1 包 o 1 束薄荷、香菜 2 束 o 罗勒和欧芹各 1 束 o 姜根 –1-2 英寸 o 红薯 –4 中等 o 黄薯 –2 中等 o 甜豌豆 –4 盎司 o 花椰菜 –2 个中等 o 卷心菜 –1 个绿色、1 个紫色 o 中国茄子 –1 小 o 蘑菇 –8 盎司 o 防风草 –1 个中等 o 西葫芦和黄南瓜 –1 个
简介 步行机器人探索埃里伯斯山
Dante 是一个能够爬上陡坡的系绳步行机器人。1992 年，它由卡内基梅隆大学发明，并被部署到南极洲，用于探索活火山埃里伯斯山。Dante 项目的机器人科学目标是展示真实的探索任务、崎岖地形上的移动、环境生存以及在严酷的南极气候下的自我维持运行。火山科学的目标是研究埃里伯斯山内火山口内独特的对流岩浆湖。这次探险展示了移动机器人技术的先进水平和机器人探险者的未来潜力。本文详细介绍了我们的目标，描述了 Dante 机器人，概述了探险过程中发生的事情，并讨论了哪些成功了，哪些失败了。我们要感谢那些为 Dante 和埃里伯斯山探险做出贡献的人。该装置由 K 2 T Inc. 的 Eric Hoffman、Matt Arnold、Tad Dockstader 和 Dimitrios Apostolopoulous 设计和组装。电子设备由 Bryon Smith、Dan Christian 和 Scott Boehmke 制造。Paul Keller、Jay West、Chris Fedor、Bill Ross、Dan Christian 和 Henning Pangels 实施软件，以便 Dante 能够感知、计划、交流和行走。Leslie Thorpe 缝制了防风雨罩。RedZone Robotics Inc. 的 Chuck Whittaker、Rob McWilliams 和 Jim Osborn 管理该项目。Jim Martin、Gary Baun、Brian Albrecht、Jim Frazier、Bob Smith 和卡内基梅隆大学的其他人
G1 HARDWARE DISTRIBUTORS, INC. 建筑商... - Unilog
活页夹 G155 冷关 G160 门护罩 G50 高强度测试 G156 爱好 G159 INCO G158 锁链 G157 机器 G157, G158 传递链 G158 塑料 G157 防护线圈 G156 维修链 G160 安全 G157 窗扇 G157 单千斤顶 G157 直链 G158 扭链 G158 实用工具 G158 链螺栓 G51 链护罩 G51 链锁 G46 链维修链 G160 链条装置 G152 椅子滑轨 G131 尖头 G130 胸前把手 G97 儿童安全锁 G51 夹绳 G171 夹板绳G171 U 形夹 G162 双链 G163 夹板，铝制 G107 绳索 G165 屏风 G107 封闭杆支架 G34 闭门器 门，商用 G103 门，住宅 G103 门，防风 G102 壁橱杆插座 G117 杆 G117 线圈电缆伸缩 G46 零钱包 G21 冷关链 G160 密码挂锁 G45 商用锁 G12 隐藏式铰链 G78 承包商锁 G12 绳索 G174 窗扇 G175 转角 镀铜 G50 实心铜 G50 角撑 G93 角撑 G94 角铰链 G87
建立空气流通评估体系
目录 研究结果摘要 (摘要) 4 1 背景 1.1 研究目标 50 1.2 研究描述 50 1.3 研究范围 50 1.4 项目团队 53 2 任务 1：本地及海外案例的案头研究 2.1 简介 55 2.1.1 作业目标 2.1.2 任务 1 的范围 2.1.3 研究案例的选取 2.2 研究案例的主要观察结果 57 2.2.1 应用 2.2.2 方法论 2.2.3 准则、标准和指标 2.3 研究案例详情 61 2.3.1 本地案例 1：淘大花园的空气流动 2.3.2 本地案例 2：天水围 103 及 104 区 2.3.3本地例子 3：将军澳区 86 发展 2.3.4 海外例子 1：大开曼岛西印度俱乐部 2.3.5 海外例子 2：加拿大多伦多铁路用地重建 3 任务 2：发展适当的途径和方法 / 确定参数及发展指标 3.1 任务 2A：集思广益工作坊 79 3.1.1 概要 3.1.2 简报 3.1.3 收到的意见 3.1.4 总结 3.2 健康生活的风与通风标准 85 3.3 基本原理：与香港有关的风与建筑环境 93 3.3.1 城市风流动的基本原理及香港的情况 3.3.2 城市峡谷的风流动 3.3.3 街道网格和走线3.3.4 高层建筑的防风效果 3.3.5 景观与城市风 3.3.6 天际线与建筑高度 3.3.7 阶梯式建筑高度 3.3.8 风洞的方法与局限性 3.3.9 计算流体力学（CFD）的方法与局限性 3.3.10 主要发现
Adafruit BQ25185 USB / DC / Solar Charger，带3.3V BUCK板< / div>
带有5.1K CC电阻的C型USB C型连接器，因此它将与任何计算机或电源一起使用，可获得5V和最多1A。可用的数据线在底部突破中。单独的DC或太阳能输入 - 边缘上的两个垫子可用于连接5〜18V电源，可以代替USB使用。如果输入是太阳能电池板，则充电芯片将调整电流绘制，以使电压不会降低电池以下，从而优化了太阳能输入。无需大型电容器即可稳定它，并且您可以在没有MPPT的成本和复杂性的情况下获得接近MPPT的能力。默认充电率为1A，但是您可以将跳线上的跳线设置为500mA功率路径的负载路径 - 如果4.5V或3.3V负载连接器是绘制电流的，而USB / DC /太阳能是连接的，则将默认用于从充电器中绘制电流的电流，并且任何剩余电流都会符合电池电量。可以防止电池不断充电/放电，从而降低电池寿命。调节的4.5V -max输出 - 无论您在USB或DC /太阳能输入上有什么电压，由于内部电压调节器，4.5V端子块输出端口永远不会超过4.5V。不过，请记住这一点，当使用高电流和高直流电压时，因为LDO会使板开始过度过热和防风电流。受调节的3.3V -max输出 - 单独的降压转换器将从BQ25185中接收负载输出，并将其切换为3.3V，在1 AMP最大负载3个状态LED -Orange C Harging LED，Red F Ault LED和绿色3.3V输出LED。启用垫 - 禁用3.3V降压转换器。安装孔！
Helios太阳能应用程序 - Selby
分歧陈述：Helios太阳能申请 - Selby我正在写信，是为了正式表达我对Selby拟议太阳能农场的Helios申请的反对。我认识到可再生能源在解决气候变化方面的重要性，但该提案引起了重大关注，超过其所谓的利益。使用BMV（最好和最通用的）农业土地：拟议的地点被归类为BMV土地，它代表了对可持续农业生产至关重要的高质量的多功能农田。将这片土地转换为太阳能农场将不可逆转地降低其粮食生产的潜力，考虑到当前的粮食安全问题，这越来越重要。政府的规划指南强调了保护BMV土地免受非农业用途的影响，并且该应用程序与该原则发生了冲突。太阳能农场在该地区的累积影响：塞尔比及其周边地区已经在现有和拟议的太阳能农场承受着巨大压力。这些发展的累积视觉和环境影响不能低估。农村景观的工业化风险会改变该地区的特征，从而减少其美学和娱乐价值。途径和娱乐访问权利：拟议的发展风险阻碍或负面影响既定权利，这对于公众进入乡村而言是不可或缺的。该地区的人行道和bridleways提供了宝贵的娱乐机会，并支持当地居民的身心健康。这些途径的任何阻塞或退化都会破坏其目的，并破坏步行者，骑自行车者和骑手对该地区的享受。靠近住房：拟议的地点位于居民区附近，引起了人们对当地社区影响的担忧。居民可能会面临诸如施工和操作过程中噪声和光污染的问题，以及太阳能电池板的长期视觉入侵。这种接近性也可能对住在附近的人们负面影响财产价值和生活质量。对电池存储和火灾风险的担忧：在拟议的太阳能农场中包含电池存储系统带来了重大的安全性和环境风险。锂离子电池容易产生热失控，导致火灾难以扑灭，可能会释放有毒化学物质。发生火灾时，标准的消防方法可能会用电池化学品和消防材料中的危险物质污染土壤和当地水源。该申请没有充分解决如何管理此类事件的情况，而不会对生态环境和周围农业用地造成长期损害。这是一个严重的遗漏，对该网站的安全性和紧急服务的准备来处理此类事件，引发了严重的疑问。风险危险提供防风雨：拟议地点周围的高树木是重要的防风爆，保护土地免受强风造成的土壤侵蚀。该应用程序未能充分解决如何保留或减轻这些自然风质的完整性。作为开发项目的一部分去除或破坏这些树木将增加土地对侵蚀的脆弱性，尤其是在裸露的农业土地上。土壤侵蚀不仅降低了土地生育能力，而且还会导致可能损害当地水道和生态系统的径流。环境和生态问题：大型太阳能农场可能会破坏当地的生态系统，包括野生动植物的栖息地损失。对土壤质量和排水系统对BMV土地的长期影响也是该应用程序中未充分解决的问题。可再生能源开发的替代方法：对于太阳能开发项目（例如棕地遗址或屋顶）的影响力较小，这些替代方案不需要牺牲有价值的农业土地或侵占居民区。优先考虑这些选择将平衡可再生能源目标，并需要维护我们的自然，农业和社区资源。总而言之，尽管我支持过渡到可再生能源的过渡，但我坚信，塞尔比的太阳能农场的Helios申请并不适当使用该网站。这将对当地环境，农业，公共通道和住宅社区造成不成比例的伤害，同时通过其电池存储系统引入了重大安全风险，并通过失去关键防风爆炸而增加了土壤侵蚀的风险。我敦促计划委员会拒绝此申请，而是考虑更合适的可再生能源开发替代方案。
立即发布 2021 年 12 月 14 日 DEP 鼓励宾夕法尼亚州居民为房屋做好防寒准备，以节省水电费 防寒准备费用增加
立即发布 2021 年 12 月 14 日 环境保护部鼓励宾夕法尼亚人为节省水电费而对房屋进行防寒处理 防寒可提高能源效率、减少能源使用并节省资金 宾夕法尼亚州哈里斯堡——随着寒冷的冬季天气即将来临，宾夕法尼亚州环境保护部 (DEP) 和宾夕法尼亚州公共事业委员会 (PUC) 今天为宾夕法尼亚人提供了通过防寒处理房屋来节省水电费的小贴士。 家庭防寒处理可以让房子更温暖，同时消耗更少的能源，花费更少的钱。根据美国能源信息署的数据，宾夕法尼亚州家庭平均每年消耗超过 10,000 千瓦时的电力，每年的能源费用超过 2000 美元。宾夕法尼亚州家庭消耗的能源有一半用于空间供暖。幸运的是，房主可以采取一些小措施让他们的家更安全、更高效。“现在花点时间为即将到来的天气做好准备很重要。对你的家进行简单的改变可以帮助你保持温暖，省钱，节省能源，”环境保护部部长帕特里克·麦克唐纳说。今年冬天，考虑一下这些建议，让你的家高效运转： 将恒温器调低一度，每降低一度可以节省 3% 的取暖费用。可编程恒温器在当地的五金店只需 20 美元，可以编程为在指定的时间段自动调低，为你节省更多的能源和金钱。 定期清洁暖风调节器、踢脚线加热器和散热器，确保它们没有被家具、地毯或窗帘遮挡。 在你能感觉到漏水的窗户和外门上装上密封条。检查门底部看是否有缝隙。如果有四分之一英寸或更大的缝隙，大量空气就会进出房屋。在门底部安装门扫。窗户和门的密封条有泡沫、橡胶、乙烯基和金属材质。对于没有防风雨窗的房屋，可以考虑购买窗户隔热套件（塑料窗帘）。在防风雨后仍感觉通风的窗户上安装隔热窗帘。 在阳光明媚的日子打开朝南的窗户上的窗帘，利用阳光为房屋供暖，晚上关闭所有窗帘。 检查阁楼门，确保门密封良好并关紧；一些制造商生产隔热阁楼盖。 不要加热未使用的空间，除非需要防止管道冻结。关闭未使用房间的通风口。 如果您有木炉，请务必定期清洁烟道通风口和炉子内部。 如果您有壁炉，请保持风门关闭以减少壁炉的热量损失；打开时，暖空气会进入烟囱。安装钢化玻璃和热空气交换系统，将暖空气吹回房间。检查
斯特拉特福入侵植物管理计划
简介 入侵物种被认为是加拿大对本土生物多样性生存的最大威胁之一。非本土物种通过几种不同的途径从世界其他地方无意中进入，或通过园艺或宠物贸易故意引入。当它们在非本土范围内建立、传播并造成负面的生态、社会或经济影响时，它们就被视为入侵物种。这些物种通常是意外进入的，并且在没有天敌的情况下建立。由于安大略省城市化程度高，人口流动量大，是国际贸易中心，因此其入侵植物种类比加拿大其他任何省份都多，新物种引入的风险最高（MNRF，2012 年）。这些植物通常会胜过本土植物，为本土动物创造质量较差的栖息地，损害人类的娱乐活动和审美价值，并且管理成本高昂且劳动密集。入侵植物对农业和森林生态系统构成威胁，因为它们能够迅速传播、胜过农作物和森林植物，并破坏土壤质量。一些入侵植物甚至会带来健康风险和安全隐患，例如大豕草，接触后会导致皮肤严重化学灼伤，而芦苇（以下称为入侵芦苇）则会阻碍驾驶员的视线。在加拿大，市政当局处于入侵物种管理的最前线。据估计，市政当局每年在入侵物种上的支出为 2.479 亿美元，2021 年全国市政支出调查的大多数受访者表示，他们预计未来五年管理成本会增加（Vyn，2021 年）。在安大略省最常报告的五种优先考虑的入侵物种中，其中三种（入侵芦苇、大豕草和野生防风草）是植物（Vyn，2021 年）。在安大略省，市政当局和保护当局为预防、检测、控制和管理入侵植物投入了巨额资金。 2019 年的一项调查发现，市政当局和保护机构仅在入侵芦苇上就花费了 130 多万美元，占入侵物种总支出的 6.3%（Vyn，2019 年）。在本次调查报告的 25 种入侵物种中，有 11 种是入侵植物，其中 4 种是成本最高的 10 种入侵物种之一。为了减少入侵物种的长期影响，各级政府都需要在预防方面加大投资。投资预防带来的经济回报比物种到达并传播后的管理成本高出 100 倍（图 1）。随着时间的推移，管理成本增加，根除的可能性降低。在某个时候，生态系统中的某些物种将无法根除，要么由市政当局承担管理费用，或者任由它们蔓延到整个景观中，对经济、社会和环境造成越来越大的影响和损失。尽管预防是减轻入侵物种影响最具成本效益的方法，但安大略省各市政府在预防计划上花费的资金不到 20.4%，而市政府可用预算中估计有 79.6% 用于控制和管理（Vyn, Richard. 2019）。这表明，扩大对预防的投资可以减少社区的长期