摘要:传统上,螺原体仅从花和其他植物部位的表面、各种昆虫的内脏和血淋巴以及维管植物的液体(韧皮部汁液)和以这些液体为食的昆虫中分离出来。在本文中,我们报告了在虾中发现的第一种致病螺原体,以及通过组织学评估、原位杂交测定、透射电子显微镜、16S rRNA 序列同源性和注射感染性研究对其进行表征的结果。此外,还介绍了为检测这种微生物而开发的分子方法,该微生物被确定为哥伦比亚养殖的南美白对虾的病原体,导致其死亡率很高。使用标准组织学方法和原位杂交测定,证实南美白对虾感染了这种致病螺原体。组织学分析显示受影响器官/组织出现全身性炎症反应。为了鉴定细菌,使用来自初始流行区的冷冻感染南美白对虾样本对 16S rRNA 基因进行测序并开发分子检测方法。通过 PCR 扩增 16S rRNA 基因,然后进行测序。使用 GenBank BLAST 搜索分析序列数据,结果显示与柑橘树病原体柑橘螺原体有 98% 的同源性。对 16S rRNA 序列数据进行评估以开发针对假定螺原体的独特 PCR 引物。使用针对螺原体属的螺旋素基因开发的 PCR 引物,开发并测试了地高辛标记的探针。该探针是物种特异性的,与以此形式测试的其他细菌样本没有发生阳性反应或交叉反应。
目的:研究谷氨酸单钠(MSG)对大鼠小脑皮质的神经毒性作用,并评估褪黑激素的潜在神经保护作用。Methods: Adult male albino rats (40) were randomly categorized into four groups of ten rats each comprising Group I (control), Group II (melatonin-treated, 6 mg/kg/day via intraperitoneal injection), Group III (MSG-treated, 4 mg/kg/day IP) and Group IV (co-treated with MSG and melatonin).注射14天后,处死大鼠并收集血液样本,以确定血糖,总胆固醇(TC)和甘油三酸酯(TG)水平。小脑组织进行组织学检查,并使用均质样品来估计丙二醛(MDA),谷胱甘肽(GSH),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素1β(IL-1β)水平。结果:MSG的给药显着(P <0.05)增加了血清葡萄糖,TC,TG,MDA,TNF-α和IL-1β水平,同时显着降低了GSH水平(P <0.05)。组织学分析表明,MSG施加了退化作用,包括caspase-3和胶质纤维纤维酸性蛋白的强阳性反应,以及β-细胞淋巴瘤-2和突触possysin的弱反应。但是,褪黑激素给药改善了这些参数。结论:谷氨酸单钠会诱导大鼠小脑皮层的神经元损伤,但褪黑激素对这些退化性变化具有保护作用。需要其他研究来了解味精和褪黑激素作用的机制。关键字:谷氨酸单钠,褪黑激素,小脑,GFAP,神经保护症
摘要:传染性皮下和造血组织坏死病毒(IHHNV)在泰国养殖的斑节对虾和南美白对虾中广泛存在。它会导致南美白对虾出现身体异常和生长迟缓的矮小畸形综合征,但不会导致斑节对虾出现明显的疾病。在这两个物种中,该病毒可能会在外胚层和中胚层组织中产生 Cowdry A 型内含物,但这些在南美白对虾中很常见,而在斑节对虾中很少见。使用 IHHNV 特异性 PCR 引物可以更容易地在这两个物种中检测到该病毒。通过使用特异性 IHHNV 探针进行原位杂交(ISH),与心肌细胞相关的固定吞噬细胞在这两个虾种中往往表现出强烈的阳性反应。仅凡纳滨对虾的卵巢和神经组织(神经节中的神经元和神经索中的神经胶质细胞)对 IHHNV 呈 ISH 阳性。通过透射电子显微镜检查,在 IHHNV 感染的凡纳滨对虾的鳃中发现了坏死细胞,而在 IHHNV 感染的斑节对虾的淋巴器官中发现了病毒体的准晶状阵列和凋亡细胞而不是坏死细胞。因此,斑节对虾的细胞凋亡可能是 IHHNV 临床疾病缺失的原因之一。这些结果揭示了这两种虾对 IHHNV 感染的不同反应。斑节对虾 IHHNV 感染的一个奇怪特点是,通过 ISH 和实时 PCR 检测到的不同样本组织之间的比较病毒载量不一致。这种明显的组织偏好的不一致以及两种虾类之间不同细胞反应的原因仍然无法解释。
总结SGLT2抑制剂的规定政策是在沙巴的当地公共三级心脏病学中心实施的,以改善心力衰竭的使用(HF)患者。该研究评估了符合政策标准的169例HF射血分数(HFREF)降低的HF患者。开始SGLT2-抑制剂后,很大一部分患者的NTPROBNP水平降低,表明阳性反应。HF住院率较低。没有报告不良事件,表明治疗是安全的。的调查结果证明了实施处方政策以增强治疗可及性并在当地医疗保健水平上产生宝贵的现实数据的好处。关键字:HFREF,开处方政策,empagliflozin,SGLT2抑制剂,Real-World Pression Heart Bait Bait Bait Bait Babil(HF)是一种慢性和渐进状态,通常代表各种心血管疾病的结束阶段,具有高度回热和死亡的高风险。1在马来西亚,由于HF造成的医院入院约占所有急性医疗入院的6%至10%。2 Sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors (SGLT2 inhibitors), an antihyperglycemic agent, has emerged as the fourth pillar of Guideline Directed Medical Therapy (GDMT) together with renin-angiotensin system (RAS) inhibitors, beta blockers and mineralocorticoid receptor antagonists (MRA) to reduce the HF burden of再入院和死亡率。但是,鉴于马来西亚的医疗保健系统大多是由政府资助的,因此引入新疗法通常需要仔细的计划才能保持平衡。马来西亚是东南亚的一部分,以其文化多样性而闻名。在估计的3300万人口中,沙巴州在马来西亚的人口最高(10.4%)。 沙巴的公共三级心脏中心迎合了该州的人口,转化约350万人。 但是,在公共医疗保健环境中,对SGLT2抑制剂的访问受到限制,需要仔细资源在估计的3300万人口中,沙巴州在马来西亚的人口最高(10.4%)。沙巴的公共三级心脏中心迎合了该州的人口,转化约350万人。但是,在公共医疗保健环境中,对SGLT2抑制剂的访问受到限制,需要仔细资源
背景:精神益生菌是一种能够影响压力相关行为、睡眠和认知结果的益生菌。我们进行了多项体外和人体研究,以评估它们的生理潜力,寻找对人类具有精神活性的菌株,并阐明所涉及的代谢途径。在我们之前的体外研究中,我们确定了两种菌株 Levilactobacillus brevis P30021 和 Lactiplantibacillus plantarum P30025,它们能够产生 GABA 和乙酰胆碱,有望对情绪和认知能力产生影响。目的:研究益生菌对缓解中度压力健康成人认知能力的影响。次要结果与情绪改善、GABA、谷氨酸、乙酰胆碱和胆碱的产生以及微生物群组成的改变有关。方法:一项为期 12 周的随机、双盲、安慰剂对照、交叉研究,研究了益生菌制剂(Levilactobacillus brevis P30021 和 Lactiplantibacillus plantarum P30025)对 44 名(益生菌 = 44,安慰剂 = 43)成年人心理、记忆和认知参数的影响,这些成年人通过 CogState Battery 测试得出的平均年龄为 29 ± 5.7 岁。受试者的纳入标准是使用 DASS-42 问卷诊断时压力为轻度-中度(18.7 ± 4.06)。结果:益生菌治疗对主观压力测量没有影响。益生菌制剂通过降低对悲伤情绪的认知反应对抑郁症状显示出显着的有益作用(p = 0.034)。摄入益生菌后反刍思维显着改善(p = 0.006),表明它有助于减少与抑郁相关的负面认知影响并改善整体心理健康。根据反应对接受治疗的受试者进行分层时,我们发现阳性反应者的肠道菌群中益生菌属的丰富度增加(Lactiplantibacillus p = 0.009,L.brevis p = 0.004)。粪便样本中的神经递质浓度与 LEIDS、DASS-42 和认知测试评分之间没有相关的相关性。结论:我们强调了这种益生菌制剂作为心理益生菌缓解负面情绪的潜力。评估饮食干预对人类参与者的精神作用面临许多挑战。需要进一步干预研究这些精神益生菌对患有压力相关疾病的人群的影响,包括更长的干预期和更大的样本量,以验证治疗对进一步压力相关指标的影响。
背景:tularemia是由弗朗西斯菌25 tularensis(F. tolarensis或ft)引起的细菌疾病。它一直被历史上的多个州参与者武器化,原因为26,其感染性低,发病率高和肺炎形式的高死亡率。27美国陆军从1950年代前28个前苏联提供的股票开发了衰减的活疫苗株(LVS)。在众多临床试验和动物以及人类挑战研究中,该疫苗已被证明是安全和免疫原性的。30尽管受到威胁,但没有FDA批准的疫苗也没有针对31个tolula症的临床阶段候选者。lvs由于培养物的不稳定性而保持不稳定,并将重新转换为32野生型病原体。我们在这里报告了在风险实验室人员中的两项顺序LVS试验33从事生物接收中的Tularemia工作。34 35方法:志愿者在2次FDA调节的非随机,单臂方案37(IND 157)下,通过疤痕降低了单剂量的活疫苗菌株(LVS)活着的活疫苗菌株(LVS)活性。阳性免疫基于局部疤痕化位点的“采取反应”,而38 a> 1:20 tularemia抗原抗原微量凝集(MA)滴度(协议FY03-24; 2004-8)或MA滴度的39倍(协议)升高4倍(协议FY07-15; 2009-2017)。在40周4周之前仍然为阴性的人提供了第二次剂量。41 42结果:LVS疫苗安全,耐受性且具有高度免疫原性。规程45财年中除3个受试者(98%)以外的所有受试者的效果结果为正效率为> 1:20,大部分在28-35天内。在两项43项研究之间,所有接受者(100%)均具有正面的“反应”,其中95.5%的研究费用为03-44 24在初次疫苗接种后具有阳性反应。在46财年第46财年中,95%的受试者的MA滴度增加了4倍或更大,该研究的主要免疫原性47端点。48 49结论:在12年期间,向有症状暴露50的实验室工人施用的LVS疫苗是安全且具有高度免疫原性的。发现与超过4 51年的先前类似结果一致。响应率仍然很强,尽管在本研究之前已有2-3年制造了52次疫苗。在没有53次商业发展工作或临床开发中的其他Tularemia疫苗的情况下,可以根据该疫苗的55个有利的数据来考虑研究新药物(IND)的疫苗54方案。结果和历史比较数据56此处介绍的结果应作为未来研究的基准。57 58
最近,癌症免疫疗法的令人兴奋的进展已引入了癌症治疗的新时代,尤其是在许多实体瘤的治疗领域中(1)。免疫检查点抑制剂(ICI)主要包括抗胞毒性T-淋巴细胞相关蛋白4(CTLA-4)和反编程的细胞死亡1/编程死亡死亡配体(PD-1/PD-L1)(2)(2)。ICI改善了在实体瘤中的患者存活率,例如黑色素瘤,非小细胞肺癌,转移性尿路癌,肝细胞癌,胃癌(3-6)。但是,并非所有癌症患者都受到免疫疗法的好处。例如,只有大约5%的转移性三阴性乳腺癌患者获得了对PD-1/PD-L1阻断的阳性反应(7,8)。因此,对预测免疫疗法反应的相应生物标志物的研究对癌症患者具有很大的意义。 第三级淋巴结构(TLSS)是在慢性炎症和肿瘤发生过程中在非淋巴组织中形成的异位淋巴器官,其中包括B细胞和T细胞(9)。 TLSS中存在的免疫细胞增强了肿瘤抗原的表现,通过细胞因子扩增信号,并激活CD8+ T细胞以靶向和破坏肿瘤细胞(10,11)。 tlss是触发和维持对肿瘤的局部和全身T和B细胞反应的焦点的关键作用。 已经证明了从几种实体瘤鉴定出的 TLSS与ICIS治疗的癌症患者的结局相关(11-19)。 但是,缺乏用于TLSS评估的统一标准。因此,对预测免疫疗法反应的相应生物标志物的研究对癌症患者具有很大的意义。第三级淋巴结构(TLSS)是在慢性炎症和肿瘤发生过程中在非淋巴组织中形成的异位淋巴器官,其中包括B细胞和T细胞(9)。TLSS中存在的免疫细胞增强了肿瘤抗原的表现,通过细胞因子扩增信号,并激活CD8+ T细胞以靶向和破坏肿瘤细胞(10,11)。tlss是触发和维持对肿瘤的局部和全身T和B细胞反应的焦点的关键作用。TLSS与ICIS治疗的癌症患者的结局相关(11-19)。但是,缺乏用于TLSS评估的统一标准。通常,TLSS的存在或较高的密度表明接受ICIS治疗的癌症患者的预后有利(11-16,18)。值得注意的是,一些研究还报告说,在接受ICIS治疗的癌症患者中,例如头部和颈部鳞状细胞癌和结肠直肠癌的TLSS存在与PFS或OS的存在显着相关(20,21)。各种研究都采用了不同的标准,有些研究将TLSS归类为高密度或低密度(22-24),而其他研究则仅使用TLSS的存在或不存在作为评估的基准(23,25)。此外,TLSS成熟度的程度是某些研究中考虑的因素(26)。这些分类方法中的多样性可能会影响与TLSS相关的预后预测能力。因此,有必要进行更新,更全面的荟萃分析,以探讨用ICIS治疗的癌症患者中三级淋巴结构(TLSS)和临床结果之间的关联。这项研究的主要目的是通过分析通过ICIS治疗的癌症患者的第三纪淋巴样结构(TLS)和临床结果之间的关联来探索与免疫疗法相关患者中的预后生物标志物,以研究接受ICIS治疗的癌症患者的预后价值。
上清液测量并表示为非单宁酚类干物质的含量。从上述结果中,样品的单宁含量计算如下如下(%)=总酚类(%) - 非单宁酚类(%)确定总类黄酮含量为0.5 ml的等分试样(10mg-12ml)稀释的样品溶液的等分试样(10mg-12ml)稀释的样品溶液与蒸馏水的溶液混合了2ml,并随后将水与0.15 ml溶解了5%。6分钟后,加入0.15 ml的10%ALCL 3溶剂素,并允许6分钟,然后将2ml的4%NaOH溶液添加到混合物中,并彻底混合并允许静置15分钟。在510nm的水毛坯下确定混合物的吸光度。结果表示为提取物[8]的mg re(rutin当量)g -1。结果和讨论,确定并在表中确定了乙醇乙醇提取物的总生物碱,总酚类,总霉菌和单宁含量。总生物碱含量记录为13.6 mg 100g -1。总酚类和单宁含量表示为单宁酸等效,总黄酮为鲁丁素等效。选定的植物样品显示了总酚类的72.1 mg tae g -1,单宁53.5 mg tae g -1和总黄酮的24.9 mg re g -1。药用植物的药物显示出简单,有效,没有副作用的额外优势,并提供了广泛的活性,重点是慢性和退化性疾病的预防作用(Chin等,2006)。药用植物具有称为植物化学化学的化学取代,可对人体产生各种生理作用。药用植物是传统药物,现代药物,营养食品,食品补充剂,FLOK药物,药物中间体和化学实体的最丰富的生物资源(Ncube等,2008; Nirmala eta eta eta al。,2011 A,b)。植物化学筛查是发现新药的重要一步,因为它为临床意义的植物提取物提供了有关特定原发性和二级代谢的信息。植物化学物质用于预防和治疗糖尿病,癌症,心脏病和高血压(Waltnerlaw等,2002)。几种药用植物的治疗作用归因于存在酚类化合物,例如类黄酮,酚酸,原腺苷,二萜和单宁(Pourmorad等,2006)。在本研究中,拟杆菌的乙醇提取物的定性植物化学分析揭示了生物碱,糖苷,类黄酮,皂苷,苯酚和单宁。乙醇提取物中上述化合物的阳性反应可能是由于有机溶剂中植物血管菌的溶解能力所致。早些时候,在Strumpfia Maritima(Hsu等,1981),Uncaria物种(Heitzman等,2005),Mitracarpusscaber(Abere等,2007)和Teucrium stocksianum(Rahim等人,2012年)进行了类似的研究。天然产品在各种疾病的药物开发中发挥了重要作用。直到1990年的科学家们认为,普拉特生产的大多数化合物都是无用的废物。这些废物化合物称为二级代谢产物。,但后来发现这些化合物可能会执行大量功能。这些化合物中的许多不能在商业基础上经济合成。次级代谢产物具有复杂的立体结构,并具有许多手性中心,这对于各种生物活性至关重要[9]。来自天然来源的二级代谢产物是药物开发的好产品,因为在生活系统中详细阐述,它们可以看出与药物更相似,并且比合成药物表现出更多的生物友好性[10]。植物会产生各种生物活性分子,使其成为多种类型的药物的丰富来源。植物带有天然产品表现出药理学和生物学活动,并在威胁生命的条件下起重要作用[11]。类黄酮,据报道会发挥多种生物学作用,包括抗炎,抗剥离,抗过敏性,抗病毒和抗癌性活性[12,13]。单宁已经报道了石榴,tambolan和番石榴的叶子,并且在抗diarhoeal和抗甲状腺漏剂制剂中使用了药物rannins [14,15]。皂苷是类固醇的糖苷,是植物中发现的类固醇生物碱,尤其是在植物皮中,它们形成蜡状保护涂层。它们可用于降低胆固醇,作为抗氧化剂和抗炎药。
A/Victoria/4897/2022 (H1N1)pdm09 样菌株 (A/Victoria/4897/2022, IVR-238) 15 微克 HA** A/Thailand/8/2022 (H3N2) 样菌株 (A/California/122/2022, SAN-022) 15 微克 HA** B/Austria/1359417/2021 样菌株 (B/Austria/1359417/2021, BVR-26) 15 微克 HA** B/Phuket/3073/2013 样菌株 (B/Phuket/3073/2013, 野生型) 每 0.5 毫升剂量含 15 微克 HA** * 在健康鸡的受精鸡蛋中繁殖羊群**血凝素。该疫苗符合世界卫生组织 (WHO) 对 2024/2025 季节的建议 (北半球) 和主管当局的决定。有关辅料的完整列表,请参阅第 7.0 节 Influvac ® Tetra 可能含有制造过程中使用的微量鸡蛋(如卵清蛋白、鸡蛋白)、甲醛、十六烷基三甲基溴化铵、聚山梨醇酯 80 或庆大霉素。3.0 剂型和强度预充注射器中的注射用悬浮液。有关强度,请参阅第 2.0 节 4.0 临床详情 4.1 治疗指征预防流感,特别是那些并发症风险较高的人。Influvac ® Tetra 适用于成人和 6 个月以上的儿童。Influvac ® Tetra 的使用应基于官方建议。根据国家免疫政策,特别建议以下类别的患者接种疫苗: - 年龄 ≥ 65 岁,无论其健康状况如何。 - 患有肺部或心血管系统慢性疾病(包括哮喘)的成人和 6 个月以上的儿童。 - 患有糖尿病等慢性代谢性疾病的成人和 6 个月以上的儿童。 - 患有慢性肾功能不全的成人和 6 个月以上的儿童。 - 因疾病或免疫抑制药物(如细胞抑制剂或皮质类固醇)或放射疗法导致免疫缺陷的成人和 6 个月以上的儿童。 - 长期服用含乙酰水杨酸药物的 6 个月以上的儿童,因此在感染流感后可能有患雷氏综合征的风险。 4.2 用法和用量 用法 成人:0.5 毫升。儿童人群 6 个月以上儿童:0.5 毫升 9 岁以下未接种过季节性流感疫苗的儿童:应在至少间隔 4 周后接种第二剂 0.5 毫升。 6 个月以下婴儿:Influvac ® Tetra 的安全性和有效性尚未确定。 给药方法 应通过肌肉注射进行免疫。6 个月至 35 个月儿童的肌肉注射首选部位是大腿前外侧(或如果肌肉量足够,则为三角肌),36 个月以上儿童和成人的三角肌。 处理或给药前应采取的预防措施:有关在服用前准备药品的说明,请参阅“处置和其他处理的特殊预防措施”部分。 4.3 禁忌症 对活性成分、“辅料列表”中列出的任何辅料或可能以痕量存在的任何成分(例如鸡蛋(卵清蛋白、鸡蛋白)、甲醛、十六烷基三甲基溴化铵、聚山梨醇酯 80 或庆大霉素)过敏。 发热性疾病或急性感染患者应推迟免疫接种。 4.4. 特殊警告和使用注意事项 可追溯性 为了提高生物药品的可追溯性,应清楚记录所注射产品的名称和批号。 与所有注射疫苗一样,如果在接种疫苗后发生过敏反应,应始终随时提供适当的医疗和监督。 在任何情况下,Influvac ® Tetra 都不应血管内给药。 与其他疫苗一样,肌肉注射。对于患有血小板减少症或任何凝血障碍的个体,应谨慎使用 Influvac ® Tetra,因为这些个体在肌肉注射后可能会出血。在接种任何疫苗后甚至接种前,都可能出现焦虑相关反应,包括血管迷走神经反应(晕厥)、过度换气或压力相关反应,这是对针头注射的心因性反应。这可能伴有几种神经系统症状,如恢复期间的短暂性视觉障碍、感觉异常和强直阵挛性肢体运动。重要的是要制定程序以避免因晕厥而受伤。Influvac ® Tetra 并非对所有可能的流感病毒株都有效。Influvac ® Tetra 旨在提供针对疫苗所针对的病毒株和密切相关的病毒株的保护。与任何疫苗一样,并非所有接种疫苗的人都会产生保护性免疫反应。内源性或医源性免疫抑制患者的抗体反应可能不足。每剂此药含钠少于 1 mmol (23 mg),基本不含钠。每剂此药含钾少于 1 mmol (39 mg),基本不含钾。 4.5 药物相互作用 尚未进行相互作用研究。 如果同时接种 Influvac ® Tetra 和其他疫苗,应分别在不同的肢体上进行免疫接种。应当注意,不良反应可能会加剧。 如果患者正在接受免疫抑制剂治疗,免疫反应可能会减弱。 接种流感疫苗后,使用 ELISA 方法检测抗 HIV1、丙型肝炎,尤其是 HTLV1 抗体的血清学检测中观察到假阳性结果。Western Blot 技术可以推翻 ELISA 检测结果的假阳性。短暂的假阳性反应可能是由于疫苗的 IgM 反应引起的。 4.6 在特殊人群中的使用 怀孕 灭活流感疫苗可用于怀孕的所有阶段。与孕早期相比,孕中期和孕晚期的安全性数据集更大;然而,全球使用流感疫苗的数据并不表明疫苗会导致任何不良的胎儿和母亲结局。 母乳喂养 母乳喂养期间可使用 Influvac ® Tetra。 生育力 没有生育力数据 4.7 对驾驶和使用机器能力的影响 Influvac ® Tetra 对驾驶和使用机器的能力没有或几乎没有影响。 4.8 不良影响 a. 安全性概况 在五项临床试验、三次全球试验和两次印度试验中评估了 Influvac ® Tetra 的安全性。在两项全球临床试验中,18岁及以上的健康成人和3至17岁的健康儿童接种了Influvac ® Tetra 或三价流感疫苗Influvac ® 。在第三项研究中,在接种了Influvac ® Tetra 或非流感疫苗对照的6个月至35个月大的健康儿童中评估了Influvac ® Tetra 的安全性。在两项儿童研究中,6个月至8岁的儿童根据其流感疫苗接种史接种了一剂或两剂Influvac ® Tetra。在印度临床试验中,18岁及以上的健康成人接种了Influvac ® Tetra 或参考疫苗(市售的四价灭活流感疫苗),6个月至17岁的健康儿童接种了Influvac ® Tetra。 6 个月至 8 岁的儿童根据其流感疫苗接种史接种一剂或两剂 Influvac ® Tetra。大多数反应通常发生在接种疫苗后的前 3 天内,并在发病后 1 至 3 天内自行缓解。这些反应的强度通常较轻。在所有年龄组中,在 Influvac ® Tetra 的临床研究中观察到的接种后最常见的局部不良反应是接种部位疼痛。在成人和 6 至 17 岁的儿童中,在 Influvac ® Tetra 的临床研究中观察到的接种后最常见的一般不良反应是疲劳和头痛,3 至 5 岁的儿童则为嗜睡、烦躁和食欲不振。在 6 个月至 35 个月大的儿童中,Influvac ® Tetra 临床研究中观察到的接种后最常见的一般不良反应是烦躁/焦躁。在 Influvac ® Tetra 和三价流感疫苗 Influvac ® 的接种者中观察到的自发不良反应发生率相似。在 Influvac ® Tetra 和非流感疫苗的接种者中,自发全身不良反应的发生率相似,接受 Influvac ® Tetra 疫苗接种的人中,自发的当地不良反应发生率较低 b. 不良反应列表总结 全球数据-临床试验和上市后经验:以下不良反应被认为至少可能与 Influvac ® Tetra 有关,并且已在 Influvac ® Tetra 临床试验中观察到,或由 Influvac ® Tetra 和/或三价流感疫苗 Influvac ® 的上市后经验引起。适用以下频率:非常常见(≥1/10);常见(≥1/100,<1/10);不常见(≥1/1,000,<1/100);未知(上市后经验中的不良反应;无法根据现有数据估计)。成人和老年人