5 级信息处理系统机柜经 GSA 批准,用于保护机密系统在线运行的计算和通信设备,包括保护电子媒体和通信设备。可防止 30 人分钟的隐蔽入侵,防止 20 人小时的偷偷入侵,防止 10 人分钟的强行入侵
Suboxone(丁丙诺啡-纳洛酮)是一种用于治疗阿片类药物使用障碍 (OUD) 的药物。Suboxone 是一种部分激动剂,通过与体内的阿片类受体结合起作用,有助于防止戒断和渴望。Suboxone 仅通过舌下途径吸收。吞咽或咀嚼无效。Suboxone 不能压碎并通过肠管给药。如果口服或肠内给药,它不能被吸收,这会导致两种方式的戒断:1) 对阿片类受体缺乏作用将导致严重的戒断症状。2) 如果之前通过禁忌途径(即口服或肠内给药)给药后通过批准的舌下途径给予 Suboxone,并且他们也在使用任何完全激动剂阿片类药物(即芬太尼),则会导致突然的戒断症状,称为突发戒断。
类别 5 – 电信和“信息安全” 第 1 部分 – 电信 注释: 1.为电信设备或系统“专门设计”的“组件”、测试和“生产”设备及其“软件”的控制状态在类别 5 第 1 部分中确定。注意::对于为电信设备或系统“专门设计”的“激光器”,请参阅 ECCN 6A005。2.“数字计算机”、相关设备或“软件”,如果对于本类别中描述的电信设备的运行和支持必不可少,则被视为“专门设计”的“组件”,前提是它们是制造商通常供应的标准型号。包括操作、管理、维护、工程或计费计算机系统。3. ECCN 5A001.j 中的商品以及 5D001.c(针对 5A001.j)中指定的相关“软件”,如果同时受 ECCN 5A002.a、5A002.z.1、5A002.z.6、5A004.a、5A004.b、5A004.z、5D002.c.1、5D002.c.3、5D002.z.6、5D002.z.8 或 z 5D002.z.9 的管制,则仍受这些条目在第 5 类 - 第 2 部分中的管制。第 5 类 – 第 2 部分不适用于实现受这些第 5 类第 1 部分 ECCN 控制的功能的源代码元素,也不适用于受 EAR 约束的任何项目,其中加密项目 (EI) 功能缺失、被删除或不存在。4.ECCN 5A001.j、5B001.a(针对 5A001.j)中的项目、5D001.a(针对 5A001.j)和 5D001.c(针对 5A001.j 或 5B001.a(针对 5A001.j))中指定的相关“软件”以及 ECCN 5E001.a(针对
基金相对于基准的表现优于基准,这归因于天然气管道公司的超重位置,这些公司的表现优于基准,并且不包括在基准中。在原油管道大师限量伙伴关系中,相对于基准的伙伴关系中的重量不足职位也有助于基金的相对绩效。该指数的性能是由一家精选的少数公司驱动的,该公司在此期间占指数绩效的很大一部分。尽管收入增长和情感不断提高,但与基金投资组合中的公司相比,该指数仍然经历了更大的多重扩展。能源收入合作伙伴,该基金投资经理,试图通过更加保守的投资组合,拥有更多元化的高质量公司,这些公司本身具有更保守的资产负债表,较低的股息支付比率,较低的商品价格的影响和与基于基准的现金流量更稳定。
DOI: 10.7498/aps.71.140101 类脑计算技术作为一种脑启发的新型计算技术 , 具有存算一体、事件驱动、模拟并行等特征 , 为 智能化时代开发高效的计算硬件提供了技术参考 , 有望解决当前人工智能硬件在能耗和算力方面的 “ 不可持续发展 ” 问题 . 硬件模拟神经元和突触功能是发展类脑计算技术的核心 , 而支持这一切实现 的基础是器件以及器件中的物理电子学 . 根据类脑单元实现的物理基础 , 当前类脑芯片主要可以分 为数字 CMOS 型、数模混合 CMOS 型以及新原理器件型三大类 . IBM 的 TrueNorth 、 Intel 的 Loihi 、清华大学的 Tianjic 以及浙江大学的 Darwin 等都是数字 CMOS 型类脑芯片的典型代表 , 旨 在以逻辑门电路仿真实现生物单元的行为 . 数模混合型的基本思想是利用亚阈值模拟电路模拟生物 神经单元的特性 , 最早由 Carver Mead 提出 , 其成功案例有苏黎世的 ROLLs 、斯坦福的 Neurogrid 等 . 以上两种类型的类脑芯片虽然实现方式上有所不同 , 但共同之处在于都是利用了硅基晶体管的 物理特性 . 此外 , 以忆阻器为代表的新原理器件为构建非硅基类脑芯片提供了新的物理基础 . 它们 在工作过程中引入了离子动力学特性 , 从结构和工作机制上与生物单元都具有很高的相似性 , 近年 来受到国内外产业界和学术界的广泛关注 . 鉴于硅基工艺比较成熟 , 当前硅基物理特性是类脑芯片 实现的主要基础 . 忆阻器等新原理器件的类脑计算技术尚处于前沿探索和开拓阶段 , 还需要更成熟 的制备技术、更完善的系统框架和电路设计以及更高效的算法等 .
背景。A panel convened by the American Dental Association Science and Research Institute, the University of Pittsburgh, and the University of Pennsylvania conducted systematic reviews and meta-analyses and formulated evidence-based recommendations for the pharmacologic management of acute dental pain after simple and surgical tooth extraction(s) and for the temporary management (ie, de fi nitive dental treatment not immediately available) of toothache associated with pulp and青少年,成年人和老年人的根尖疾病。审查的研究类型。小组进行了4次系统评价,以确定阿片类和非阿片类镇痛药,局部麻醉剂,皮质类固醇和局部麻醉对急性牙齿疼痛的影响。小组使用建议,评估,开发和评估方法的评分来评估证据的确定性和建议,评估,开发和评估证据到决策框架的评分,以提出建议。结果。使用最佳的证据,面板提出了建议和良好的实践声明。与阿片类药物相比,有利于使用非阿片类药物的有益的净余额。尤其是,单独或与对乙酰氨基酚结合使用的非甾体抗炎性药物可能会提供比阿片类药物更有利的安全性可减轻疼痛。结论和实际含义。非阿片类药物是第一线治疗,用于拔牙后急性牙齿疼痛和牙痛的临时治疗。当第一线治疗不足以减轻疼痛或禁忌非甾体类抗炎药时,应保留阿片类药物的使用。临床医生应避免常规使用阿片类药物的案例处方,并在向青少年和年轻人开处方时要格外小心。