位于阿拉巴马州麦克斯韦空军基地 (AFB) 的空军战争学院课程的一个重要部分是军事历史和具体战役的研究。著名的军事学者经常访问学院,与教员讨论和探讨问题。马丁·范克里维尔德就是其中一位著名的学者。他以前受空军参谋部的委托,调查美国陆军向机动性更强的战争方式转变的影响,以及这一转变对美国空军在战场上的作用的影响。空军参谋部关注一系列问题:对高度机动部队的后勤支援;在巨大的、迅速变化的战场上友军的混乱;有或没有空军基地支援的近距离空中支援;以及许多其他问题。对空军来说,最重要的是几个影响重大的问题。首先,因为陆战正在发生变化,空战也必须改变吗?空中力量的决定性是否正在呈几何级数增长,以至于在二十一世纪它与地面力量在二十世纪具有同等的决定性?
莫里森中将早期的职业生涯包括被派往德国,以及被派往沙特阿拉伯支援海湾战争、被派往佛罗里达支援安德鲁飓风救援工作、被派往波斯尼亚和黑塞哥维那支援维和行动以及被派往伊拉克支援巴格达特遣部队。后来,他于 2007 年至 2009 年间指挥了全球部署的联合通信支援部队(空降)。在五角大楼,他于 2009 年至 2010 年担任陆军 CIO/G-6 执行官,并于 2010 年至 2012 年担任陆军 G-3/5/7 部门的陆战网络/任务指挥部主任。2012 年至 2019 年期间,莫里森中将担任佐治亚州戈登堡第 7 信号司令部(战区)指挥官,随后担任亚利桑那州华楚卡堡美国陆军网络企业技术司令部 (NETCOM) 指挥官,后来担任美国陆军网络卓越中心和佐治亚州戈登堡指挥官。
关于二战地面战的讨论通常强调北非的战斗、西方盟国对法国的解放,或东线的艰苦卓绝的斗争。当讨论太平洋战区的地面战时,焦点通常集中在海军陆战队对塔拉瓦岛和硫磺岛等岛屿的史诗般的攻击,或在道格拉斯·麦克阿瑟将军的领导下解放菲律宾,尽管这引起了争议。虽然有一些关于美国陆军在太平洋早期斗争的书籍,如埃里克·伯杰鲁德的《火光冲天:南太平洋的陆战》,但这个主题仍然没有像上述战役那样得到深入探讨。作者詹姆斯·杰伊·卡拉法诺在他的新书《残酷的战争:1942 年巴布亚新几内亚的丛林战斗》中,将 1942 年的巴布亚新几内亚战役放在了最显眼的位置。卡拉法诺是一位国家安全专家,曾任美国陆军军官,拥有乔治城大学博士和硕士学位,他在这本有趣且写得很好的书中汇集了美国、澳大利亚、土著和日本的观点。
曾经的 M1 艾布拉姆斯坦克挑战过俄罗斯主战坦克 (MBT) 的发展,而现在的 T-14 阿玛塔则挑战了北约的所有平台。乌克兰战争表明常规陆战远未结束,北约必须再次重新评估其装甲能力。本文探讨了俄罗斯 T-14、美国 M1 艾布拉姆斯坦克、德国豹 2、英国挑战者 2、法国勒克莱尔、意大利 C1 白羊座、波兰 PT-91 坚毅和即将推出的土耳其阿尔泰的性能。一些北约国家已经制定了下一代装甲车的计划,但仍有许多考虑因素。美国必须在艾布拉姆斯坦克习惯的版本和全新版本之间做出选择。同时,法国和德国必须考虑邀请其他欧洲国家参与其主要地面作战系统项目,以确保政治和财政意愿确保该项目的完成。
值得注意的是,AEHF 服务于北纬 65 度和南纬 65 度以内的纬度,覆盖从北极圈底部到南极洲北部的所有地区。AEHF 通信也与选定的盟友和合作伙伴共享。AEHF 在整个核战争期间为总统、高级国家安全领导人以及军事战术和战略部队提供有保障的通信。9 AEHF 是少数几个可以传输行政授权命令的公开承认的途径之一。AEHF 星座为陆战、空战和海战提供支持;特种作战;战略核作战;战略防御;战区导弹防御;以及太空作战和情报。10 六颗老化的 MILSTAR 卫星(第一颗于 1994 年发射)11 此后由较新的 AEHF 星座补充,现已退役并远离地球静止平面。12 最后的 AEHF 有效载荷于 2020 年 3 月作为首次太空部队任务发射,六颗卫星的总计划成本为 150 亿美元。13
本文件分为七章。第 1、2 和 3 章分别提供介绍并讨论目标和方法。第 4.0 章“历史叙述”概述了陆军在冷战中的作用。在冷战期间,陆军在遏制欧洲、亚洲和加勒比地区共产主义发展方面发挥了关键作用。作为拥有地面部队能力的最大军事组成部分,它提供了在不诉诸战略核武器的情况下进行任何战争所需的地面部队。这种能力使美国及其盟友能够在不威胁核交换的情况下阻止或打击共产主义扩张。在欧洲,美国向北大西洋公约组织 (NATO) 派遣了常规部队,以提供军事增援来对抗共产主义军队。在亚洲,美国陆军参加了两场陆战。第一次阻止了共产主义对韩国政府的征服。第二次是维持南越非共产主义政府的一次失败的努力。在越南战争结束和柏林墙倒塌(这标志着与苏联冷战的结束)之间的几年里,美国陆军以防止与美国友好的政府垮台为名参与了小规模军事行动。
在本工作论文中,我们想问的是新技术如何影响克劳塞维茨的战争迷雾?我们利用俄罗斯正在全面入侵乌克兰的例子来解决这个研究问题。证据包括“高科技”系统,如可携带核弹的高超音速武器,以及“低科技”系统,如廉价的商用无人机和负担得起的开源情报 (OSINT) 技术。就前者而言,我们发现俄罗斯的威胁和宣传创造了围绕武器的神话,而这些武器的军事用途并不明确。对于后者,媒体和专家的说法是耸人听闻的,因为这些系统改变了战斗动态,但没有带来革命性的影响。这两种情况都表明,对性能的期望和战场现实之间存在明显的差距。因此,新兴武器技术未能提供有关地面力量和条件平衡的明确性——这是减少战争迷雾的两种途径。在陆战中,历史早已表明,新技术很少能决定胜负。提出相反的说法只会加剧战争迷雾,并需要新的策略来对抗对武器过高预期的炒作。
4. 参加投标的资格 (1) 投标人不得存在《预算会计审计法》第七十条规定的情况。此外,未成年人、受援助者或接受援助的人,如果已经取得签订合同所必需的同意,也属于同一条款下的特殊情况。 (2)不属于《预算会计审计法》第七十一条规定情形的。 (3)2022 年至 2024 年度全省厅统一资格“货物销售”等级评估为 D 级或以上,且有资格参加关东/甲信越地区竞争性投标的人。 (4)该人目前没有受到国防部的停职或者其他措施的处罚。 (5) 与前项规定暂停指定对象者有资本或人事关系,且无意与国防部签订与其同类物品买卖或制造契约或劳务承包契约者。 (6)目前中止招标的单位原则上不允许进行分包。 但有关部会暂停提名权机关认定确有不可避免的情况时,不在此限。
1 MAJ Shameek De Lancey,“学习军事史的重要性”,步兵 112/4(2023-2024 年冬季):48-50。2 步兵在战斗中(华盛顿特区:步兵杂志,1939 年),可在 https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/combat-studies-institute/csi-books/infantry-in-battle.pdf 上找到。3 “Joshua Chamberlain 上校演讲”,YouTube,https://www.youtube.com/watch?v=-ZpQ5W1AV0g/。4 William Robertson,《参谋骑行》(华盛顿特区:美国陆军军事历史中心,1987 年),https:// www.armyupress.army.mil/Portals/7/educational-services/staff-rides/CSI_CMH_Pub_70-21.pdf 。5 LTG(已退休)Arthur S. Collins Jr.,《常识训练:领导者的工作哲学》(加利福尼亚州诺瓦托:Presidio Press,1978 年)。皇家工程兵团的中校 Matthew Whitchurch 是其家族中第六代在英国陆军服役的人。在他 44 年的服役期间,他曾在两所参谋学院和英国联合战备训练中心担任教员。惠特彻奇中校自 1992 年以来已带领无数参谋人员出征,目前正忙于为北约在波罗的海国家和波兰服役。他是《皇家工程师杂志》的常驻撰稿人,撰写了大量有关陆战的文章。
全球定位系统 (GPS) 技术对于当今的战士来说绝对不可或缺。GPS 信号提供几乎每个关键军事系统都需要的定位、导航和授时 (PNT) 数据。数字无线电网络需要精确的时间才能运行。直接和间接火力系统需要精确的坐标来准确确定射击数据。单个士兵和车辆需要定位和导航数据来协调进攻和防御机动。战斗管理系统需要每个友军单位的位置,以便让指挥官了解战场情况。这个清单还在不断增加。简而言之,PNT 已成为射击、移动和通信能力的关键要素。对 PNT 的依赖是众所周知的。美国陆军部长最近向国会作证说:“拥有准确的 PNT 信息对于我们部队保持主动性、协调行动、瞄准火力和移动通信的能力至关重要。”(Coggins,2016 年)最常见的 PNT 数据来源是 GPS。GPS 极具成本效益,通过其基于空间的无线电广播支持无限用户。而且,直到最近,GPS 才普遍可用,并且一直是非常可靠的 PNT 来源。然而,最近的事件表明,几个世界大国正在重新发明陆战。某些国家行为者已经展现出破坏精确导航和计时能力的先进能力(澳大利亚战略政策研究所,2016 年)。我们的对手已经提高了他们的复杂程度,并以显著的技巧攻击现有的 GPS 能力(Defense One,2016 年)。全球威胁已使人们质疑依赖 PNT 的系统是否能在现代战场上发挥预期作用。正如 H.R. 中将McMaster 在最近的简报中分享的那样,如果美国军队发现自己与俄罗斯发生陆战,他们将会面临残酷而冷酷的觉醒(Defense One,2016 年)。显然,不间断且可靠的 PNT 源对作战人员至关重要。同样明显的是,仅依靠 GPS 并不是实现长期可持续性的可行方案。虽然 GPS 可以加密,并且即将到来的 M 代码信号将更强,但基于太空的弱单源解决方案固有的脆弱性仍然存在。当 GPS 不可用或不受信任时,必须使用独立的 PNT 源来验证 GPS 并生成 PNT。当今的作战人员需要 PNT 保证。此功能称为 PNT 保证,可提供不间断的可靠定位、导航和计时数据流。鉴于我们对 PNT 的依赖以及 GPS 的脆弱性,PNT 保证不是一种选择,而是一种要求。话虽如此,开发 PNT 保证功能说起来容易做起来难。在开发一种解决方案时,存在着巨大的挑战,该解决方案可以检测对 GPS 的威胁,在没有 GPS 的情况下创建准确的 PNT,然后将有效的 PNT 分发给所有客户端。一旦系统开发完成,部署该解决方案将面临与集成到现有车辆架构以及支持传统和未来 PNT 客户端的要求相关的挑战。要求更换现代车辆中的每个指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察和电子战 (C4ISR/EW) 系统以部署 PNT 保证能力是不可行的。最后,