Yuwi的独立发电厂Tia Gostelow在16岁时以著名的首次亮相最终艺术家冲进了现场,赢得了Triple J出来的高级土著倡议。她无所畏惧的歌曲创作推动了她的进一步成功,她的2018年首张专辑《厚皮肤认证》获得了金黄色,然后是白金单一陌生人。Sonic景观在2020年随着Chrysalis的迪斯科舞厅的光彩,赢得行业认可以及空中排行榜上排名第一的位置而发生了变化。2023年的头部噪音展示了Tia的变形流行音乐,并探究了二十多岁的复杂性。在2024年,随着TIA每月发行新单曲时,有一系列新音乐。太阳两栖动物11:00 AM Mon Amphigrande 2:00 PM
共享经济允许个人在共享平台上提供商品或服务,但是对于激励人们在这些平台中共享或提供的是什么知之甚少。本研究旨在分析什么激发人们作为商品和服务提供者参与共享经济的原因。一个具有五个决定因素的框架,以提供(货币补偿,灵活性,信任,便利和归属感)的意愿,并使用部分最小二乘结构方程建模在在线调查中收集的数据上开发和测试。结果表明,归属感对提供商品和服务的意愿具有重大的积极影响。令人惊讶的是,货币补偿对提供商品的意愿有重大的负面影响。具有相同的价值观,文化和共同利益被证明是与陌生人分享的主要动机,而不是像以前认为的那样赚钱。
类似的说法也适用于中国,中国需要制定改革议程来适应人口减少、住房和建筑需求下降以及制造该国出口产品的无限廉价劳动力的终结。2007 年,中国的经常账户余额显示盈余占 GDP 的 10%。到 2024 年,这一比例可能会低至 1%,预计未来将继续下降,甚至可能变为负值。这本身并不是经济衰退的迹象——自 1970 年以来,美国的经常账户一直处于赤字状态,只有少数例外(图 5)。然而,正如田纳西威廉姆斯所说,美国一直依赖陌生人的善意。如果无法获得外国的过剩储蓄,美国就无法为其结构性过度消费提供资金,而中国在全球金融体系中发挥这一重要作用的能力正在减弱。
在当今的在线世界中,人们的信念是由汇总观点所塑造的:许多陌生人的被发现,量化和总结的判断。评级指南购买,例如指南股票和民意测验指南投票。在这篇评论中,我们合并了跨学科研究,以阐明个人如何根据他人的观点对世界进行归纳推断。我们借鉴哲学来阐明什么在概念上区分了汇总观点与其他形式的证据,借鉴政治学来描述其在集体判断和决策中的功能起源,并利用心理学来阐明人们如何遵守个人如何遵守个人,学习和忽略其他人的意见。最后,我们重点介绍了未来解决文献中重要差距的方向,例如探索观点的因果历史如何塑造人们提出的推论,以及如何将反应对汇总意见的响应推动的机制如何利用,以应对对人们保持信仰的个人原因的量身定制干预措施。
共享经济也许是我们所经历的快速技术变革最普遍的表现形式。通过智能手机和互联网,共享经济平台正在促进市场创建和未充分利用资产的更好利用。据估计,私家车在其使用寿命的 95% 时间内通常处于闲置状态,这象征着社会上有大量未充分利用的资源等待共享(Knack,2005 年)。通过降低搜索和交易成本,共享经济通过更便宜、更方便的消费者选择释放了这些资源。业余和专业厨师现在可以在自己的厨房里提供零星的晚餐体验;非专业司机可以随时补充收入。通过这样做,共享经济公司通过在发达国家和发展中国家提供交通、住房、医疗保健、农业和许多其他服务,为陌生人之间的大规模协调问题创造了便捷的解决方案。尽管共享经济目前被大肆宣传,但它并不是一个全新的概念。它的某些特征,例如点对点交换和组织层级的扁平化,可以追溯到互联网开始兴起的 20 世纪 90 年代。当前共享经济的不同之处和更重要的一点是,它能够实现大规模供需实时匹配,从而实现陌生人之间资产、服务和知识的共享。在公共话语中,共享经济这个术语经常与平台经济、零工经济、协作经济和按需经济等许多其他术语互换使用。事实上,它们每个都强调了新一轮经济组织变革的不同方面。在本期《前沿技术季刊》中,我们认为共享经济的特点是消费者或企业彼此授予对其未充分利用的实物资产的临时使用权(见图 1a)。这个定义摘自 Frenken 和 Schor (2017),可以分解为三个部分:(1) 点对点交换;(2) 通过借用或租赁获得临时访问权; (3)更好地利用未充分利用的实物资产。认识到共享经济的必要组成部分有助于将其与其他类型的经济模式区分开来(见图 1b)。例如,客户从公司而不是同行那里租赁汽车是产品服务经济中的一项活动。1 将自由职业者与消费者匹配的数字平台——前者为后者提供
离开世界(惊悚小说)。256 页。阿曼达和克莱前往长岛偏远的一角,期待着度过一个假期:远离纽约市生活的宁静,与十几岁的儿子和女儿共度美好时光,在他们租住一周的豪华住宅中体验美好生活。但深夜的敲门声打破了这种魔力。露丝和 GH 是一对自称拥有这所房子的老夫妇,他们惊慌失措地来到了那里。这些陌生人说,一场突然的停电席卷了整个城市,他们无处可去,只好来到这个国家寻找庇护所。但由于电视和互联网都断了,也没有电话服务,事实是无法得知的。阿曼达和克莱应该信任这对夫妇吗?反之亦然?纽约发生了什么?这个远离文明的度假屋对他们的家人来说是一个真正安全的地方吗?他们彼此之间是否安全?娜奥米·奥尔德曼
大量研究强调了团队认知的认知过程及其与团队绩效的关系的重要性。然而,很少有研究关注将如此重要的团队合作过程应用于快节奏虚拟环境中的计算机中介协作。在本文中,我们使用电子竞技作为研究平台来解决这一限制,因为它具有快节奏的特性,并且严重依赖团队合作。我们报告了 20 名玩家对电子竞技中团队认知的描述的经验和看法。我们发现,电子竞技玩家依靠他们的游戏经验和对角色相互依赖性的理解来发展与陌生人的团队认知。我们还发现,经验丰富的团队利用对队友技能和个性的相互理解来预测反应并限制做出快速团队决策所需的口头交流。我们通过扩展对计算机中介协作的认知理解以及推进对团队认知及其如何在快节奏虚拟环境中发生的研究,为 CSCW 做出了贡献。
摘要我们探讨了宏观和微网络如何影响技术创新和文化/社会行为的扩散。在中国和欧洲的整个历史制度中,王朝领主的宏观网络在技术创新方面具有不同的优势。一个特别是欧洲的网络,罗马教会,深入到具有道德规范的当地教区,规定了公平的陌生人,这些文化基础帮助行会,贸易协会,商人法院和大学在远远远远超出了亲属关系上。相反,中国皇帝依靠古老的儒家道德法规和跨系统教育的官员。但是,财政限制迫使官员们推迟到当地的血统命令,从而导致了持续的公元文化模式和政体,其机构解决问题的能力使地方超越了地方一级。然而,公务制度使中国能够优于类似的血统依赖性政权。探测网络拓扑,我们发现跨系统网络可以促进技术扩散,但是本地网络会影响文化和行为变化。
我记得我的新生儿子从医院回家时把摇椅放在摇椅上。一个来欢迎他来到世界的朋友是第一个对我这么说的,不久之后,他欣赏他:“等到他是一个少年!”作为一个新父母,就像任何新父母一样,有时候我疯狂地担心,尤其是因为我儿子过早出生。如果他不会健康和坚强怎么办?如果他不会像其他孩子那样发展怎么办?现在,有一项“等待”法令笼罩着我们的未来,就像监禁一样。这个“只是等待”的警告一次又一次地重复。似乎有时我感到养育父母的奇迹或压力 - 在我的儿子身上或与育儿斗争 - 他人觉得他们应该警告我在商店里动荡不安的未来:“只要等他是一个十几岁!”几年后,善意的朋友和陌生人与我的女儿做了同样的事情。在关键时刻,例如,当她站起来,以自己的第一个摇摇欲坠的步骤将自己伸向世界,或者当她是挑衅的学龄前儿童时,我会听到:“只要等到她是一个十几岁的少年,就会看到她那时走进什么麻烦!”
审查或解释其他人的结果 撰写技术报告或文章 收集数据或观察结果 作为团队的一员工作,每个成员都有个人责任 与客户或受训人员互动 户外工作 独自工作 协助专家提供服务/结果 与客户合作,确定并满足他们的需求 管理一大群人 成为专家并全权负责我工作的表现/职能 将我的大部分时间花在找出流程/故障排除中的缺陷 阅读和/或校对他人的著作 做出可能影响他人生活的决定 与一大群人交谈 整理清单并跟踪库存 随时了解快速变化的领域的最新动态 作为专家团队的一员,为复杂问题提出解决方案 向更高级的员工展示结果 室内工作 必须不断接受培训以跟上我工作的基本职能 协助新同事进行在职培训 设计测试设备的方法 让供应商或同事负责交付产品/结果,遵守时间表 评估有效性活动并向一群陌生人推荐改变 支持与工作相关的任务的安全实践 确定其他/我的领域或工作中缺乏的领域并提出改进方法