非酒精性脂肪肝病(NAFLD)是肝脏在没有大量酒精摄入,病毒性肝炎的情况下积聚脂肪的疾病,会导致脂肪肝或其他明显的原因[1]。NAFLD是最常见的慢性肝病,全球患病率为25%[2]。NAFLD患者的不良后果风险增加,包括总体死亡率和肝脏特异性发病率和死亡率[3],预计将继续增加,这对公共卫生有重要影响[4]。NAFLD的临床负担不仅限于与肝有关的结果[5]。肝脂肪的积累由异常的肝能代谢[6]和胰岛素介导的受损肝葡萄糖和非常低密度的脂蛋白产生[7],导致高血糖症,高糖症,高胆胆症和高胰岛素。患有NAFLD的人患糖尿病的风险高2.2倍[8]。nafld与代谢异常的持久性或恶化有关[9,10]。NAFLD可能是可逆的条件[11]。肝脂肪积累的逆转可能会导致代谢益处。迄今为止,NAFLD的回归是否与降低的入射糖尿病风险有关。因此,在这项研究中,我们研究了NAFLD的回归与使用大型队列的纵向方式之间的糖尿病风险之间的关联。
背景:葡萄糖-6-磷酸脱氢酶(G6PD)的缺乏效率是一种X连接的遗传性疾病,是全球公共健康问题,在包括亚洲,非洲和地中海在内的疟疾流行地区最普遍。g6pd-deenimentim个个体在用抗疟药(包括抗primaquine和tafenoquine)治疗后,患有急性溶血性贫血的高风险。但是,当前用于G6PD筛查的测试很复杂,并且通常会误导性案例,特别是对于中间G6PD活动的女性。对G6PD降低的定量点心测试(POC)测试的最新创新为改善人口筛查和预防疟疾时预防溶血疾病提供了机会。目的:评估有关有效G6PD筛查的定量点(POC)测试的类型和性能的证据,从而从根本上消除了疟疾疟疾感染。
心力衰竭(HF)是一种常见的临床综合征,发病率和死亡率均较高,全球范围内的发病率不断上升,1,2因此,为了改善HF患者的预后,工作组总结了越来越多的证据,并提出了基于证据的治疗作为指南。3 – 6对于射血分数降低的HF患者(HFrEF),心脏保护证据丰富,3 – 6但HF是一种异质性综合征,具有各种病因和病理生理因素。7,8据报道,美国、欧洲和亚洲的临床实践和预后存在地区差异,这表明存在特定地区的风险因素和差距。9,10日本是人口老龄化最快的国家之一,预计HF患者的数量将继续增加。11,12此外,患者背部保护的地区差异也很大。
简单摘要:先天性心脏缺陷(CHD)是最常见的先天缺陷,从出生时影响心脏的结构。发生这种情况的可能原因可能是与胎儿心脏发育相关的干细胞特性的改变。在这项研究中,我们比较了胎儿源自胎儿有缺陷的胎儿(ICHD)与正常胎儿的AF-MSC的胎儿衍生的羊水性间充质干细胞(AF-MSC)的生长和心肌生成潜力。与正常的AF-MSC相比,ICHD AF-MSC在有效增长并显示出增加的衰老和DNA损伤过程的能力上显示出缺陷。此外,ICHD AF-MSC显示出心肌分化缺陷,这些缺陷伴随着各种蛋白质的表达降低,包括心脏祖细胞标记,转录因子和结构蛋白,这对于适当的心脏发育是必不可少的。总体而言,我们的研究强调,在ICHD胎儿的AF-MSC中,这些缺陷可能会导致CHD,并可能导致心脏发展不当。
方法:一种回顾性分析应用了1,675个胚胎的数据集,对1,305个个体的非植入基因测试(PGT-A)进行了植入前基因检测,涉及2015年1月和12月在2019年1月和12月之间的单个Eploid Embryo的Cryotransfers。在NGS平台(n = 40),生物学特征的相关性(n = 1,635)和生殖结果的相关性(n = 1,340)的相关性(n = 1,340)的相关性(n = 1,635),将研究的队列分为算法建立(n = 40)。,分别通过QPCR分析和运行间控件验证了可靠性和可重复性。跨生物学特征的相关性,应用地层分析来评估单个贡献者的效果。最终,根据显着效应子(S)调整了mtDNA比与生殖结果之间的相关性。
背景:NK细胞充当人体对癌细胞的第一道防线。他们迅速识别并杀死肿瘤细胞而无需事先暴露。使用NK细胞的产卵细胞疗法(ACT)显示出对血液癌的有望。这些细胞的细胞毒性活性受抑制受体的限制,这些受体降低了NK细胞介导的细胞毒性。克服这种抑制作用将允许在ACT和对实体瘤的潜在应用后产生更有效的抗肿瘤反应。,我们开发了一种新的稳定,自我保留的RNAi化合物(Intasyl™),该化合物(Intasyl™)结合了RNAi和反义技术的特征。intasyl化合物表现出有效的活性,稳定性,并且被细胞迅速有效地吸收。靶向抑制受体TigIT的内烷基pH-804在体外增强了扩展的人NK细胞的细胞毒性活性。
我的笔记:________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________
引言心力衰竭是一种以症状、体征和心脏功能障碍客观证据三联征为特征的综合征。该综合征根据左心室射血分数 (LVEF) 分为不同亚型。LVEF 低于 40% 的患者称为射血分数降低心力衰竭 (HFrEF)。这种区别于 LVEF 大于 40%(称为 EF 轻度降低心力衰竭 (HFmrEF))和大于 50%(称为 EF 保留心力衰竭 (HFpEF))的患者,是因为在评估这些患者治疗干预的临床试验中,使用离散的 LVEF 截止值作为纳入/排除标准。HFpEF 是一群复杂而异质的患者,其病因主要与合并症有关。这些队列中的试验未能确定影响预后的具体治疗策略,管理的重点是实现和维持正常血容量,主要是为了缓解症状。否则,建议治疗合并症、抗凝治疗心房颤动 (AF) 和采取降低心血管风险的策略。HFmrEF 患者的表型与 HFrEF 患者相似,临床共识是他们应该从相同的药物疗法中受益。HFrEF 的特点是神经激素轴过度激活——特别是交感神经系统和肾素-血管紧张素-醛固酮系统。最初这是一种适应性反应,但会变得适应不良并导致盐和水潴留,然后发生一系列与血流动力学效应和纤维化相关的有害后果。所有患者都应记住利尿剂对缓解充血和改善发病率的重要性,但在过去四十年中,关键试验已经确定了药物拮抗这些轴对于改善 HFrEF 患者发病率和死亡率的重要性。最近,针对其他神经激素途径的药物已显示出进一步改善 HFrEF 患者预后的机会,其中最主要的是血管紧张素受体拮抗剂与脑啡肽酶抑制 (ARNI) 联合治疗以及钠-葡萄糖转运蛋白 2 抑制剂(钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂 (SGLT2i))。
摘要:如今,为了克服可再生能源整合带来的新挑战,成本更低、体积更小、效率更高的电源转换器正在不断发展。在此背景下,可再生能源应用中对精心设计的电源转换器的需求日益增加,以减少能源利用率并处理各种负载。本文提出了一种用于 DC-DC 转换的中心抽头桥级联串联谐振 LC 双有源桥 (DAB) 转换器。所提出的转换器的零件数量少,可以实现高功率密度设计,同时降低成本。由于采用电流阻断特性消除了反向电流,因此所提出的转换器降低了传导损耗。反向电流阻断还可以在很宽的工作范围内实现零电压开关 (ZVS) 和零电流开关 (ZCS)。因此,与传统的 DAB 转换器相比,使用简单的固定频率调制 (FFM) 方案可提供更宽的工作范围。基于传导损耗和开关损耗对所提出的转换器和传统的 DAB 转换器进行了全面比较,以说明性能改进。最后,通过仿真和实验结果验证了所提出的转换器的有效性。
摘要:如今,为了克服可再生能源整合带来的新挑战,成本更低、体积更小、效率更高的电源转换器正在不断发展。在此背景下,可再生能源应用中对精心设计的电源转换器的需求日益增加,以减少能源利用率并处理各种负载。本文提出了一种用于 DC-DC 转换的中心抽头桥级联串联谐振 LC 双有源桥 (DAB) 转换器。所提出的转换器的零件数量少,可以实现高功率密度设计,同时降低成本。由于采用电流阻断特性消除了反向电流,因此所提出的转换器降低了传导损耗。反向电流阻断还可以在很宽的工作范围内实现零电压开关 (ZVS) 和零电流开关 (ZCS)。因此,与传统的 DAB 转换器相比,使用简单的固定频率调制 (FFM) 方案可提供更宽的工作范围。基于传导损耗和开关损耗对所提出的转换器和传统的 DAB 转换器进行了全面比较,以说明性能改进。最后,通过仿真和实验结果验证了所提出的转换器的有效性。