XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System除草剂
注意：此电子邮件来自外部来源。请勿打开附件或单击未知发件人或意外电子邮件的链接。
阿迪朗达克公园代理机构项目ID 2023-007 2024年5月15日Aaron Ziemann rpcomments@apa.ny.gov Dear Sir，我绝对反对在乔治湖使用化学除草剂procellacor。我不需要从网站上复制和粘贴，这些网站陈述了为什么不允许这种除草剂在乔治湖中使用的所有事实，而没有更明显的证据表明其环境影响。您可以在乔治湖协会和乔治湖水饲养员网站上找到这些事实。我和我的家人在乔治湖上拥有2所房屋，我们在那里住了2代。我们喝水，依靠这个湖泊，以生存几代人。我们的房屋直接从绵羊草甸湾对面，可能会通过使用尚未经过充分测试的除草剂来确定它可能对该湖产生的不可逆影响，从而可能造成无法弥补的环境伤害。乔治湖公园委员会曾与上面陈述的其他两个团体一起保护该湖泊，但显然他们已经失去了所有理由，如果允许使用这种除草剂前进，可能会对活湖造成毁灭性的伤害。对于为什么LGPC迫使耗资60,000美元至100,000美元的房主迫使新的化粪池系统法规迫使其他旨在保护湖泊的检查，但允许该项目继续进行其他检查，而没有对书籍进行更多的研究，这是值得怀疑的。被迫花费这么多的钱来保护我们的湖泊并保护我们房屋的价值，然后威胁我们试图保护的湖泊的定义是精神错乱的定义。停止将Procellacor放在乔治湖的计划中。如果乔治湖公园委员会花了更多的时间和金钱，将船只远离湖上，这使我们今天不会在这里。传统的与摩天半径作斗争的方法一直在起作用。为什么有人知道危险的人会在原始的湖泊中杀死农药！我的朋友，家人和邻居每天都在保护我们的湖泊，而科学和测试并未证明这是安全的行动。请支持和保护我们的美国湖女王，这是美国仅有的两个。恭敬，
通过生物草药对杂草的非精细管理
抽象的杂草，一种害虫，是一种不需要的植物，或者是一种植物。杂草是对生物多样性和农业生产力的主要威胁。在美国，杂草造成的年损失估计超过260亿美元，澳大利亚的33亿美元，印度仅在10种主要农作物中造成的110亿美元。对个人和农民中化学残留物的潜在健康风险的不断提高，重点是种植有机作物，以使我们保持健康和长寿。此外，在农业系统中不断使用除草剂，还为杂草种类耐药性的出现铺平了道路。生物草药是一种对杂草非化学管理的环保替代品，被定义为基于基于本地生物宿主特异性的微生物和辅助成分的制剂，以类似于化学除草剂类似的方式应用。术语微生物除草剂优选用于基于微生物的制剂。这些来自真菌，细菌和病毒。生物草药剂市场正在迅速增长，预计以15％的速度见证了市场的增长，预计到2029年将达到1.84美元。尽管做出了所有努力，但由于广泛的限制（例如，环境，技术，宿主特异性，监管，资金和与人类相关的），用户接受生物草皮剂的接受程度很低。环境条件在目标宿主的微生物发芽，穿透，感染和生物防治功效中发挥重要作用。26个基于微生物的除草剂已在全球开发。At present, 13 bioherbicides are available in the market namely DeVine TM , Collego TM (Lockdown R ), BioMal R , BioChon TM , MycoTech TM , Chontrol ™ (EcoClear TM ), Smolder R , Sarritor TM , Solvinix R , Gibbartrianth, Biophoma TM and Di-Bak Parkinsonia R .为了成功地将生物草药剂部署到农业，园艺和林业中，除了促进其市场外，科学家还需要开发具有长期存在的消费者 - 友好的生物草药剂，不受环境条件的影响，受环境条件的影响，受到农作物中的杂草的能力，以及与生物控制效率更好的杂草相比，比起合成的杂草。本评论的目的是讨论生物控制
(907) 356-7000 - 美国陆军驻地
USAG 阿拉斯加综合害虫管理计划采用整体方法来控制整个设施内的杀虫剂和除草剂。所有杀虫剂都是一种毒药，雨水会将它们冲入不该去的溪流和河流中。有关信息，请联系 DPW 环境部门害虫经理。
引用本文Paul S，Rahman M H，Tamanna M，Halder D，Kobir M S，Munshi M H，Hajong P，Anwar M B.杂草管理技术的比较分析技术
杂草管理在芋头种植中构成了重大挑战，因为这是季风季节中长期种植的作物。其延长生长期的温暖，潮湿的条件促进了快速的杂草发芽和生长，使杂草管理工作变得复杂。为了解决这个问题，2021年和2022年在贾肖尔的孟加拉国农业研究所进行了一项研究，以评估塔罗的可持续杂草管理策略。The experiment, designed as a randomized complete block (RCB) with three replications, tested seven weed control methods: T 1 = straw mulching (SM), T 2 = pre-emergence herbicide + SM, T 3 = poly mulching (PM), T 4 = pre-emergence herbicide + PM, T 5 = intercropping + two hand- weeding, T 6 = pre-emergence herbicide, and T 7 =沿t 8 =无杂草和t 9 =杂草控制治疗的四个手质量。结果表明，所有覆盖处理均达到70％至80％的杂草控制效率，将杂草的生长显着降低到出现后120天（DAE）。间作 +手提处理的杂草控制最多90 DAE。在覆盖物中，稻草覆盖导致最高的植物和最宽的植物底，导致产量最高和收益成本比，然后进行其他覆盖物和间作 +手除草处理。出生前除草剂治疗的作用短，因此无效。此外，将覆盖物（SM＆PM）与出生前除草剂相结合，而不是仅覆盖。这些发现将稻草覆盖物作为芋头最有效的杂草管理策略，消除了对除草剂的需求。覆盖物不可用的地方，与手除草相结合可以是有效控制杂草的可行替代方法。
Microfungi -IJRPR
广泛使用农药和除草剂已导致土壤和水污染，对生物多样性和人类健康产生负面影响。Microfungi通过酶促过程有助于这些化学物质的降解，从而提供了一种环保替代方案的常规修复技术。了解真菌介导的生物降解机制对于可持续农业和环境实践至关重要。
新基因组技术 (NGT)
基因插入玉米和棉花的毒素会杀死特定的害虫物种，但这意味着其他害虫物种会从新的生态位和（暂时）减少化学控制中受益。新害虫种群的爆发减少了有毒植物对农药的减少，尤其是在棉花中（Rui 等人，2015 年）。自然（并且可以预见 [参见 Doyle，1999 年]），目标害虫相对较快地对植物中始终存在的毒素产生了抗药性（Ordosch 等人，2016 年，Shrestha 等人，2018 年，Gassmann 等人，2013 年）。尽管进行了深入研究，但抗真菌转基因生物迄今为止从未进入市场。在过去的几十年中，基因工程的使用和应用导致了“除草剂锁定”（Desquilbet 等人，2019 年）：抗除草剂杂草和对环境有害的农药使用（Schulz 等人，2021 年；Gujar 和 Peshin，2021 年）。
生物技术通知文件号000193 CVM文件
与stenotrophomonas一个元素友菌的脱甲基酶（DMO）基因，该基因编码dicamba单氧酶（DMO）蛋白，该蛋白赋予了对Dicamba除草剂的耐受性。它还包含了R-2,4-二氯苯氧基氧化二加氧酶（RDPA）基因的修改版本，该基因编码芳氧化氢的苯二氧化碳（fops）（FOPS）和2,4-二氯苯二氧酸（2,4-D）dioxycy蛋白酶（Ftterers），该版本是芳氧基氧基氧基氧基丙酸酯（FOPS）的。对2,4-D除草剂的耐受性。此外，大豆周一表达了来自链霉菌毒素基因的磷酸蛋白N-乙酰基转移酶（PAT）基因的副本，该基因编码PAT蛋白，该蛋白质赋予了耐受性的耐胶质剂。拜耳还引入了源自Oryza sativa hppd抑制剂敏感1（His1）基因的二氧酶（TDO）基因，该基因表达了TDO蛋白以赋予耐甲替氏酮的耐受性。