摘要 - 本文介绍了一种解决现实世界动物识别问题的算法,即确定panthera提供的非标记的非洲豹图像数据集中的K单个动物数量未知数量。为了确定豹子的ID,我们提出了一种有效的自动化算法,该算法包括从图像中分割豹子体,对图像对之间的相似性和群集进行了分割,然后进行验证。要执行聚类,我们采用了修改的三元搜索,该搜索使用了新型的自适应K -Medoids ++聚类算法。最佳聚类是使用Silhouette分数的扩展定义确定的。使用新的聚类后验证程序用于进一步提高聚类的质量。使用Panthera数据集评估了该算法,该数据集由1555张图像中拍摄的677个单独的豹子组成,并通过基线K -Medoids ++聚类算法算法的0.864进行了调整后的共同信息评分,与0.864相比进行了聚类。
呼吁AI系统透明度的呼吁在各种利益相关者到研究人员再到用户的各种利益相关者的数量和紧迫性都在增长(在开发AI的公司的比较缺失)中。AI的透明度概念比比皆是,每个人都涉及独特的兴趣和关注点。 在计算机安全性中,透明度同样是一个关键概念。 安全社区数十年来一直在默默无闻上反对所谓的安全性 - 隐藏系统的工作方式可以保护其免受攻击的想法 - 对行业和其他利益相关者的压力重大压力[20,126,162]。 在几十年中,在一个不完美和持续的社区过程中,安全研究人员和实践者逐渐围绕着如何平衡透明度利益与可能的负面影响。 本文问:AI社区以透明度的经验可以从哪些见解中获得什么见解? ,我们在安全统一的观点中确定了三个关键主题,及其对透明度的利益及其在平衡透明度与反击利益之间的方法。 对于每个人,我们研究了与AI透明度相关的分析和见解。 然后,我们提供了一个案例研究讨论,讨论透明度如何塑造了匿名的研究子场。 最后,将我们的重点从模拟转变为差异,我们重点介绍了关键的透明度问题,在这些问题中,现代AI系统与其他类型的安全 - 关键安全系统提出了挑战,为安全和AI社区提出了有趣的开放问题。AI的透明度概念比比皆是,每个人都涉及独特的兴趣和关注点。在计算机安全性中,透明度同样是一个关键概念。安全社区数十年来一直在默默无闻上反对所谓的安全性 - 隐藏系统的工作方式可以保护其免受攻击的想法 - 对行业和其他利益相关者的压力重大压力[20,126,162]。在几十年中,在一个不完美和持续的社区过程中,安全研究人员和实践者逐渐围绕着如何平衡透明度利益与可能的负面影响。本文问:AI社区以透明度的经验可以从哪些见解中获得什么见解?,我们在安全统一的观点中确定了三个关键主题,及其对透明度的利益及其在平衡透明度与反击利益之间的方法。对于每个人,我们研究了与AI透明度相关的分析和见解。然后,我们提供了一个案例研究讨论,讨论透明度如何塑造了匿名的研究子场。最后,将我们的重点从模拟转变为差异,我们重点介绍了关键的透明度问题,在这些问题中,现代AI系统与其他类型的安全 - 关键安全系统提出了挑战,为安全和AI社区提出了有趣的开放问题。
行为神经科学的转化研究遵循精神病学临床研究的指导,在动物身上寻找人类心理健康问题的原因和治疗方法。这项工作面临几个问题,因为科学家必须阅读和解释动物的动作来代表人类的感知、情绪和记忆过程。然而,目前仍不清楚哺乳动物的大脑如何将所有这些过程捆绑成脑干和脊髓中高度压缩的运动输出,但如果没有这些知识,转化研究将毫无意义。本文基于该领域四十年的经验,确定了解释问题的来源并说明了典型的转化陷阱。(1)老鼠的感官世界不同。嗅觉、听觉和触觉胡须感觉在啮齿动物中占主导地位,而视觉输入相对较小。在人类中,这种关系正好相反。(2)老鼠和人类的大脑被不恰当地等同起来:联合皮层占人类新皮层的很大一部分,而啮齿动物的联合皮层相对较小。啮齿类动物最主要的联想皮层是海马体本身,它主要协调来自次级感觉运动区域的输入,并产生物种典型的运动模式,这些模式不易与假定的人类海马功能相协调。(3)对记忆或情绪研究的翻译解释往往忽略了小鼠的生态学,小鼠是一种极小的物种,靠不需要太多认知处理的冻结或飞行反应生存。(4)进一步的误解源于将神经元特性与系统特性混为一谈,以及僵化的机械思维,没有意识到许多实验引起的大脑变化确实部分反映了不可预测的补偿性可塑性。(5)基于对室内和室外小鼠海马病变影响的观察,本文提供了一个与下丘脑输入和输出相关的海马功能的简单通用模型,将下丘脑和脊髓上运动系统置于大脑层级的顶端。 (6)通过将简单的物种典型行为作为可比的终点,可以避免许多翻译问题
在这项研究中,我们开发了一个基于单光光学陷阱的表面增强拉曼散射(SERS)光氟分子指纹光谱检测系统。该系统利用单光束光学陷阱在光氟芯片中浓缩游离银纳米颗粒(AGNP),从而显着提高了SERS性能。我们使用COMSOL模拟软件研究了锥形纤维内的光场分布特性,并建立了MATLAB模拟模型,以验证单光束光学陷阱在捕获AGNP方面的有效性,证明了我们方法的理论可行性。为了验证系统的粒子捕获功效,我们通过实验控制了光学陷阱的On-Own状态,以管理颗粒的捕获和释放。实验结果表明,捕获状态中的拉曼信号强度明显高于非捕获状态,这证实了单光束光学陷阱有效地增强了光氟硅烷检测系统的SERS检测能力。此外,我们采用了拉曼映射技术来研究捕获区域对SERS效应的影响,表明激光捕获区域中分子指纹的光谱强度得到了显着改善。我们以10 -9 mol/l的浓度和农药Thiram的浓度成功地检测到了晶体紫罗兰色的拉曼光谱,并在10 -5 mol/L的浓度下进一步证明了单光束光学TRAP在增强分子手指纹状体识别能力的能力的能力。作为集成光电传感系统的关键组成部分,在本研究中开发的光捕获仪具有与便携式高功率激光器和高性能拉曼光谱仪的集成潜力。这种集成有望推进高度集成的技术,并显着提高光电传感系统的整体性能和可移植性。
操纵基因活性和控制转基因表达的能力对于研究基因功能至关重要。虽然对于秀丽隐杆线虫来说,有几种用于修改基因或分别控制表达的遗传工具,但是没有遗传方法可以产生既能破坏基因功能又能为表达被破坏基因的细胞提供遗传途径的突变。为了实现这一点,我们开发了一种基于 cGAL(一种用于秀丽隐杆线虫的 GAL4-UAS 二分表达系统)的多功能基因陷阱策略。我们设计了一个 cGAL 基因陷阱盒并使用 CRISPR/Cas9 将其插入目标基因中,从而创建一个双顺反子操纵子,该操纵子可同时在表达目标基因的细胞中表达截短的内源蛋白和 cGAL 驱动基因。我们证明我们的 cGAL 基因陷阱策略可以稳健地产生功能丧失的等位基因。将 cGAL 基因陷阱系与不同的 UAS 效应菌株相结合,使我们能够挽救功能丧失的表型,观察基因表达模式,并在时空上操纵细胞活动。我们表明,通过显微注射或基因杂交的重组酶介导的盒式交换 (RMCE),可以进一步在体内设计 cGAL 基因陷阱系,以轻松地将 cGAL 与其他二分表达系统的驱动器(包括 QF/QF2、Tet-On/Tet-Off 和 LexA)交换,以生成在同一基因组位置具有不同驱动器的新基因陷阱系。这些驱动器可以与它们相应的效应物结合以进行正交转基因控制。因此,我们基于 cGAL 的基因陷阱是多功能的,代表了秀丽隐杆线虫基因功能分析的强大遗传工具,这最终将为基因组中的基因如何控制生物体的生物学提供新的见解。
2023年9月29日的FDA批准“从头开始”血液检查,以评估遗传性癌症风险,可以通过直接通往消费者(DTC)路径获得广泛可用的测试。担心种系倾向测试可能不会通过为个人和家庭增加财务负担来偿还。在肿瘤学和遗传学领域普遍同意,在包括遗传咨询的医疗保健提供者的照顾下,最好在包括癌症的疾病易感性测试(包括癌症)。我们建议的警告和呼吁改变的人似乎对某些人来说似乎是家长式的,并且似乎侵犯了与DTC有关的宪法权利,但对通过DTC测试可能发生的成年人和未成年人的细菌测试受到伤害,这是一个真正的关注。鉴于焦虑症的风险,缺乏与癌症不密切相关的变异的适当解释,在医疗保健系统之外的未成年人进行测试的潜力以及如果测试结果与医疗保健专业人员共享或将其纳入医疗记录,则可能会对癌症的易感性进行DTC选项,对于与癌症不密切相关的变异,未成年人进行测试的潜力以及潜在的随访潜力。 FDA应考虑针对成年人,尤其是未成年人的癌症易感性的种系DTC测试时明确的指导。鉴于焦虑症的风险,缺乏与癌症不密切相关的变异的适当解释,在医疗保健系统之外的未成年人进行测试的潜力以及如果测试结果与医疗保健专业人员共享或将其纳入医疗记录,则可能会对癌症的易感性进行DTC选项,对于与癌症不密切相关的变异,未成年人进行测试的潜力以及潜在的随访潜力。FDA应考虑针对成年人,尤其是未成年人的癌症易感性的种系DTC测试时明确的指导。
Sana Halwani 受邀在加拿大知识产权协会的项目中分享她的专业知识。Sana 主持了一场关于性别偏见在人工智能领域表现方式、我们可以做些什么以及人工智能如何帮助我们解决性别偏见的讨论。
运动员的心脏是参加竞争运动的成年人的众所周知现象。运动训练与一系列形态学和功能性心脏适应有关,不幸的是,“运动员的心脏”被称为“运动员的心脏”,大多数关于训练引起的心脏重塑的研究已经对成人进行了,目前的指南主要应用于成人。但是,对从事运动的儿童进行休息的心电图和成像的适当解释至关重要,它有助于我们尽早发现生命危险的状况,管理治疗和资格参加快速增长的儿科运动员的体育比赛。作为训练引起的重塑可以模仿潜在的心血管问题,导致可能的误诊。这一挑战是由年轻运动员心脏的生理变化加剧了,这种变化可能类似于病理状况。因此,要区分良性适应和严重条件是必要的,系统的方法。关键字:运动•儿童•心血管筛查•心电图•运动员的心脏
摘要 - 本文从知识创造和知识转移的角度讨论了人工智能在营销中的陷阱和机遇。首先,我们讨论了区分人工智能应用和传统建模方法的“高阶学习”概念,在关注深度神经网络的最新进展的同时,我们介绍了其底层方法(多层感知器、卷积和循环神经网络)和学习范式(监督、无监督和强化学习)。其次,我们讨论了营销经理在其组织中实施人工智能时需要注意的技术陷阱和危险,包括目标函数定义不明确、不安全或不切实际的学习环境、有偏见的人工智能、可解释的人工智能和可控制的人工智能等概念。第三,人工智能将对可以自动化且几乎不需要可解释性的预测任务产生深远影响,我们预测,如果我们不解决人工智能模型和营销组织之间隐性知识转移的挑战,人工智能将在许多营销领域无法兑现其承诺。