摘要:随着技术的进步和价格下跌,电池储能系统(BESS)被视为电源系统中有前途的存储技术。在本文中,引入了随机的BESS计划模型,该模型决定了在可再生资源和电力负载的不确定性下,在高压电源系统中确定了在高压电力系统中共同将公用事业规模太阳能光伏(PV)系统共同放置的最佳容量和持续时间。优化模型最小化总成本旨在从可再生来源获得至少20%的电能,同时满足所有物理约束。此外,还应用了两阶段的随机编程来制定数学优化问题,以发现贝斯的最佳持续时间和容量。在调度BESS时,需要考虑时间表代表Bess状态的时间变化;因此,采用了一种以1-h时间步长生成随机样本路径的方案生成方法,以明确表示不确定性和时间变化。提出的数学模型应用于经过修改的300个总线系统,该系统包括300台电动总线和411个传输线。当采用不同数量的场景以查看对模型中场景数量的敏感性时,比较了最佳的BES持续时间和容量,并计算出“随机解决方案的值”(VSS)以验证随机参数包含的影响。结果表明,当场景数量从10增加到30时,建筑物的成本和能力增加。通过检查VSS,可以观察到随机参数的显式表示会影响最佳值,并且当应用大量的方案时,影响会更大。
(研究方法)1. 科学过程:含义和定义,科学过程简史。2. 研究方法介绍:研究的含义、研究目标、研究类型、研究意义、印度研究人员遇到的问题。3. 研究问题:定义、定义研究问题的必要性和技巧、研究问题的表述、研究问题的目标。4. 研究设计:良好研究设计的含义、需求和特点、研究设计的类型、实验设计的基本原则、实验设计、研究主题的概要设计。5. 抽样设计:人口普查和抽样调查、不同类型的样本设计、良好样本设计的特点、选择随机样本的技术。6. 编辑、数据收集和验证:原始数据和次要数据、收集原始数据和次要数据的方法、编辑和数据验证的重要性和方法。 7. 假设:定义、假设检验、假设检验程序、假设检验流程图、假设检验的参数和非参数检验、假设检验的局限性。 8. 论文/毕业论文写作和报告生成:论文写作和报告生成的基本概念、文献综述、参考书目和参考文献的概念、报告写作的意义、报告写作的步骤、研究报告的类型、报告的呈现方法。 9. 计算机应用:计算机基础知识 - 定义、计算机类型。RAM、ROM、CPU、I/O 设备。数字系统 - 二进制、八进制和十六进制、进制转换。逻辑门 - AND、OR、NOT。数据结构 - 数组、堆栈(推送、弹出)、队列(插入、删除)、链接列表 - 单独、
关于使用 ASRS 数据的注意事项 ASRS 数据的使用需要注意某些事项。所有 ASRS 报告都是自愿提交的,因此不能被视为对类似事件全部群体的测量随机样本。例如,我们每年收到几千份高度偏差报告。这个数字可能占所有发生的高度偏差的一半以上,也可能只是总发生次数的一小部分。此外,并非所有飞行员、管制员、机械师、乘务员、调度员或航空系统的其他参与者都同样了解 ASRS 或可能同样愿意报告。因此,数据可以反映报告偏差。这些偏差并不完全为人所知或无法衡量,可能会影响 ASRS 信息。诸如近距离空中相撞 (NMAC) 之类的安全问题可能似乎在区域“A”比区域“B”更集中,这仅仅是因为在区域“A”中运行的飞行员更了解 ASRS 计划,并且更倾向于在发生 NMAC 时报告。任何类型的主观、自愿报告都会有与定量统计分析相关的局限性。从 ASRS 数据中可以得知,收到的有关特定事件类型的报告数量代表了正在发生的此类事件的真实数量的下限。例如,如果 ASRS 在 2010 年收到 881 份轨道偏差报告(该数字纯属假设),那么可以肯定地知道,2010 年至少发生了 881 起此类事件。考虑到这些统计局限性,我们认为 ASRS 数据的真正力量在于报告叙述中包含的定性信息。飞行员、管制员和其他报告人员会详细地告诉我们航空安全事件和情况——解释发生了什么,更重要的是,解释为什么会发生。有效地使用报告叙述需要额外的研究,但从中获得的知识非常值得付出额外的努力。
对于瘫痪患者,脑机接口 (BCI) 可以通过直接与大脑交互将运动意图转化为动作来恢复自主运动。性能最佳的 BCI 通过植入的微电极监测与运动相关的神经信号。为了将监测到的信号转换成命令,需要训练解码器找到从记录的神经活动到控制信号的映射。BCI 在开发方面的进步使其能够用于一系列应用,例如快速打字、控制拟人机械臂、生成合成语音以及刺激瘫痪肌肉以实现伸手和抓握 1 – 4 。然而,随着时间的推移而产生的神经记录不稳定性对维持强大的闭环性能提出了挑战。例如,植入电极的轻微位移(相对于周围脑组织)会导致记录的神经元身份发生变化,并导致日内和日间不稳定,从而干扰意图的解码 5、6。据《自然生物医学工程》报道,Byron Yu 及其同事现在表明,通过利用大量神经元活动背后的“隐藏”结构(称为低维神经流形)可以稳定 BCI 的解码性能 7 。神经流形表示跨神经元协调活动的模式,仅通过观察单个神经元活动是无法识别的 8、9(图 1a)。它们被认为反映了底层神经回路施加的约束 9 。依赖于神经流形的 BCI 解码器使用两阶段方法:降维阶段将单个神经元的活动映射到底层流形上,然后将流形映射到运动上。由于流形是从皮质神经元的小随机样本计算得出的,因此可以将许多不同的记录神经元集映射到同一流形上 10 – 14 。这些流形及其解码输出与行为具有一致的关系
HSS.ID.A.1表示具有实际数字行(点图,直方图和盒子图)上的图的数据。HSS.ID.A.2使用适合数据分布形状的统计信息,以比较两个或更多不同的数据集的中心(中位,平均值)和差异(四分之一间范围,标准偏差)。HSS.ID.A.3解释在数据集的背景下形状,中心和传播的差异,这考虑了极端数据点(离群值)的可能影响。HSS.ID.B.5以两种方式汇总两个类别的分类数据。在数据上下文(包括关节,边际和条件相对频率)中解释相对频率。认识到数据中可能的关联和趋势。HSS.ID.B.6表示散点图上两个定量变量的数据,并描述变量如何相关。HSS.IC.A.1将统计数据理解为基于该人群的随机样本来推断人口参数的过程。HSS.IC.A.2决定指定的模型是否与给定数据生成过程(例如使用仿真)的结果一致。例如,一个模型说旋转硬币以0.5的概率向上掉下来。连续5个尾巴的结果会导致您质疑该模型吗?HSS.IC.B.3认识到样本调查,实验和观察性研究之间的目的和差异;说明随机化与每个关系的关系。HSS.IC.B.4使用样本调查中的数据来估计人口均值或比例;通过使用仿真模型进行随机采样来开发误差范围。HSS.IC.B.5使用随机实验中的数据比较两种治疗方法;使用模拟来决定参数之间的差异是否显着。HSS.IC.B.6根据数据评估报告。HSS.CP.A.1使用结果的特征(或类别)将事件描述为样本空间的子集(结果集),或者作为其他事件的工会,相交或协同(“或”,“,”和“,”,“不”)。理解/目标学生将理解:
随机抽样是现代算法,统计和Ma-Chine学习中的基本原始性,用作获取数据的较小但“代表性”子集的通用方法。在这项工作中,我们研究了在流式设置中对自适应对手攻击的鲁棒性:对手将宇宙U的一系列元素传递到采样算法(例如Bernoulli采样或储层采样),并以“构成非常无用的”效果'nesprestation's repressented'nesperate'nesprestanter''对手是完全自适应的,因为它知道沿流的任何给定点的样本的确切内容,并且可以以在线方式选择下一个相应地发送的元素。静态设置中的众所周知的结果表明,如果提前选择完整的流(非适应性),则大小ω(d /ε2)的随机样本是具有良好概率的完整数据的εApproximation,其中D是d是基础设置系统的VC-dimension(u,r)。此样本量屈服于适应性对手的鲁棒性?简单的答案是负面的:我们演示了一个设定的系统,其中恒定样本大小(对应于1个的VC维度为1)在静态设置中,但是自适应对手可以使用简单的和易于实现的攻击。但是,此攻击是“仅理论上的”,要求设定的系统大小至(本质上)在流长中指数。这几乎与攻击施加的约束相匹配。这不是一个巧合:我们表明,为了使采样算法与自适应对手进行鲁棒性,所需的修改仅是在样本大小中替换VC差异项D中的VC差异项D,并用基数期限log | r |替换。 。也就是说,具有样本尺寸ω(log | r | /ε2)的Bernoulli和储层采样算法,即使在存在自适应对手的情况下,也有良好的可能性输出流的代表性样本。
微塑料与游客流量的关系:加尔维斯顿岛海滩中庭 II Melissa Benningfield - UHCLTeach,休斯顿大学克利尔莱克分校调查项目,旨在寻找人类活动增加与加尔维斯顿海滩微塑料数量之间的关系。多海滩调查比较了加尔维斯顿岛海滩的随机样本,以确定是否存在显着相关性。可能应用于中学科学课堂作为基于项目的学习。培养 STEM 驱动的思维方式艺术比赛中庭 II David Moya - UHCL 艺术系 UHCL 学生被鼓励以“拥有 STEM 思维方式”为提示创作艺术作品。具有 STEM 思维方式的人通过科学、技术、工程和数学在他们生活的世界中寻找价值和相关性。作品由艺术家选择以 2D 媒体创作,以提供广泛的自由。Busy Hands 1213 Joy Lynn Sloan 和 Doris Tomas - 能源教育基金会 让学生参与学习过程需要想象力和精心规划。我们的制作和带走研讨会将提供 STEM 策略,可用于帮助教师根据三种主要学习风格区分学习体验,以满足学生的个人学习需求。这些策略将增强和促进 STEM 的四个 C:协作、沟通、创造力和批判性思维,以训练大脑创造有组织的思想和检索信息的方式。与课程相关的 MakerSpace:面向全校的 STEM 1215 Joey Segura 和 Tania Castillo - Brookside Intermediate,Clear Creek ISD 为什么 STEM 应该停留在科学和数学课程中?在我们的课程中,来学习如何打破障碍,将 STEM 和 MakerSpace 的奇迹融入核心课程及其他课程!与会者将创造并利用宝贵的资源,将 STEM 带给所有人!
摘要目的——尚未在公司采用物联网技术的准备就绪背景下研究客户对物联网 (IoT) 服务的价值感知。本文旨在通过指出一种研究框架来解决这一差距,该框架结合了物联网商业模式文献中的见解以及客户对此类模型及其驱动因素的价值感知。设计/方法/方法——使用竞争激烈的商业领域的 90 个东欧商业客户样本测试公司的物联网准备情况与其对物联网服务价值的感知之间的相互作用。所描述的概念框架还研究了涉及关系质量的构造之间的关系。本研究使用偏最小二乘路径模型评估其定量样本。结果——客户对物联网商业模式的感知价值与他们的数字化能力和他们自己公司的创新性密切相关。当提到颠覆性的技术产品时,现有的信任和令人满意的关系无法增强客户的价值感知。研究的局限性/含义——东欧买家的样本不能代表大多数制造公司。使用其他来源(例如大型行业数据库)的随机样本可能会有所帮助。此外,在其他国家复制这项研究将允许对这项研究的结果进行跨境验证。实际意义——本研究提出了一个详细的流程,该流程基于对创新型公司工作的测试客户的仔细预选。营销传播方法必须清楚地说明买家因牺牲数据共享而获得的好处。原创性/价值——技术准备是指用户接受和使用新技术的倾向。结果表明,物联网准备就绪会影响物联网相关商业模式的成功推出。对于管理者,本研究提出了一个实施物联网相关商业模式的流程。
2017 年之前的研究几乎完全依赖于电影节的截距抽样来估计出席人数和支出。截距研究非常有用,但在繁忙的电影节背景下,获得真正的随机样本具有挑战性。采访者可能倾向于过度抽样那些平易近人的与会者,也许是那些更符合采访者自身年龄、社会经济地位或其他特征的人。我们使用了系统随机抽样的变体——随机抽样地点和时间以及随机开始和固定间隔的采访,以确保采访者不会潜意识地偏向样本。此外,我们在电影节结束后立即通过在线邀请对持票人进行了单独的随机抽样调查。该调查的结果与截距调查非常吻合,在两种不同的调查模式下,我们得到了相同的人口统计结果。2017 年之前,出席人数的估计是使用电影院的满座人数和每位调查受访者调整后的自报电影观看次数的组合。对自报进行了调整,因为调查中明显多报了出席者的电影观看次数。例如,调查受访者平均报告观看了 6 部电影,这与客观的票务兑换数据不一致。此外,观众人数估算方法也并不一致。技术进步使我们能够利用传感器技术跟踪电影节场馆内带有 WiFi 或蓝牙无线电的设备,而不是依靠自我报告的观众人数。这使我们能够直接匿名观察移动设备进入电影节、从一个场馆移动到另一个场馆以及离开的情况。由此得出的观众人数估算结果比前几年更高、更准确。我们的团队在 2017 年首次使用这项技术估算观众人数,在主要电影节场馆安装了 22 个传感器。2019 年,传感器网络扩展到 38 个传感器。今年,即 2020 年,几乎所有电影节场馆也安装了 38 个传感器。观众人数估算
研究基础:意义,目标,动机,实用性。理论,经验主义,演绎和归纳理论的概念。科学方法的特征 - 了解研究的语言 - 概念,构造,定义,可变。研究过程。问题识别和表述:定义和制定研究问题,定义问题的必要性,在定义问题中的重要性,研究问题 - 进行研究问题 - 测量问题 - 测量问题 - 假设 - 良好假设的质量 - 无效假设和替代假设。假设检验 - 逻辑和重要性。研究设计:研究中的概念和重要性 - 良好的研究设计的特征 - 探索性研究设计 - 概念,类型和用途,描述性研究设计 - 概念,类型和用途。实验设计 - 独立和因变量的概念。定性和定量研究:定性 - 定量研究 - 测量,因果关系,概括,复制的概念。合并两种方法。数据收集和分析:研究的执行 - 数据收集数据方法的观察和收集,假设测试 - 概括和解释。测量:测量概念 - 测量的内容?研究中的问题 - 有效性和可靠性。测量水平 - 名义,序数,间隔,比率。抽样:统计人群,样本,抽样框架,采样误差,样本量,无响应的概念。一个好样本的特征。概率样本 - 简单的随机样本,系统样本,分层随机样品和多阶段采样。确定样本的大小 - 采样和样本量的实际考虑。数据分析:数据准备 - 单变量分析(频率表,条形图,饼图,百分比),双变量分析 - 跨列表和卡方检验,包括关联的测试假设。数据和纸质写作的解释:研究论文的布局,计算机科学期刊,期刊的影响因素,何时何地发布?与出版,窃和自位态主义有关的道德问题。使用百科全书,研究指南,手册等,相关学科的学术数据库。