摘要背景:EROSION 研究表明,斑块侵蚀引起的急性冠状动脉综合征 (ACS) 患者可接受抗血栓治疗,无需支架植入。但该策略的长期预后仍不清楚。目的:本研究旨在测试非支架植入抗血栓策略在 4 年随访中是否仍然有效,并探索长期预后的潜在预测因素。方法:本研究是 EROSION 研究的长期随访。随访通过电话或临床访问进行。患者分为两组 - 接受靶病变血运重建的患者(TLR 组)和非 TLR 组。结果:55 名完成 1 个月随访的患者中,52 名完成了 4 年的随访。中位持续时间为 4.8 年(范围为 4.2-5.8 年)。大多数患者未发生事件,所有患者均未发生硬终点事件(死亡、心肌梗死、中风、搭桥手术或心力衰竭)。仅 1 名患者出现胃肠道出血,11 名患者接受了 TLR 治疗。非 TLR 组患者的光学相干断层扫描 (OCT) 血栓从基线到一个月减少得更多;非 TLR 组 95% 的患者达到主要终点(血栓体积减少 >50%),TLR 组为 45%(p=0.001)。血管造影结果显示,与非 TLR 组相比,TLR 组一个月时直径狭窄的改善较小(p=0.014)。结论:四年的随访结果再次证实了不进行支架置入的抗血栓治疗对侵蚀引起的 ACS 的安全性。第一个月对抗血栓治疗反应较好的患者在接下来的四年内需要植入支架的可能性较小。
与车辆对照相比,UGT特异性代谢产物的形成用于计算IC 50值(可产生50%抑制作用的测试化合物)。 如果需要,也可以使用随访KI确定。用于计算IC 50值(可产生50%抑制作用的测试化合物)。随访KI确定。
结果:大多数认知领域表现出逐渐纵向改进的轨迹,与术前基线相比,三个域在第二次随访中显示出显着增强:认知灵活性(T = 4.201,p = 0.001),执行功能(t = 3.478,p = 0.003),以及社交精度(t = 3.2.248,p = 0.248,p = 0.0048,p = 3.248,p = 0.0048,对侧半球表现出主要特征的变化,其特征是灰质密度降低,从皮层下结构(第一次随访:丘脑,峰值强度,峰强度= - 7.54,簇p <0.016)到皮质区域到皮质区域到皮层区域(与先前的随访相比:相比:优越的脑力强度,峰值强度,峰值= -7。7.80,<0.80 <0.80,<0.。。。。。。。。。较小幅度的活性功率(第二个随访:内侧上额回,低频波动的振幅,峰强度= 5.96,簇P <0.016)。相关分析表明,大脑结构的变化与认知功能的变化之间存在关联(r = - 0.53,p = 0.019)。
结果:揭示了三个不同的集群:(1)孤独的聚类:最低的社会支持,韧性和平均以任务为导向的应对和积极影响; (2)低风险群集:最高弹性,面向任务的应对,积极影响和社会支持; (3)回避集群:最低的面向任务的应对,积极影响,平均韧性和社会支持。在3个月(F = 5.10; P <0.01)和12个月的随访(F = 7.56; P <0.01)时,簇的抑郁症状有所不同。在3个月(F = 4.78,p <0.05)和12个月(F = 5.57,P <0.01)随访时,PTSS的聚类差异显着。发现PTSS分量表的差异是为了避免(F = 4.8,P <0.05)和高伴侣(F = 5.63,P <0.05),但在3个月的随访中不经历。在12个月的随访中,群集差异对于重新体验(F = 6.44,P <0.01)和回避(F = 4.02,P <0.05)显着,但不是高伴形。
造血干细胞移植是血液学恶性肿瘤的常见挽救生命治疗方法,尽管可以导致长期功能障碍,疲劳,肌肉动物症,并且生活质量降低。尽管传统的运动有助于减少这些影响,但不一致地建议和不经常维护,并且大多数患者在治疗期间和治疗后仍久坐不变。需要采用替代性康复策略,例如神经肌肉电刺激,这可能更适合造血干细胞移植受者的能力。接受自体HCT的患者正在参加一项随机对照试验,其中1:1(神经肌肉电刺激:假)设计通过诊断和性别分层。在造血干细胞移植之前评估身体功能,身体成分,生活质量和疲劳(在开始预备治疗之前)和造血干细胞移植后24±5天(随访1);还评估了造血干细胞移植后6个月的身体功能和质量(随访2)。主要结果是6分钟步行测试变更评分的组差异(随访1-Pre-Transplant;最终入学目标n = 23/组)。我们假设1)神经肌肉电刺激将减轻造血干细胞移植对物理功能,肌肉质量,生活质量和随访时的疲劳的不良影响,与随访1和2)物理功能相比,将在疲劳和交易质量下进行疲劳和疲劳。我们还将描述造血干细胞移植期间神经肌肉电刺激的可行性和可接受性。该建议将通过确定目前未充分利用的治疗策略的功效和可行性来改善患者护理和生活质量,旨在保持日常功能并降低
摘要:本研究探讨了脑电图超慢神经反馈 (EEG ISF-NF) 训练对有效连接的影响,并测试这种有效连接的变化是否与慢性腰痛患者的疼痛和残疾变化有关。这涉及一项双盲随机安慰剂对照试验的二次分析。参与者 (n = 60) 随机接受针对膝前扣带皮层 (pgACC)、背侧前扣带皮层和躯体感觉皮层 (dACC + S1)、pgACC*2/dACC + S1 比率的 ISF-NF 或假性 NF。在基线、干预后立即以及一周和一个月的随访中评估静息态脑电图和临床结果。 Kruskal-Wallis 检验表明,在一个月的随访中,从 pgACC 到 S1L 的有效连接在组间存在显著差异,而在一周和一个月的随访中,从 S1L 到 pgACC 的变化略有显著差异。Mann-Whitney U 检验表明,与 Sham-NF 组相比,ISF-NF 上调训练 pgACC 组的有效连接显著增加(一个月时 pgACC 到 S1L(p = 0.013),一周时 S1L 到 pgACC(p = 0.008)和一个月的随访(p = 0.016))。相关性分析表明,在一个月的随访中,从 pgACC 到 S1L 的有效连接变化与疼痛严重程度的变化之间存在显著负相关性(ρ = − 0.630,p = 0.038)。 ISF‑NF 训练 pgACC 可以通过影响 pgACC 和 S1L 之间的有效连接来减轻疼痛。
• 区域卫生部/指定卫生部官员将授权发放狂犬病免疫球蛋白 (RIG) 或狂犬病疫苗。如果卫生部需要,首席卫生官办公室 (OCMOH) 可提供咨询。• AH PVD 为每个区域提供了 RIG 和狂犬病疫苗库存,以启动 PEP。• 需要继续或完成狂犬病 PEP 的出省旅行人员的随访应转介给省级免疫接种小组。省级免疫接种小组将协调转介给阿尔伯塔省卫生 (AH) 免疫接种计划。AH 护士顾问将向适当的管辖区发送转介,以确保完成随访。• 与区域卫生部/指定卫生部官员讨论需要完成狂犬病 PEP 疫苗系列的出省旅行人员的随访。
20世纪被称为信息时代。与技术发展同步,患者随访、成像技术、手术决策和术中方法不断发展。人工智能支持的信息系统可以在筛查、手术决策、随访、治疗、术中并发症管理和术后随访方面为外科医生提供支持。人工智能试图通过上传的数据库识别其环境并自我改进。在机器学习中,成功率是通过训练和测试阶段计算的。在深度学习中,这是通过层来实现的。在卷积神经网络中,对层进行过滤以揭示输入之间的关系。这样,输入之间的关系就被揭示出来了。在神经外科领域,人工智能已开始在许多领域占据一席之地,包括肿瘤分期、放射治疗决策、复发情况、血管病变的确定、创伤性脑损伤的随访和预后确定、深部脑刺激、脊椎滑脱和不稳定的检测、重症监护患者需求的确定和治疗的调节以及颅内压综合征的检测。尽管数据集的创建是一个漫长的过程,但从长远来看,人工智能可以作为一种廉价、方便且可靠的方法为神经外科医生提供支持。
2012 年,Bakris 发表了 Rheos 关键试验的长期随访结果。[3] 对植入 Rheos 装置的患者进行了 22 至 53 个月的随访,并评估了血压和药物使用情况。虽然该试验的原始报告显示有 265 名患者参与,但随访报告还包括了 57 名额外患者,这些患者被描述为“以开放标签方式立即接受治疗”。在植入 BAT 的 322 名患者中,有 276 名同意接受长期治疗(Rheos 关键试验结束后 12 个月)。虽然在这组患者中也估计了与上述报告类似的结果指标,但由于缺乏对照治疗组(没有对照治疗组就无法确定与标准药物治疗相比的相对治疗益处),限制了对这些结果的解释。
是作者/资助者,已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。 (未经同行评审认证)预印本此版本的版权持有者于 2024 年 11 月 13 日发布。;https://doi.org/10.1101/2024.11.13.24317190 doi:medRxiv 预印本