在机器人技术和人工智能研究取得空前技术进步的时代,我们观察到哲学和神学研究的火花,这些研究涉及机器人技术和人工智能对我们社会结构的影响,以及人类意义这一基本问题。欧洲穆斯林群体也是如此,他们身处由不断发展的技术、文化动态和宗教信仰塑造的复杂环境中。从哲学上讲,这些进步得到了超人类主义运动的支持,该运动源于后人类主义哲学,旨在将人类提升到进化过程的下一步。尽管超人类主义植根于世俗人文主义世界观,但它并不反对宗教;相反,它的一些支持者认为它本身就是一种宗教。3 关于宗教与超人类主义关系的讨论甚至导致了
本文旨在展示赫伯特·乔治·威尔斯的小说《时间机器》如何通过后人类主义的远未来视角审视当代社会、文化和政治环境。本研究采用定性研究设计,强调小说中的批判和分析技术。研究采用文本的仔细阅读方法,确定与后人类主义和技术在未来视角中的影响相关的部分。对确定的数据进行分析,以验证理论基础和后人类主义观点,并检查神话和隐喻之间的叙事滚动。研究结果揭示了十八世纪初工业革命的巨大动荡如何影响了社会的几个方面。很明显,威尔斯描绘和分析了社会面临的未来主义和实验性变化,包括技术进步、其作用、社会分裂和不平等,因为社会从维多利亚时代的英国转变为 802,701 年的未来。对研究和实践的启示。研究结果表明,尽管未来人们雄心勃勃地希望利用技术实现创新成果,但技术也可能取代人类;因此,我们仍然应该揭开这种迷信的面纱,因为技术的作用可能仍然仅限于辅助手段,无论是个人还是社会,以及作为人类利益的工具,以证明其物质财富。这项研究还暗示了关于技术过度作用的哲学和科学概念如何为人类谋福利。
神舟十三号和嫦娥五号任务的成功成为中国航天史上的里程碑,代表了中国为国际航天事业做出贡献的最新尝试,极大地提升了中国的国家形象。然而,很少有研究关注航天领域的形象建构。因此,本研究以概念隐喻为指导理论,研究 2008 年至 2021 年《中国日报》关于嫦娥五号和神舟十三号新闻稿中的概念隐喻。重点研究隐喻的类型、隐喻的语义特征以及航天领域的中国形象特征。我们发现,中国日报在航天新闻发布中广泛使用了概念隐喻,主要包括“奋进”“重大意义”“时间”“征程”等11个概念隐喻大类,20类概念隐喻子类,共同建构起中国航天的形象,具有如下特点:目标崇高的筑梦行动、象征中华民族富强进步的进取行动、不断开拓进取、不断追求的探索行动、翻开新篇章、引领新征程的领跑行动、敢为天下先的勇敢行动、打造人类命运共同体的成就行动。
近年来,自然语言处理 (NLP) 社区对评估语义模型捕捉大脑中人类意义表征的能力的兴趣日益浓厚。现有研究主要集中于应用语义模型来解码与单个单词含义相关的大脑活动模式,最近,这种方法已扩展到句子和更大的文本片段。我们的工作是首次在此背景下研究大脑中的隐喻处理。我们评估了一系列语义模型(词嵌入、组合模型和视觉模型)解码与阅读字面和隐喻句子相关的大脑活动的能力。我们的结果表明,组合模型和词嵌入能够捕捉字面和隐喻句子处理中的差异,这为在熟悉的隐喻理解过程中无法完全理解字面含义的观点提供了支持。
哲学家们早已认识到隐喻作为一种开辟新研究途径的工具的价值。通过将大脑视为具有表征目标,计算机隐喻以其各种形式帮助系统神经科学研究各种神经元行为,无论规模大小。在这里,我提倡一个互补的隐喻,即互联网。采用这个隐喻将我们的重点从计算转移到通信,从将神经元信号视为局部表征元素转移到将神经元信号视为传播信息。在此过程中,我们可以利用与互联网强大而高效的路由策略的比较来了解大脑如何应对网络通信的挑战。我列出了九种工程策略,帮助互联网解决与大脑网络面临的路由挑战类似的挑战。互联网隐喻帮助我们将大脑中的神经元活动重新定义为路由的一种表现形式,在系统的不同部分,路由可能更像、更不像或根本不像互联网。我描述了与大脑使用类似互联网的路由策略一致的暗示性证据,并得出结论:即使经验数据不直接暗示类似互联网的路由,这个比喻对于那些研究大脑中网络通信的难题,特别是路由问题的人来说,作为一个参考点是有价值的。
在这篇评论文章中,我们详细概述了《生态与进化前沿》特刊中收集的 12 篇文章,这些文章的研究主题是“关于脑机类比的最新想法——所有隐喻都是错误的,但有些是有用的”。摘要附有图形摘要,图形摘要是将文章与选定概念链接起来的矩阵。正如图灵首次指出的那样,本期特刊的所有作者都认为语义是脑机类比争论中的关键问题,并因此解决了许多此类问题。我们认为,缺少的是隐喻和类比之间的区别,我们重新评估了隐喻,详细描述了类比,并为后者提供了定义。为了丰富辩论,我们还认为有必要发展大脑的进化理论,我们对此进行了概述。本文以对科学创造力的思考作为结束,因为我们同意这样的观点:隐喻和类比及其美学影响对于创造过程至关重要,无论是在科学还是艺术领域。
在过去的十年中,“智慧城市”一词与以技术为中心的城市环境构想紧密相关。作为这些想象中的期货的一部分,支持者认为,数据构建,算法分析,声誉系统和数字平台可以将城市基础结构转变为个性化服务,增强便利性和效率。口号,例如“城市作为服务”或“城市按需”(Hwang,2008; Klassen and Buske,2018年)是促进这种愿景的修辞手段。在Clues的开创性工作(1997年)之后,我们可以将这些口号视为“生成隐喻。”生成的隐喻不仅是描述性的;它们塑造了围绕其描述并影响其发展的疾病。实际上,生成的隐喻可以主导社会如何感知现象,从而导致与隐喻不符的方面被边缘化或忽略。因此,Wakkary(2021)强调了参与批判性技术实践的进口,该技术实践会消除和解构我们社会中主导的生成隐喻。通过此过程,批评者可以引入替代方案,这些替代方案专注于边缘化问题和关注,并开发新的技术,方法和优先级。In recent years, including within this journal, numerous authors have applied critical technical practice to the dis- courses of the Smart City (e.g., Ashton et al., 2017; Brevini and Pasquale, 2020; Foth et al., 2015; Kitchen, 2014a, 2014b, 2014c; Lake, 2017; Pasquale, 2015; Rijshouwer et al., 2022; Smith, 2020; Zook, 2017)。在这项工作的基础上,我们建议“城市作为许可证”作为该城市作为服务的替代生成隐喻。通过此镜头,我们将智能城市平台不作为消费者服务提供商,而是
军事政治冲突和抗议活动中,执法机构以隐喻军事化的方式进行描述。在这方面,作者考虑了新发现隐喻的新颖性的现有分类及其确定方法。出于新闻报道传输方便和速度快以及聊天讨论机会的原因,Telegram 信使特别令人感兴趣。通过连续抽样方法,作者选择了 349 条关于执法人员形象的用户评论,以便进一步考虑根据下面讨论的分类确定比喻词语用法新颖程度的选项。还确定了评论中遇到的表征执法机构或其行动的词语用法的许多词汇转换。根据所分析的材料,作者认为可以再选出两个标准,根据隐喻所使用的新虚拟媒体环境来确定隐喻的新颖性。因此,政治相关性标准由当前新闻议程和比喻词用法的情境对应性所介导。语言标准基于在词语层面上引入新的传达意象的方式。