XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System难道
- 我难道没有权利抱怨......
ADAPTATION Jérémie Sonntag and Florian Goetz, based on Frankenstein and the work of Mary Shelley (and the texts of Percy Shelley, Lord Byron, Mary Wollstonecraft, Volney, William Wordsworth, Samuel Taylor Coleridge and George Moses Horton) DIRECTION Florian Goetz and Jérémie Sonntag CAST Roxane Kasperski or Sarah Jane Sauvegrain, Jordan Sajous and Jérémie Sonntag SCENOGRAPHY Aurélie Lemaignen VIDEO CREATION AND VJING Emilie Villemagne (eMTv) IMAGES Elise Passavant (Tankmutation) CREATION AND LIGHTING MANAGEMENT Claire Gondrexon CREATION AND SOUND MANAGEMENT Maxime Vincent COSTUMES Mathieu Trappler SOUND AND GENERAL MANAGEMENT Paul Cabel ADMINISTRATION AND PRODUCTION Virginie Hammel and Anna Brugnacchi - le petit bureau PRODUCTION MANAGER和广播 Emmanuelle Dandrel 制作 隐形测量员
将环境、社会和治理问题纳入机构投资的法律框架：2005 年 10 月
在我们的投资业务中，道德行为不仅限于不违法，还应正确解读什么最符合储蓄者的最佳利益，而储蓄者是我们负责监督或管理的机构资金池的最终受益者。这就是有关受托责任的有趣问题浮出水面的地方：储蓄者的最佳利益是否仅仅被定义为他们的经济利益？如果是这样，那么从哪个角度来看？储蓄者的社会和环境利益难道不应该被考虑在内吗？事实上，许多人想知道，如果他们将要享受退休生活和他们的后代将要生活的社会恶化，那么额外的百分之一或三分之一的遗产有什么价值。生活质量和环境质量即使没有价值，也是有价值的，特别是因为它们不能简化为财务百分比。
人工幸福 - 人类智能 - Michael Kröger
一个人通过长时间有意识地组合所选事物来激发幸福感（对自己的科学、激情或当前设计的幸福感），这样，不仅会创造出新的东西，甚至可能创造出历史上新的东西，还可能进一步发展自己的才能。著名的图宾根人工智能研究员 Bernhard Schölkopf 刚刚用一句幽默而聪明的话发表了一项有趣的发现：“我们的智能有趣之处在于，我们可以下围棋，然后从餐桌上站起来做饭，而机器做不到。（FAZ，第 26.2 卷。2020 年，第 20 页）。可以说，如果每个人都能像这里的人工智能研究员一样自由轻松地形成智慧的洞察力，难道不是每个人都会立即感到快乐吗？
iPRES 2008 - 大英图书馆
机构内的数字保存政策相对较少：数字保存难道不重要吗？本文介绍了 JISC 资助的一项关于机构数字保存政策的研究的正在进行的工作和结果，该研究旨在为数字保存政策提供概要模型，特别是分析数字保存在支持和实施高等教育机构在研究、教学和学习等领域的关键战略方面可以发挥的作用。尽管该研究的重点是英国高等教育部门，但它广泛借鉴了其他部门和国家的政策和实施情况，并将引起那些希望制定政策并证明在广泛机构内对数字保存进行投资的人的兴趣。
将环境、社会和治理问题纳入机构投资的法律框架：2005 年 10 月
在我们的投资业务中，道德行为不仅限于不违法，还应正确解读什么最符合储蓄者的最佳利益，而储蓄者是我们负责监督或管理的机构资金池的最终受益者。这就是有关受托责任的有趣问题浮出水面的地方：储蓄者的最佳利益是否仅仅被定义为他们的经济利益？如果是这样，那么从哪个角度来看？储蓄者的社会和环境利益难道不应该被考虑在内吗？事实上，许多人想知道，如果他们将要享受退休生活和他们的后代将要生活的社会恶化，那么额外的百分之一或三分之一的遗产有什么价值。生活质量和环境质量即使没有价值，也是有价值的，特别是因为它们不能简化为财务百分比。
将环境、社会和治理问题纳入机构投资的法律框架：2005 年 10 月
在我们的投资业务中，道德行为不仅限于不违法，还应正确解读什么最符合储蓄者的最佳利益，而储蓄者是我们负责监督或管理的机构资金池的最终受益者。这就是有关受托责任的有趣问题浮出水面的地方：储蓄者的最佳利益是否仅仅被定义为他们的经济利益？如果是这样，那么从哪个角度来看？储蓄者的社会和环境利益难道不应该被考虑在内吗？事实上，许多人想知道，如果他们将要享受退休生活和他们的后代将要生活的社会恶化，那么额外的百分之一或三分之一的遗产有什么价值。生活质量和环境质量即使没有价值，也是有价值的，特别是因为它们不能简化为财务百分比。