B. 多样化项目规模和预算:创造更多项目规模和预算的变化,以满足不同主题和联盟的需求,并鼓励更广泛的参与。具体而言,在第二支柱中,ERA 工作组确定了两个需求:i)针对低 TRL 主题引入涉及小型联盟(少于 10 个受益者)的项目征集,以确保更高的灵活性并鼓励协调;ii)增加高 TRL 示范项目的预算,以更好地支持从创新理念到实际和工业实施的过渡。
请注意,边际排放因素通常假定干预会导致现实世界的变化。并非总是如此。通常会假设,如果组织的行动是项目背后的主要驱动力(例如,如果它为风电场的建设提供资金),那么他们的干预确实会导致该项目(即建造该风电场)发生。,如果干预措施引起了该项目,则减少了现实世界的排放。,但并非所有干预措施都具有如此明显的作用。例如,如果同一组织购买了仅占风电场融资一小部分的低成本可再生能源证书(REC),那么无论是否购买了这些REC,都可以建造风电场。
避免危险气候变化所需的严格政策很难实施,这主要是由于相当大的社会和政治抵抗(Klenert等,2018)。除其他外,这部分是通过废除澳大利亚的碳定价而创建的(Crowley,2017年),两次公开全民投票拒绝在华盛顿州引入碳税的倡议(Reed等人,2019年),以及诸如Fab fab affice and for Fab a Fuel and carbone and Carnecn and carbone and Commente and and and and and and and Carnement(Reed ver)(car)。在澳大利亚,在美国和法国的化石燃料大厅率领的虽然是抵抗运动,但政策的高度感知成本和潜在的回归效果驱动了普通大众的负面影响。其他气候政策工具,例如可再生能源,燃料排放标准和公路通行费的补贴,也看到了公众抵抗(Aasen&Sælen,2022; Benegal&Holman,2021; Stokes; Stokes,2016)。要克服这种抵抗,我们需要更好地理解此类政策的后果。目前有许多用于评估气候政策的环境,社会和经济影响的模型,但其中大多数遭受了纪律偏见。说明了:在经济平衡模型中,理性代理的操作狭窄;对公司和跨部门联系在心理学和社会学研究中的作用以及跨部门联系的关注;对既得利益的力量的了解有限(Farmer等,2015; Stern,2016)。反过来,这可能会削弱对气候政策的社会和政治支持(Sarewitz,2011年)。例如,Adger等人。这种偏见会导致忽视重要的政策影响,这使对所有相关标准的平衡评估变得复杂,例如有效性,效率,公平性和可接受性。要仔细比较气候政策工具,我们建议整合来自不同社会科学的要素,尤其是心理学,社会学,经济学和政治学(图1)。这些要素可能涉及特定学科的重点,机制,指标和政策工具。对这些的核算将有助于对潜在政策的影响以及认识和价值在学科之间的差异和价值上的差异(Klenk&Meehan,2015年)。在本文中,我们认为基于代理的模型(ABM)构成了一种适当的工具,可以启用这种集成并将其性能与替代建模方法进行比较。几项早期的研究承认ABM在此类任务中的潜在作用。(2013)认为,他们“整合了关于变革的传统和科学观点[…],以特别支持自适应管理系统的设计[用于气候变化适应]”。
热衷于在短短三年内将其碳足迹降低50%,与IBM合作,以帮助保持步伐和势头。与来自自然英格兰的一组代表性利益相关者合作,IBM制定了全面的愿景,更改路线图和详细的交付计划。为了赢得心灵并激发行为所需的改变,IBM帮助设计了,并基于领先的实践支持了量身定制的员工沟通和参与计划的实施。这包括基于技术的互动的计划,这些计划将使英格兰自然界的每个人都能为减少碳的贡献做出贡献和发展。自然英格兰现在有一个清晰的方向前进,并且在第一年将其碳足迹降低20%。
2019 年 12 月,欧盟委员会提出了《欧洲绿色协议》的初稿,并将在 2020 年逐步完善。这套措施旨在到 2050 年在欧洲发展可持续、气候中性和循环经济。1公平分配利润和分担负担是该协议的一个重要方面,因为它需要两个成员国之间以及负担较重和较轻地区之间的团结。它侧重于在向可再生能源转型的过程中加强环境保护和减缓气候变化对于欧盟及其成员国的创新和经济实力的重要性的措施。该协议分为“可持续交通”、“清洁、可靠和负担得起的能源”和可持续农业政策(“从农场到餐桌”)等部分。为应对冠状病毒大流行而采取的经济方案为将计划的投资措施与《欧洲绿色协议》下的可持续发展目标结合起来提供了机会。
弗吉尼亚州阿灵顿市——2024 年 12 月 3 日,全球航空航天领导者赛峰集团新成立的美国子公司赛峰防务与航天公司(赛峰 DSI)启动了一项战略计划,以加强对美国国防和航天领域的支持。这包括在美国多个州对制造业进行大规模投资,以实现多样化的技术能力。赛峰 DSI 重点关注解决下一代挑战,例如卫星推进和通信、地理空间人工智能和 GPS 拒绝导航,致力于维护国家主权以及保护我们的武装部队和太空作战准备。赛峰 DSI 正在扩展其数字设计、基于模型的系统工程 (MBSE)、模块化开放系统方法 (MOSA) 和先进制造能力,位于新罕布什尔州贝德福德的电光和红外系统工厂、位于科罗拉多州丹佛的最新小型卫星推进工厂均取得了显着增长;以及位于纽约州罗切斯特的赛峰联邦系统保证定位、导航和授时 (PNT) 设施 这些投资,加上位于佐治亚州诺克罗斯的测试和遥测业务,将提高赛峰 DSI 的生产能力并加强国内供应链。 赛峰 DSI 总裁兼首席执行官乔·博格西安表示:“通过利用赛峰集团在全球公认的专业知识并投资于美国工程和产品开发,赛峰 DSI 可以提供定制解决方案,以应对空中、陆地、海洋和太空领域快速发展的挑战。在此过程中,我们很自豪能够通过创造高科技就业机会来支持当地社区,并为有影响力的经济发展做出贡献。” 赛峰 DSI 新总部即将在弗吉尼亚州阿灵顿开业,其战略地位是加强与美国政府和工业界主要国防实体的伙伴关系,并加强对关键国家安全计划的合作与支持。
避免危险气候变化所需的严格政策很难实施,这主要是由于相当大的社会和政治抵抗(Klenert等,2018)。除其他外,这部分是通过废除澳大利亚的碳定价而创建的(Crowley,2017年),两次公开全民投票拒绝在华盛顿州引入碳税的倡议(Reed等人,2019年),以及诸如Fab fab affice and for Fab a Fuel and carbone and Carnecn and carbone and Commente and and and and and and and Carnement(Reed ver)(car)。在澳大利亚,在美国和法国的化石燃料大厅率领的虽然是抵抗运动,但政策的高度感知成本和潜在的回归效果驱动了普通大众的负面影响。其他气候政策工具,例如可再生能源,燃料排放标准和公路通行费的补贴,也看到了公众抵抗(Aasen&Sælen,2022; Benegal&Holman,2021; Stokes; Stokes,2016)。要克服这种抵抗,我们需要更好地理解此类政策的后果。目前有许多用于评估气候政策的环境,社会和经济影响的模型,但其中大多数遭受了纪律偏见。说明了:在经济平衡模型中,理性代理的操作狭窄;对公司和跨部门联系在心理学和社会学研究中的作用以及跨部门联系的关注;对既得利益的力量的了解有限(Farmer等,2015; Stern,2016)。反过来,这可能会削弱对气候政策的社会和政治支持(Sarewitz,2011年)。例如,Adger等人。这种偏见会导致忽视重要的政策影响,这使对所有相关标准的平衡评估变得复杂,例如有效性,效率,公平性和可接受性。要仔细比较气候政策工具,我们建议整合来自不同社会科学的要素,尤其是心理学,社会学,经济学和政治学(图1)。这些要素可能涉及特定学科的重点,机制,指标和政策工具。对这些的核算将有助于对潜在政策的影响以及认识和价值在学科之间的差异和价值上的差异(Klenk&Meehan,2015年)。在本文中,我们认为基于代理的模型(ABM)构成了一种适当的工具,可以启用这种集成并将其性能与替代建模方法进行比较。几项早期的研究承认ABM在此类任务中的潜在作用。(2013)认为,他们“整合了关于变革的传统和科学观点[…],以特别支持自适应管理系统的设计[用于气候变化适应]”。
Metro Transit通过改善该目标所需的计划和协作工作,将大量资源用于组织其部门到2035年过渡到零排放巴士车队的资源。它还面临着可能阻碍目标的重大风险,包括损失公共汽车制造商,技术局限性,将来足够的电力供应以及电池电力汽车的性能滞后。Metro Transit正在探索其他推进系统,例如氢燃料电池巴士,以减轻其中一些风险,但尚未将这种战略转变传达给King County Council,缺少帮助确保决策者告知决策者的机会。它还尚未将其紧急响应角色调整为零排放机队,如果地铁运输无法在灾难中履行预期的角色,则会增加安全风险。
在多样性,公平与包容性(DEI)方面,我们对我们的目标表现良好,可以从代表性不足的群体中雇用超过50%的新兵。我们的性别多样性总体上表现出积极的趋势,与往年相比,总体性别代表性的略有改善。此外,令人高兴的是,观察到我们的员工敬业度继续以+49的ENPS保持强大,这是我们在Verdane建立的伟大文化的明确证明。在我们的网络安全计划中,我们已经对所有员工进行了网络安全培训,并通过每月的电子学习模块,相关的网络研讨会和定期的网络钓鱼模拟加强,以确保我们保持警惕。
提供证据 - 基于湿地的基于证据和高精度的温室气体清单可以增强对气候金融计划的信心。这最终将导致基于自然界的最佳实践 - 由于温室气体排放减少估计的不确定性将大大减少。实际上,将大大改善森林参考排放水平/森林参考水平的发展,通过该水平来评估气候变化的缓解行动。,我们提出了泥炭地,重新燃烧的泥炭地,改建的红树林和红树林的高层和精制排放因子,以供印度尼西亚泥炭地。预计相关利益相关者将在管理项目和计划方面具有共同的可信参考,以减少湿地的排放以及增强气氛中温室气体的去除。