摘要 人工智能 (AI) 的国际治理正处于十字路口:应该保持分散还是集中?我们借鉴环境、贸易和安全制度的历史,以确定集中化人工智能治理的优缺点。效率和政治权力等一些考虑因素支持集中化。创建一个缓慢而脆弱的机构的风险,以及将深层规则与充分参与相结合的难度,都反对集中化。其他考虑因素取决于具体设计。一个集中的机构可能能够阻止择地审判并确保政策协调。然而,择地审判可能是有益的,分散的机构可以自我组织。总之,这些权衡应该为人工智能治理架构的发展提供参考,而这种架构现在才刚刚出现。我们将权衡应用于高级机器智能的潜在发展。我们最后提出了两条建议。首先,结果将取决于中央机构的具体设计。一个设计良好的集中制度,涵盖一系列连贯的问题,可能会带来好处。但锁定一个不充分的结构可能会带来比碎片化更糟糕的命运。其次,碎片化可能会持续下去。应该监测发展中的格局,看它是自我组织的还是仅仅是不够充分的。
如果面板订单集中化是当事方之间的主要争论点,则该MDL的范围。该运动的作用是使用胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1 RAS)的人身伤害动作,这些药物是针对2型糖尿病治疗的药物,并帮助某些肥胖或超重的人减轻体重。glp-1 ras模拟GLP-1激素,并激活某些人类细胞表面的GLP-1受体,例如在胰腺中,这些药物在胰腺中缓慢胃排空并刺激胰岛素的释放。这类药物包括Ozempic,Wegovy和Rybelsus,每种药物都包含Semaglutide作为活性分子,由Novo Nordisk被告,2和Trulicity(Dulaglutide)(Dulaglutide)和Mounjaro(Tirzepatide)(Tirzepatide)(Tirzepatide)制造。运动试图集中涉及使用这些GLP-1 RA药物中的任何一种的动作,并且原告遭受胃轻瘫,肠胃,肠梗阻或伪攻击或其他胃肠道损伤。动作者在四个动作和十二个潜在标签的动作中得到了原告的支持。其他两项行动中的原告支持集中纽约东部地区或路易斯安那州西区的所有行动。Novo Nordisk被告同样支持所有行动的集中化,尽管他们建议在北卡罗来纳州中部或加利福尼亚南部地区集中化。
摘要:目的:本文从两位专家的观察开始,他们见证了公司对几乎消失的现金管理组织内部决策结构问题的不同看法。本文的目的是从概念的角度看待数字化世界中当前具有挑战性的发展。研究设计:本文列举了现金管理集中化或分散化的动机、组织现金管理职能的模型以及过去三十年来该领域的发展。简要研究了各种理论观点,以便找到摆脱信号悖论、走向精致未来的方法。结果:可以得出结论,公司内部和公司之间可能共存多种实践,因此需要在金融经济、战略方向和运营灵活性方面有更深入的理解。原创性:本研究的独特之处在于它是学术界首次在快速发展的数字时代和多立法世界中发出信号,表明现金管理集中化与分散化问题回归的研究之一。意义:这些发展为企业提供了一个独特的机会,可以进一步降低成本,让他们仔细思考现金管理系统,包括其与外部世界的关系。本研究呼吁对具有不同应急情况的组织进行案例研究,并对代表性样本进行调查问卷。关键词:现金管理组织、(去)集中化、决策制定 JEL:B27、G30、L23 1 作者非常感谢特约编辑、早期草稿的审阅者以及为本文提供意见的匿名学者和商界人士。
7 NCCP肿瘤药物安全审查报告;建议29-32,36,37 8 NCCP SACT护理模型;建议1和2 9强化化学疗法定义为预期的,除其他潜在的器官毒性,合并症和脆弱性外,还会导致0.5 x10 9 /L或更低的严重中性粒细胞减少症大于7天。10出血 - 肿瘤策略的集中化正在发展
人工智能 (AI) 有望为医学带来巨大好处。除了突破人类可能的范围,例如在人类察觉之前预测肾衰竭或败血症之外,AI 还可以使专业知识在高度专业化的从业者圈子之外普及,例如让全科医生诊断糖尿病性视网膜变性。但 AI 并不总是有效;它并不总是对每个人都有效,也不总是在任何情况下都有效。在开发 AI 的资源丰富的医院中,AI 的表现可能与在资源匮乏的一线医疗环境中不同,而在资源匮乏的一线医疗环境中,AI 的表现可能会有所不同,而后者可能会为患者护理带来最大的改变。让情况变得更加复杂的是,AI 不太可能像药物和大多数医疗设备一样经过其他医疗技术所经历的集中审查和验证过程。即使它确实经历了这些集中化流程,确保在各种环境(包括资源匮乏的环境)中实现高质量性能对于这种集中化机制来说尤其具有挑战性。政策制定者该怎么做?本文认为,医疗人工智能的传播具有许多潜在优势,需要政策支持分布式治理过程,在环境中进行质量评估和监督
复古服装和黑胶唱片等老式文物之所以受到重视,很大程度上是因为它们的生产方式是前数字化的。与此同时,复古商品的小众市场越来越多地通过专门的平台来促进,这些平台成倍地扩大了本地商家和个人卖家的地理覆盖范围。例如,在 Discogs 上,来自 85 个国家的数千名卖家列出了超过 3300 万张黑胶唱片(截至 2019 年 8 月)。购物者可以按价格、状况、年龄和位置对可用的唱片进行分类;保存“愿望清单”的用户会在唱片发布出售后立即收到通知,买家和卖家需要互相留下评论。算法和搜索引擎的速度和效率推动了黑胶唱片的销售,然而,像 Discogs 这样的网站往往被平台经济的大型讨论所忽略。 “平台化”的一个基本方面是日益“集中化、专有化的文化生产模式”和交换(Nieborg & Poell,2018,第 4279 页);在小众古董市场,这种集中化也是专业化的,这意味着像 Discogs 和 Etsy 这样的平台已经取代了 eBay 和 Craigslist 这样的在线清算所,成为买卖珍稀唱片等收藏品以及业内人士所称的“真