XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System集成性
形成性评估
此信息和资源收集支持现成的学校，俄勒冈州教育部（ODE）于2021年发行的安全学习者弹性框架。本文档着重于通过最关键的形成性评估实践来满足学习者的学术需求。形成性评估是平衡评估系统的关键组成部分，极大地影响了学生的成就。引起，解释和使用证据作为正在进行的教学和学习的一部分，使教育者和学生可以调整使学生从当前的理解水平转移到展示预期的学习成果。研究支持的形成性评估是一个强大的学习过程；这不同于简化或包装的形成性评估版本，这些版本具有小型测试或测验，或孤立的反馈策略，例如“退出票”或“五个拳头”。形成性评估可能包括这种成分，但是一个以持续改进为基础的更为复杂，多维教学周期。此处仅解释了形成性评估的最关键维度；下面引用的OFAST课程可更深入地了解完整的形成性评估过程。本文档将有助于：
形成性评论
进球3进球1：校园目标＃1：增加得分的6-8年级学生的百分比在Staar（德克萨斯州评估学术准备就绪的评估）上的年级或更高的人数从2025年8月到2025年8月。3目标2：校园将增加在2025年8月到2025年8月的STAAR数学成绩达到年级或更高的6-8年级学生的百分比。5目标3：AJB将开展活动，使学生在高中时满足大学，职业和军事准备（CCMR）要求。6进球4：校园将建立一个蓬勃发展的学习社区，如校园平衡计分中的80或更高分数所示。6目标5：校园将提高组织健康清单（OHI）确定的员工满意度。7目标6：校园将改善由净促销者得分确定的学生，员工，父母和社区感知。9进球7：校园将在2025年8月之前对A或B进行评级。10
Lenovo Group Limited联想集团有限公司
确认您的声明：为了有资格查看随附的发行说明书或就票据作出投资决定，投资者必须是 (i) 符合美国证券法第 144A 条含义并依赖该规则的“合格机构买家”，或 (ii) 根据美国证券法 S 条例位于美国境外（统称“合格投资者”）。通过打开电子邮件或访问发行说明书，您将被视为已向联想集团有限公司（“发行人”）及其中所列的联席账簿管理人（“初始购买人”）声明：(1) 您和您代表的任何客户都是合格投资者；(2) 您提供给发行人的电子邮件地址以及本电子邮件已发送到的电子邮件地址不在违法的司法管辖区内；以及 (3) 您同意以电子方式接收发行说明书。
CSPC PHARMACEUTICAL GROUP LIMITED 石药集团...
神经系统治疗领域第三季度收入较去年同期减少15.8%，但期内该领域收入较去年同期整体增长4.5%。恩必普®（丁苯酞软胶囊及丁苯酞氯化钠注射液）今年第三季度销售大幅下降，主要由于医院严控医疗费用，对使用量较大的药品进行管控。另一方面，明复乐®（注射用重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂）自今年初获得治疗急性缺血性脑卒中新适应症的上市许可后，期内销售取得满意成绩。
Minth Group Limited敏实集团有限公司
该集团的借款权的权利分别截至1月1日和2023年12月31日，该集团的借款额为1,459,425,000元和1,101,960,000元人民币，仅在报告期后才符合某些财务比率。在申请2022修正案后，此类借款仍被归类为非当前的归类为只有在报告期限之后仅在报告期结束时仅在报告期结束后才遵守的盟约。
Minth Group Limited敏实集团有限公司
（i）在上一年中，该小组与宁波与地方政府签订了一份土地和建筑物，与宁波，中华人民共和国（“ PRC”）签订了与该集团全资子公司持有的一块土地和建筑物有关的土地和建筑物，即宁布斯·辛纳台机器公司（Ningbo Shintai Machines Co.）在过渡期间，由转移和安置成本的资产的赔偿组成。在2021年完成搬迁后，在抵消与搬迁相关的相应成本后，确认了土地搬迁的收益为258,066,000元人民币，而自从在协议中规定的条件以来，未完成的条件以来，对搬迁的相应成本被归类为递延收入。但是，所有相关条件在本年度都得到了满足，并且已确认收益为71,194,000元，以减少当年所产生的相应成本。
Lenovo Group Limited联想集团有限公司
确认您的声明：为了有资格查看随附的发行说明书或就票据作出投资决定，投资者必须是 (i) 符合美国证券法第 144A 条含义并依赖该规则的“合格机构买家”，或 (ii) 根据美国证券法 S 条例位于美国境外（统称“合格投资者”）。通过打开电子邮件或访问发行说明书，您将被视为已向联想集团有限公司（“发行人”）及其中所列的联席账簿管理人（“初始购买人”）声明：(1) 您和您代表的任何客户都是合格投资者；(2) 您提供给发行人的电子邮件地址以及本电子邮件已发送到的电子邮件地址不在违法的司法管辖区内；以及 (3) 您同意以电子方式接收发行说明书。
具有生成性AI
知识已变得更加开放和访问。本文为主题问题提供了社会历史的观点，“负责任的设计，整合和使用生成AI在心理健康方面”。它评估了使用生成人工智能（Genai）来民主化心理健康知识和实践的道德考虑。它探讨了民主化信息的历史背景，从互联网，开源运动以及最近的Genai技术（例如大语言模型）过渡到限制访问广泛可用性。本文强调了为什么Genai技术代表民主化运动的新阶段，从而无与伦比获得高度先进的技术和信息。在心理健康领域，这需要精致而细微的道德审议。包括Genai在心理健康中，还可以允许改善心理保健，个性化反应和概念灵活性的可访问性，并可以促进医疗保健提供者和患者之间传统的等级制度的变平。同时，它还带来了必须仔细解决的重大风险和挑战。要浏览这些复杂性，本文提出了一份战略问卷，用于评估基于人工智能的心理健康应用。该工具评估了益处和风险，强调了对精神健康中Genai整合的平衡和道德方法的需求。本文呼吁对Genai在心理健康方面采取谨慎而积极的方法，并主张精神卫生专业人员在指导Genai开发方面积极参与。它强调了确保Genai进步不仅在技术上是合理的，而且以道德为基础和以患者为中心的重要性。