摘要。研究了雏鸡对传染性法氏囊病 (IBD) 疫苗重复接种的反应率。八组 10 日龄雏鸡接受了第一剂 IBD 疫苗接种。首次接种疫苗 (PV) 后三周,四组重复接种疫苗,其余四组作为对照。从重复接种疫苗三周后开始,每周从一对组中收集血清,使用定量琼脂凝胶沉淀试验 (QAGPT) 进行分析,以评估抗体水平。在加强组中,重复接种疫苗三周后抗体滴度达到峰值。此外,加强组的平均抗体滴度高于单次接种疫苗的组,持续时间更长 (P < 0.05)。关键词:鸡、琼脂凝胶沉淀、抗体水平、IBD、加强疫苗接种简介。控制 IBD 的主要方法是用 IBD 疫苗接种易感禽类 (Ezeibe, et al , 2009)。然而,据观察,由于病原病毒突变体的出现(Jackwood 等人,2008 年,Jackwood 等人,2011 年)以及雏鸡对疫苗接种的反应不佳(Abdu,2001 年),IBD 在接种疫苗的鸡群中爆发很常见。Lin – Yusher 等人(1997 年)报告说,在中国,目前使用 IgG 和高免疫血清的组合来预防和治疗 IBD。在美国,IBD 病毒株 2512 与法氏囊病抗体相结合,制成 IBDV – BDA 复合疫苗,这种疫苗甚至对具有母体抗体的雏鸡也有效(Aliyu 等人,2016 年)。据报道,IBD 在热带地区造成的雏鸡死亡率高于在温带国家造成的死亡率(Musa 等人,2012 年)。因此,热带地区的研究人员也需要寻找新的方法来提高雏鸡对 IBD 疫苗接种的免疫反应。这涉及评估影响动物对感染或疫苗接种的免疫反应的因素。病毒疫苗会刺激抗体的产生 (White, 1984),在大多数情况下,抗体通过抑制病毒附着在宿主细胞上 (Victoria, 2010) 来预防病毒感染。这种主动免疫反应是特异性的 (Liao, 2013),可以识别以前遇到的抗原。当动物的免疫系统识别出重复遇到的抗原时,它会针对该抗原启动强烈的记忆免疫反应 (Paul, 1989)。对首次感染或接种疫苗的抗体反应通常是 IgM,它会迅速消退,但当重复经历相同的感染或接种疫苗时,抗体反应会更快、水平更高,主要是 IgG,持续时间更长 (Klein, 1990)。因此,该实验的目的是研究小鸡在热带环境中重复(加强)接种 IBD 疫苗的免疫反应,以此作为提出更有效的疫苗接种方法来控制动物流行病的一步。材料和方法。研究使用了 80 只小鸡。这些小鸡在 10 日龄时接种了 IBD 疫苗(尼日利亚沃姆国家兽医研究所)。然后将它们分成 8 组,每组 10 只。接种疫苗三周后,对 4 组小鸡重复接种 IBD 疫苗。其余 4 组作为对照组。每周对一组接种了加强 IBD 疫苗的小鸡和对照组小鸡进行采血,并将其血清用于定量琼脂凝胶沉淀试验 (QAGPT)
最近的工作表明,HH10雏鸡大脑中祖细胞的发育潜力迅速变化,伴随着形态的细微变化。这需要在此阶段增加对大脑研究的时间分辨率,因此需要精确和公正的分期。在这里,我们调查了是否可以使用151个专业标记图像的小数据集训练深卷卷神经网络为次级HH10小鸡大脑。通过使用生物学知情的转换和数据驱动的预处理步骤来增强我们的图像,我们成功地将分类器训练为次级HH10大脑至87.1%的测试准确性。为了确定是否可以使用分类器,我们使用随机对照和实验性小鸡机翼的图像(269)对其进行了重新训练,并获得了类似的高测试准确性(86.1%)。显着性分析表明,生物学相关的特征用于分类。我们的策略可以培训图像分类器,用于具有有限的显微镜数据的发育生物学中的各种应用。
叶酸通过防止神经crest细胞的破坏和小鸡胚胎模型中的神经crest细胞的破坏和畸形,可减少MSG诱导的致致致造性Nakhon Rathom,Mahidol University,Siriraj医院,泰国2号,泰国2号病理科学系,科学系,Mahidol University,Mahidol University,Nakhon Rathom 73170,泰国3病理学信息与学习中心,病理学系,病理学系,科学大学,Mahidol University,Mahidol University,Mahidol University,Mahidol University,Nakhon Patherom 733170,Mahidol University, * 33170-0-therm 733170,EM: thanaporn.run@mahidol.ac.th)收到:2023年1月23日,修订:2023年2月13日,接受:2023年2月15日,发布:2023年3月20日摘要
2。科学界:向科学家告知他们如何以满足用户需求的方式开发和计划未来的科学活动。这种方法支持负责任的科学议程,并充当质量控制措施,以确保以有价值和有意义的方式发展技术。调查结果还建立了科学家的能力,以反思其工作的社会和道德考虑。了解澳大利亚人解决当前问题所需的科学和技术可能会导致更大,更有效的科学创新。