o同时答复摘要应得的•等待华盛顿公用事业和运输委员会决定清洁能源实施计划互动系列为太平洋电力的各种华盛顿咨询小组,感兴趣的人士和公众提供了共同咨询的空间。参与者将有机会就正在发展中的CEIP,CEIP流程以及其他主题的要素提供意见。此添加旨在帮助建立对复杂的清洁能源计划主题的共同理解,并为有意义的参与和投入提供其他途径。其他有关清洁能源计划投入的参与途径是股权咨询小组,需求方管理咨询小组,低收入咨询小组,集成资源计划公开投入会议以及有关分配系统计划和运输电气化的演示。2025年的关键日期和备案是:集成资源计划
欧盟向植物性饮食转型对于应对健康、环境和经济挑战至关重要。当前的消费模式导致大量非传染性疾病、生物多样性丧失和温室气体排放,尤其是畜牧业。然而,欧盟各地的需求方政策干预措施仍未得到充分利用。研究表明,基于信息的工具(如食品标签和教育活动)单独影响有限,但与财政和监管措施相结合时效果显著。食品摆放和份量调整等推动措施在塑造消费者行为方面已证明是成功的。税收和补贴等财政措施可以推动重大变革,但需要精心设计以确保公平和公众支持。监管工具(包括公共采购改革和营销限制)潜力巨大,但仍未得到充分利用。
摘要 - 在本文中,我们比较了芬兰赫尔辛基社区中实施需求方管理(DSM)机制的定价和非定价机制。我们使用配置文件转向方法比较了基于峰值负载方法的负载转向,并根据市场价格信号(根据峰值负载,损失和设备配置文件)进行负载转向。我们发现两种方法之间存在显着差异。峰值减少控制策略有助于降低峰值功率和提高功率流稳定性,而主要基于价格的策略则导致更高的峰值和增加的电网损失。我们的结果强调了可能有必要从基于市场价格的DSM转移到基于峰值负载降低和其他系统要求的DSM激励和控制策略。索引条款 - 可再生能源,需求侧的管理,微电网,价格机制,峰值负载降低
在第2章中,威廉·巴内特(William Barnett)和库恩(Kun)认为,金融工具的日益复杂性使传统的简单和货币汇总(例如M1-M4过时)。作者概述了证据,显示了美联储简单的货币汇总如何提供有关经济和货币政策的误导性信息。相比,它们表明了他们的分区货币骨料如何与经济中真正的流动性条件更加一致。与简单的-AM聚集体不同,这些汇总假设所有货币组成部分都同样贡献了骨料,而Divisia货币汇总的重量则使用公式根据其用户成本来反映其进行交易的流动性。Barnett和他描述了通过合并信用卡服务并区分需求方和供应方货币服务来构建Divisia Monetary汇总的最新努力。
§ 为确定资源充足性,MISO 由本地资源区 (LRZ)* 组成(见左图)。§ 为评估足以实现可靠性的资源(供应方和需求方资源),对于每个规划年,MISO 确定每个 LRZ 的单位区域本地可靠性要求。这被定义为特定区域在没有进口容量的情况下满足 10 年内一天的负荷规划标准损失所需的资源量。§ 短期内,北部地区(风力发电能力更强)和南部地区(燃气发电能力更强)对资源的可交付性有所限制。§ 由于 MISO 覆盖范围的多样性(人口规模、经济因素、天气模式、零售电力销售、能源效率等计划)和地理广度,LRZ 还可作为负荷(GWhs)和非同期峰值负荷(GWs)增长以及风力发电能力信用的次区域代理。
2023 年综合资源计划 (IRP) 对 Riverside 收购新电力资源的影响进行了分析,特别是针对实现加利福尼亚州积极的碳减排目标;以及这些资源对 Riverside Public Utilities 未来预计的电力供应成本的影响。详细研究了当前和拟议的供应方和需求方资源,目标是继续以尽可能低的价格提供最高质量的电力服务,造福当地社区,同时遵守各种地方、州和地区立法/监管要求。此外,2023 年 IRP 还研究了几项相关的长期规划活动,包括电池储能 (BES)、交通电气化 (TE)、分布式能源资源 (DER)、适应不断提高的 TE 和 DER 渗透水平的初步配电系统研究,以及 Riverside Public Utilities (RPU) 当前和未来计划与弱势社区的合作。
欧盟影响评估方案(S1,S2,S3和Life)揭示了从农业部门到达到2040年拟议的排放目标的广泛贡献。通过实施技术措施,可以实现从-19%(S2)到-27%(S3)的排放降低是可行的。在两种情况下观察到的范围突出了技术措施措施的部分和完全实施之间的区别。仅通过需求侧的变化(例如减少动物产品消耗)以及供应方面的牲畜数量的相应减少来实现大量降低。在欧盟委员会提出的生活场景和ESABCC概述的需求方面的情况下,需求侧变化的影响都显而易见。与2022年基线相比,与采用技术缓解选择的需求侧修改的程度可能导致从-44%降低到-56%。
瓦努阿图的地理位置为集中式系统(包括能源供应)造成了天然障碍。因此,瓦努阿图的许多社区和岛屿无法用电,严重阻碍了发展,并导致化石燃料在照明等基本需求方面的使用效率低下。尽管瓦努阿图只有 20% 的农村居民可以用电,但瓦努阿图的 GDP 还是从 2001 年的 2.67 亿美元增长到 2018 年的 9.14 亿美元,从而有望在 2020 年 12 月摆脱最不发达国家的地位。这表明,如果通过为农村社区提供能源来释放更多创收机会,瓦努阿图仍有继续增长的潜力。此外,由于《世界风险报告》将瓦努阿图列为“最易遭受极端自然灾害的国家”,因此,确保能源供应强劲,并在极端天气下能够可靠供应至关重要。
在这篇推测性文章中,我认为太空经济活动的扩张可能提供一种独特而有希望的方式,可以无限期地摆脱经济学家所说的“长期停滞”——一种自我实现的、持续低迷的经济增长状态,这种状态日益威胁着高收入国家。经济学家指出,长期停滞的驱动因素既有供应方也有需求方,而将太空作为投资焦点至少在原则上可以解决这两个问题。在供应方面,太空是一个无限的前沿,就像过去的前沿一样,它可能激发个人主义、创新和世界建设,从而可持续地提高生产力和人口增长。在需求方面,如果美国对增加太空经济活动的公共投资达到历史最高水平,则可以显著增加总需求。
多年来,新加坡的电力需求不断增长,约 95% 的电力来自进口天然气,这增加了新加坡的排放状况。因此,以更清洁的电力来源和提高能源效率为重点的能源转型是国家减少排放战略的核心。鉴于新加坡使用天然气发电,范围 2 排放(与电力消费相关的间接排放)占该国碳足迹的很大一部分。新加坡的能源转型主要以供应为中心,重点是降低能源供应结构的碳排放以降低电网排放因子 (GEF),使消费者能够获得低碳电力。然而,由于技术限制、地缘政治不确定性和新加坡的自然资源限制,电力部门的碳排放带来了复杂的挑战。因此,人们越来越认识到需求方也必须在减少排放方面发挥关键作用。