完整处方信息 1 适应症和用途 ORGOVYX 适用于治疗患有晚期前列腺癌的成年患者。 2 剂量和给药 2.1 推荐剂量 第一天以 360 mg 的负荷剂量开始 ORGOVYX 治疗,并继续治疗,每天大约同一时间口服 120 mg 剂量一次。ORGOVYX 可以与食物一起服用或单独服用 [见临床药理学 (12.3)]。指导患者将药片整个吞下,不要压碎或咀嚼药片。建议患者在记起时立即服用错过的 ORGOVYX 剂量。如果错过剂量超过 12 小时,患者不应服用错过的剂量并继续服用下一次预定的剂量。如果 ORGOVYX 治疗中断超过 7 天,则在第一天以 360 mg 的负荷剂量重新开始使用 ORGOVYX,并继续以每天一次 120 mg 的剂量服用。对于使用 GnRH 受体激动剂和拮抗剂治疗前列腺癌的患者,通常在出现非转移性或转移性去势抵抗性前列腺癌后继续治疗。2.2 与 P-gp 抑制剂一起使用时的剂量调整避免将 ORGOVYX 与口服 P-gp 抑制剂共同给药。如果无法避免共同给药,请先服用 ORGOVYX,然后至少间隔 6 小时服用[见药物相互作用 (7.1) 和临床药理学 (12.3)]。如果需要使用 P-gp 抑制剂进行短期治疗,则 ORGOVYX 治疗可中断长达两周。 2.3 与 P-gp 和强 CYP3A 诱导剂联合使用时的剂量调整 避免将 ORGOVYX 与 P-gp 和强 CYP3A 诱导剂联合使用。如果无法避免联合使用,则将 ORGOVYX 剂量增加至每天一次 240 毫克。停止使用 P-gp 和强 CYP3A 诱导剂联合使用后,恢复推荐的 ORGOVYX 剂量 120 毫克,每天一次 [见药物相互作用 (7.1) 和临床药理学 (12.3)]。 3 剂型和规格 片剂:120 毫克,浅红色,杏仁形,薄膜包衣,一面压印“R”,另一面压印“120”。
[1] 新学年开始时年满 4 岁入读幼儿园的学生的入学要求例外情况:要在路易斯安那州上幼儿园,学生必须在每年的 9 月 30 日前年满 5 岁。因此,有些学生入读幼儿园时仍为 4 岁。在这种情况下,只要父母/监护人出示记录表明学生正在接种所需的疫苗,4 岁学生就可以入读幼儿园。在这些情况下,学校工作人员必须进行跟进以确保符合上述要求。[2] 在 4 岁或以上时接种了第 4 剂 DTaP 的学生不需要记录第 5 剂。[3] 在 4 岁或以上时接种了第 3 剂 IPV 的学生不需要记录第 4 剂。注意:如果医生、个人或个人的父母/监护人出具书面豁免声明,学生可以在没有上述所需免疫接种的情况下上学。向个人或其父母或监护人发出的任何与要求相关的通信都应包括路易斯安那州修订法规第 17:170 (E) 条第 1 节的文本和法律引文:任何就读或试图进入本节 A 小节所列举的任何学校或设施的人,如果是远程学习者,或者学生本人或其父母或监护人提交医生的书面声明,说明该程序因医学原因而禁忌,或学生或其父母或监护人的书面异议,则无需遵守本节的规定,包括根据本节规定采用的任何额外免疫接种或免疫证明要求。
肺癌。 2 剂量和给药 2.1 给药前推荐的检测、评估和预先用药 对有生育能力的女性进行妊娠检测,并在给药前确认没有妊娠[见警告和注意事项(5.3)和特定人群的使用(8.1,8.3)]。在给药前 48 小时停止服用叶酸、叶酸或含叶酸的补充剂[见药物相互作用(7)]。考虑使用抗组胺药和/或止吐药来预防输液相关反应[见警告和注意事项(5.1)]。 2.2 推荐剂量和用法 卵巢癌成年患者 CYTALUX 的推荐剂量为在 250 mL 5% 葡萄糖注射液中稀释 0.025 mg/kg 单次静脉输注,使用专用输液管在 60 分钟内给药,手术前 1 小时至 9 小时。 已知或疑似肺癌成年患者 CYTALUX 的推荐剂量为在手术前 1 小时至 24 小时使用专用输液管在 250 mL 5% 葡萄糖注射液中稀释 0.025 mg/kg 单次静脉输注,使用专用输液管在 60 分钟内给药。 2.3 制备和贮存说明 只要溶液和容器允许,在给药前应目视检查肠外药物产品是否有颗粒物和变色。
HALTON HEALTHCARE 的新临床服务计划概述了我们的愿景,以确保我们现在和将来都能继续为该省发展最快的地区之一提供高质量、便捷的医疗服务。本文件简要介绍了 Halton Healthcare 未来几年将要采取的一些优先事项。有关所有 40 项举措的更多信息,请参阅第 8 页。
为 Kinder Morgan 执行 OQ 工作的承包商按照 Kinder Morgan 的 OQ 计划工作。这包括 KM OQ 计划确定的任务和控制范围。请在下面签名以表明您同意以下七项 KM 承包商 OQ 要求:1.) 记录保存 a. 必须保留 OQ 记录的位置 i. ISNetworld 联系人:ISNetworld,电话 1-800-976-1303 1. 网站:www.isnetworld.com 2. 电子邮件:customerservice@isn.com 3. 提交此表单之前,必须将 OQ 资格提交给 ISNetworld 中的 Kinder Morgan 工作地点 # 239。b. 必须记录哪些数据 – 以下是 Kinder Morgan 最低要求:i. 确定 OQ 合格个人 ii. 该个人有 OQ 资格执行的 Kinder Morgan OQ 涵盖任务的列表 iii. 每个涵盖任务的当前 OQ 资格日期 iv用于使个人获得每项涵盖任务的 OQ 资格的评估方法 ______ 2.) KM 认可的 OQ 供应商 – KM 拥有 5 家认可的 OQ 供应商名单,合同公司可以利用这些供应商来使其员工获得执行 OQ 任务的资格。请参阅以下列表并仅签署您将使用的供应商。本节列出的 OQ 供应商是唯一获得 KM 承包商资格认证的公司: a. 承包商员工如何获得 OQ 资格: i. MEA EnergyU 材料 – 联系人:Chad Shannon,电话 (651) 289-9600 分机 112 ______ 1. 电子邮件:chads@meaenergy.org 2. 网站:https://www.meaenergy.org/learning/energyu/ ii. OQSG(操作员资格解决方案组)——联系方式:Paul Williams,电话:(337) 291-7465 ______ 1. 电子邮件:pwilliams@oqsg.com 2. 网站:www.oqsg.com iii. NCCER 管道工人培训和评估材料——联系方式:客户服务部,电话:(888) 622-3720 或 (386) 518-6500 ______ 1. 网站:www.nccer.org 2. 电子邮件:support@nccer.org
在怀孕期间,在富有同情心的使用计划中对另外两名CTTP患者接受了ADZYNMA治疗。在第二次妊娠的第三个三个月中,第一位患者经历了中风和血小板减少症,对每日血浆置术难治。在妊娠33周时,每周开始一次ADZYNMA治疗。ADAMTS13活性水平归一化,血小板减少症和健康婴儿在37周内分娩,而治疗医师由于ADZYNMA而没有报告的安全问题。1,尽管先前每天的血浆交换,但第二名患者在怀孕的第二个三个月期间患有CTTP加剧。她的怀孕被认为处于危险之中,对基于血浆的疗法的反应不足。ADZYNMA每周启动一次,并诱导临床缓解。婴儿在第29周由剖宫产部门分娩,治疗医师报告没有由于ADZYNMA而导致的不良事件。
摘要该立场论文报告了知识图联盟工作组中关于可解释的数据和元数据原则的初步讨论,该论文于2024年3月创建。目前,我们正在采取初步步骤来捕获与解释,基础,依赖和信任有关的核心概念;该范围还扩展到潜在的双重概念,例如解释性,可验证性/可重复性,可靠性和可信度。这些初始步骤包括回顾核心概念,因为它们在文献中进行了讨论,并探讨了这些最中心概念的实际上有用的定义。结论之一是,元数据标准将需要适合记录三种基础:知识的基础,依赖基础和信任的基础。目前正在重新设计的中间和域级别的元数据标准正在进行重新设计,以便变得更加模块化,可以计算,可以使人类理解,并且可以调节,这将是我们继续进行工作的建议。在公共存储库上进行了这种Lite(OWL 2 EL)本体的发展,称为MSO-EM:用于建模,模拟,优化(MSO)和认知元数据(EM)的本体论。
美国国家安全战略将中国确定为美国唯一的竞争者,具有重塑国际秩序的意图和权力,具有扩大其影响力并成为世界领先力量的野心。国会议员表示担心,向美国政府和外国政府(尤其是潜在的美国对手)咨询的公司可能会带来利益冲突,这使美国国家安全利益处于危险之中。联邦收购法规(FAR)定义了组织冲突(OCI)通常包括一个情况,即承包商等实体可能由于与另一个实体的关系或活动而无法提供公正的援助或建议。如下所述,最近制定的立法参考了承包商与外国实体的关系,这可能是OCI的原因。
摘要 人工智能与制药领域的交叉代表着一场根本性的变革,通过提高治疗方式的精确度,为加速药物设计和开发时间表提供了新的可能性。我们专注于这两个领域的融合,从战略角度出发,通过克服传统配方方法引发的挑战,挖掘出有潜力的精准候选药物。我们的目标是彻底分析人工智能的各种应用,从其对目标识别的重大贡献到其对临床试验优化的影响的认证。作为一本智力指南,本系统评价引导读者探索人工智能与制药科学合作的未知领域。通过从各种研究和方法中获取所需的信息,我们的系统评价不仅致力于对人工智能的影响进行回顾性分析,而且还致力于提供关于其变革可能性的前瞻性视角。 关键词:人工智能、药物发现、机器学习。国际药品质量保证杂志 (2024); DOI:10.25258/ijpqa.15.3.08 如何引用本文:Sahoo DK、Sarangi RR、Nayak SK、Rajeshwar V、Sayeed M。发现新视野:人工智能在药物发现和开发中的应用系统评价。国际药品质量保证杂志。2024;15(3):1151-1157。支持来源:无。利益冲突:无
《欧洲联盟2021/2282关于卫生技术评估》(HTA)的法规已通过联合临床评估(JCA)提出了一种评估医疗干预措施的标准化方法。2024年3月8日通过的定量证据合成的实用指南为进行和评估直接和间接治疗比较提供了必不可少的指南,强调系统评价和PICO(人口,干预,比较,比较者,结果)框架。肿瘤患者,在较小程度上,罕见病患者是第一个受此准则影响的患者。他的文章的目的是总结和批判性地审查间接治疗比较方法的指南,并分析(超级)罕见疾病疗法的制造商的挑战和机会,包括稀有癌症以及精密医学先驱。精确医学疗法,例如基于生物标志物的精确药物在肿瘤学上并不罕见。在肿瘤学,小型试验人群和高未满足的需求中,有时甚至是不道德的,并且在科学上可以质疑超越单臂试验。因此,在实践中,如何使用间接治疗比较和外部对照组的技术指导至关重要。