5.1.我们生活在一个政治经济趋势相互矛盾的国际时代。一方面,新自由主义危机不断加深,北半球民粹主义和右翼民族主义死灰复燃。另一方面,中国作为全球参与者的崛起步伐不断加快;印度正日益加强自信,正如其在即将主持的二十国集团峰会前所表明的立场;拉丁美洲国家和南半球主要经济体的进步政府的出现,为帝国主义霸权提供了制衡力量。最重要的是,非国大对进步力量在最近的巴西大选中获胜表示欢迎。这一胜利预示着金砖国家和南半球其他进步力量的加强。2023年,南非将担任金砖国家主席国。金砖国家正逐渐成为新的影响力中心,越来越多的南半球国家对加入金砖国家表现出浓厚兴趣,以反击新自由主义议程和西方帝国主义霸权。美国和北半球其他国家正通过加剧地缘政治紧张局势和贸易战来对抗中国的崛起和金砖国家日益增长的影响力。
哲学硕士学者,政治学和国际关系系,管理与技术大学,拉合尔,旁遮普,巴基斯坦 通讯作者 f2024112008@umt.edu.pk 摘要 由于其科学、技术和战略意义,太空已成为一个关键的前沿,特别是自 20 世纪中叶以来。这项研究探讨了美国、俄罗斯和中国在争夺外层空间主导地位时的地缘政治竞争。美国目前在太空能力方面处于领先地位,俄罗斯和中国正在迅速推进其反太空技术,以挑战美国的军事霸权并重塑国际太空秩序。太空战与第五代战争的结合标志着一种变革性的转变,将全球霸权的竞争延伸到地球边界之外。这项研究分析了太空如何成为战略主导地位的战场,重新定义了现代战争的维度。该研究借鉴新现实主义、建构主义和技术决定论,考察了这些大国之间的战略相互作用,并评估了它们的太空竞赛对塑造第五代战争格局演变的影响。
课程:CSCI5370 课程 ID:002640 生效日期:2024-07-01 Crse 状态:有效 审批状态:已批准 [ 新课程 ] 量子计算 量子計算 本课程介绍量子计算中的以下主题:1.量子计算和通信模型;2.量子算法及其局限性;3.其他主题(量子通信、量子密码学、量子证明、量子纠错、量子霸权)。
重新评估量子霸权竞赛 量子计算机利用量子力学原理用量子位进行计算,这与依赖位的“传统”计算机相反。使用量子位,数据可以同时用 0 和 1 表示,而位是二进制的,只能用 0 或 1 表示数据。这使得量子计算机能够比传统计算机更有效地解决某些类型的计算问题。当前的加密方法依赖于现有传统计算机无法轻易解决某些计算问题的事实。然而,一旦量子计算机最终胜过最快的传统计算机并有效地解决这些具有挑战性的问题,任何通过当前加密方法保护的数据都将变得脆弱。因此,所谓“量子末日”的时间表取决于正在开发一台足够强大的量子计算机。为此,许多国家和公司正在构建越来越先进的原型,从而引发了一些人所说的“量子霸权”竞赛,而这反过来又引发了人们对量子末日即将来临的担忧,可能在本十年内发生。虽然实现量子霸权的竞争是一个重要的进展,但它掩盖了一个现实,即仅仅超越传统计算机还不足以引发量子末日。要破解目前的加密方法,需要功能更强大的量子计算机,而且由于量子计算机难以设计、建造和操作,因此需要克服重大挑战。这主要源于量子系统很容易受到与环境的最轻微相互作用(例如温度变化)的干扰。此外,美国国家标准与技术研究所(NIST)经过多年的努力,正在寻求开发抗量子加密的标准化算法。这是因为目前提出的几种方法需要进行评估并证明能够抵抗可行的攻击。 NIST 的抗量子加密算法预计将在 2022 年至 2024 年间完成,并在全球广泛采用。以量子对抗量子?
与 MIL 相关的概念,通常以英美领域内主要发展起来的分析类别的眼光来看待。这些类别随后被应用于其他非常不同的社会、文化、经济和政治背景。这种霸权观念已在世界各地盛行。因此,研究人员、专家和政策制定者需要超越文化、政治、种族和宗教界限,并在比今天更大程度上适应地区差异。这是一个巨大的挑战。
摘要“可信赖的人工智能”(TAI)存在争议。考虑到科技巨头的日益强大,以及人们担心人工智能伦理缺乏足够的制度支持来在人工智能行业执行其规范,我们努力在人工智能发展中协调伦理和经济需求。为了在欧洲背景下建立这种融合,欧盟委员会发布了《可信赖人工智能伦理指南》(EGTAI),旨在加强伦理权威,并在人工智能行业、伦理学家和法律监管机构之间找到共同点。乍一看,这种尝试可以统一围绕人工智能发展的不同阵营,但我们质疑这种统一,认为它使伦理观点服从于行业利益。通过运用拉克劳关于空洞符号和批判性话语分析的研究,我们认为欧盟的努力并非毫无意义,而是通过推广“TAI”作为统一符号,在不同利益相关者之间建立了一系列等价关系,并保持开放,以便不同的利益相关者在共同的监管框架内统一他们的愿望。然而,通过仔细阅读 EGTAI,我们发现人工智能行业需求凌驾于道德之上。这使得人工智能伦理面临一个令人不安的选择:是肯定行业的霸权地位,破坏道德准则的目的,还是争夺行业霸权。
摘要:本文一方面是为了消除传统的库库部门围栏之间的对比,另一方面,平台库的多样性通常会与不稳定,边缘化,碎片化,粉刷,粉刷和公司化产生共鸣。为了解决传统和平台库的不矛盾,该论文借鉴了瓦西利斯·科斯塔基斯(Vasilis Kostakis)和米歇尔·鲍恩斯(Michel Bauwens)引入的开放合作主义模型,经过了埃内斯托·拉克洛(Ernesto Laclau)和尚塔尔·穆菲(Chantal Mouffe)的霸权言论理论,旨在使叙事的叙事旨在使合作和扩大统一的叙事范围。这样做,本文将Coopcycle作为平台合作社的说明性案例研究。Coopcycle是一家全球自行车交付库联合会,该联合会部署数字共享,以在自行车交付领域安装工作场所民主。本文旨在为平台合作主义的理解做出贡献,同时,将平台合作主义模式嵌入了公开合作主义的反宗教中,旨在挑战当前的新自由主义霸权。这里的主要论点是,开放合作主义的模型具有相对优势,相对于封闭的专有社会经济模型s。
本课程将探讨欧盟的政治经济异质性如何塑造欧元、欧元危机以及危机后欧元体制的出现。我们将阅读并讨论当前的研究文献。核心领域将是:比较政治经济学视角;制度和观念危机解释;紧缩政策;新欧元体制的性质;霸权和合法性;在 Covid-19 危机背景下引入财政能力。我们假设所有参与者都对欧盟的政治体系有一些基本的了解。参与不需要进一步的特殊知识。欢迎来自政治学、社会学和经济学等不同学科的参与者。语言
朝鲜和伊朗等流氓政权正在通过发展核武器或支持恐怖主义来破坏其所在地区的稳定。朝鲜试图通过核武器、生物武器、化学武器、常规武器和非常规武器以及不断增强的弹道导弹能力来确保政权的生存和增加影响力,以获得对韩国、日本和美国的强制性影响。在中东,伊朗正在与邻国竞争,在争夺地区霸权的同时,宣称形成了一种影响力和不稳定的弧线,利用国家支持的恐怖活动、不断增长的代理网络及其导弹计划来实现其目标。
俄罗斯对乌克兰的侵略战争正在改变莫斯科与许多后苏联国家建立的军事和安全合作的性质和强度。这既影响多边军事联盟“集体安全条约组织”(CSTO),也影响双边关系。在与白俄罗斯的合作不断加强的同时,该地区许多国家对开展多元化军事合作的愿望也日益强烈。因此,土耳其和中国等外部参与者的重要性日益增加。另一方面,集体安全条约组织于 2021 年初在哈萨克斯坦完成了首次军事行动,但其重要性正在大大丧失。这对俄罗斯的地区霸权野心意味着什么?德国、欧盟和北约面临哪些风险和机遇?